Hvad Er Alternativ tvistbilæggelse (ADR)?
alternativ tvistbilæggelse (ADR) er i forsikrings forstand en række forskellige processer, der anvendes af virksomheder til at løse krav og kontraktmæssige tvister. Forsikrede kunder, der nægtes et krav, tilbydes dette handlingsforløb som en form for anvendelse. Det er ansat til at undgå dyre og tidskrævende retssager og voldgift.,
nøgle Takea .ays
- alternativ tvistbilæggelse (ADR) er i forsikrings forstand en række forskellige processer, der bruges til at løse tvister.forsikrede kunder, der nægtes et krav, tilbydes denne vej som et alternativ til dyre og tidskrævende retssager.
- alternativ tvistbilæggelse (ADR) tilbyder at bilægge tvister uden for retssalen ved hjælp af en upartisk tredjepart.
- resultater kan være uforpligtende og rådgivende eller håndhæves uden ret til at klage.,
hvordan alternativ tvistbilæggelse (ADR) fungerer
alternativ tvistbilæggelse (ADR) er designet til at bilægge tvister uden for retssalen ved hjælp af en upartisk tredjepart. Denne vej er generelt tilgængelig efter indsatsen mellem klienten og forsikringsselskabet til at løse eventuelle forskelle mellem dem mislykkes og når en blindgyde.
mange forsikringer indeholder obligatoriske alternative tvistbilæggelsesbestemmelser (ADR) afhængigt af staten., De to mest almindelige former for alternativ tvistbilæggelse (ADR) er:
- mægling: en uafhængig tredjepart træder ind for at forsøge at finde en måde for den forsikrede og forsikringsselskabet at blive enige om et gensidigt acceptabelt resultat. Mægleren opfordres ikke til at beslutte, hvem der har ret, men snarere at tilføje struktur til kommunikationen mellem de tvistende parter, så de forhåbentlig i sidste ende kan nå frem til en beslutning mellem sig selv.,
- voldgift: en neutral uafhængig part kaldet en voldgiftsmand lytter til argumenter fra begge sider, indsamler beviser og beslutter derefter resultatet af tvisten, svarende til en retsafgørelse. Voldgift kan enten være ikke-bindende eller bindende. Sidstnævnte betyder, at afgørelsen er endelig og kan håndhæves, mens førstnævnte indebærer, at voldgiftsmandens afgørelse er rådgivende og kun sat i sten, hvis begge parter er enige om det.,
vigtigt
voldgift er mere formel end mægling og ligner en retssag, omend med større fleksibilitet og evnen til at handle uden for føderale regler.
fordele og ulemper ved alternativ tvistbilæggelse (ADR)
alternativ tvistbilæggelse (ADR) faktureres som tids – og pengebesparelse for forbrugerne. Civile dragter er dyre at forfølge, og hvis du kan få en advokat til at tage din sag på beredskabsbasis, vil du typisk opgive mindst en tredjedel af de penge, du får tildelt.,
alternativ tvistbilæggelse (ADR) lever dog ikke altid på sit løfte. Nogle gange kan denne vej være lige så dyr og stressende som den retstvistrejse, den skal erstatte, især når et betydeligt og komplekst krav er under tvist, og der er vidt forskellige synspunkter på, hvordan fakta fortolkes.
obligatorisk voldgift er kun så god som den mægler eller mediatorer, der hører sagen. Mange mæglere kommer fra forsikringsbranchen, så der kan være en indbygget hældning mod forsikringsselskabernes synspunkt., De kunne fortolke klausuler i politikken ved normer og standarder for industrien, som kunne være helt anderledes end hvad en forsikringstageren eller typiske forbruger kan læse ind i en klausul i standardtekst.
da alternativ tvistbilæggelse (ADR) ikke altid er ligetil, tilrådes forurettede parter først at udtømme alle klager inden for forsikringsselskabet og / eller ansætte en offentlig justering til at repræsentere dem, før de overvejer tvistbilæggelse., Offentlige justeringsanordninger undersøger forsikringskrav og foretager derefter deres egen vurdering af sagen med en rapport, som du derefter kan indsende til dit forsikringsselskab. De betales også på provision, hvilket betyder, at du kun skal betale dem, hvis din klage er vellykket.