ikke-allopatiske indiske lægemidler, der omtales andre steder i verden som komplementær og alternativ medicin, har i de senere år opnået stigende anerkendelse med hensyn til både behandlingsmuligheder og sundhedsfarer. Ayurveda, Siddha, Unani og homøopati praktiseres i Indien som ikke-allopatiske systemer., Disse systemer omfatter en bred vifte af terapeutiske tilgange, der omfatter kost, urter, metaller, mineraler, ædelsten og deres kombinationer samt ikke-medicinsk behandling. Ayurveda er det ældste system for medicin i verden og langt den mest almindeligt praktiserede form for ikke-allopatisk medicin i Indien, især i det landlige Indien, hvor 70% af befolkningen bor., Forskellen mellem moderne medicin og disse systemer stammer fra det faktum, at vidensgrundlaget for mange af de ovennævnte systemer, i modsætning til vestlig medicin, er baseret på mange års erfaring, observationer, empirisme og intuition og er blevet overleveret generationer både gennem mund til mund og afhandlinger., Fokus på ikke-allopatisk systemer for medicin i Indien kan tilskrives forskellige årsager, herunder et behov for at genoplive en rig tradition, afhængighed af 80% af landets befolkning på disse lægemidler, deres lette tilgængelighed, øget global anvendelse af disse lægemidler, manglende fokuseret samordnet videnskabelig forskning og misbrug af disse systemer af kvaksalvere. Andre steder har den stigende brug af urteprodukter over hele verden og væksten i urteproduktindustrien ført til stigende bekymring for deres sikkerhed., Udfordringerne i disse ikke-allopatiske systemer vedrører patienten, lægen, tilsynsmyndighederne, misbrug/misbrug af disse lægemidler, problemer med kvalitet og renhed. Sikkerhed overvågning er bemyndiget af en ændring af økologiske miljø, brug af insekticider, nye fremstillingsteknikker, en endnu regulerede farmaceutiske industri, tilgængeligheden af kombinationer af urter i håndkøb, og som ikke er nævnt i det gamle Ayurvediske tekster, og at det er nødvendigt at se på de aktive principper af disse lægemidler, som potentielle kemoterapeutiske midler., Den indiske traditionelle medicinindustri er kommet langt fra de tidspunkter, hvor det blev betragtet som unødvendigt at teste disse formuleringer inden brug, til indførelsen af retningslinjer for god fremstillingspraksis for branchen. Vi har dog stadig en lang vej at gå. Konflikten mellem de traditionelle praktikere og de purister, der kræver bevis for sikkerhed og effektivitet, skal løses. Der er et presserende behov for, at behandlerne af de allopatiske og ikke-allopatiske systemer arbejder sammen om at optimere risk-benefit-profilen af disse lægemidler.
