dataindsamling og analyse
udvælgelse af undersøgelser.
titler og abstracts af referencer identificeret ved søgningen vil blive screenet uafhængigt af to korrekturlæsere (HV og AS) for deres potentielle relevans og design. Fuldversioner af artikler vil blive opnået, hvis de fra denne indledende vurdering ser ud til at opfylde inkluderingskriterierne. En anden anmelder (and RV og and du) vil kontrollere afviste artikler.,
fulde papirer vil blive kontrolleret for at identificere dem, der passer til inklusionskriterierne. Dette gentages uafhængigt af en korrekturlæser (HV) og kontrolleres med et sekund (AS). Enhver uenighed vil blive løst ved diskussion og om nødvendigt henvist til en tredje korrekturlæser for bedømmelse (and RV og and DU).
metodologisk kvalitet af inkluderede studier
vurdering af metodologisk kvalitet
Alle udvalgte forsøg vil blive maskeret for Titel, forfatter, tidsskrift og år., Den metodologiske kvalitet af hvert forsøg vil blive systematisk vurderet i henhold til det hollandske Kvalitetsinstitut for forbedring af sundhedsvæsenet / det hollandske Cochrane Center for faktorer, der vedrører intern og ekstern validitet. Denne liste omfatter:
1. Var tildeling af intervention randomiseret?
2. Var tildeling skjult for forskeren, der inkluderede patienterne?
3. Var andelen af afsluttet opfølgning > 80%?
4. Blev der anvendt en intention om at behandle analyse?
5. Var alle patienter blinde for interventionen?
6., Var alle sundhedsarbejdere blinde for interventionen?
7. Var alle resultatvurdere blinde for interventionen?
8. Var begge grupper sammenlignelige ved baseline?
9. Blev begge grupper, bortset fra den undersøgte intervention, behandlet det samme?
10. Er resultaterne af dette forsøg gyldige og gældende?
11. Var prøvestørrelsen baseret på en ordentlig a priori-beregning?
To korrekturlæsere vil udføre kvalitetsvurderingen af hver undersøgelse uafhængigt, og enhver uenighed vil blive henvist til en tredje korrekturlæser (RV eller du) til bedømmelse.,
dataindsamling og-ekstraktion
detaljer om RCT ‘ erne vil blive ekstraheret og opsummeret ved hjælp af et dataudvindingsark (det hollandske Kvalitetsinstitut for forbedring af sundhedsvæsenet / det hollandske Cochrane Center). Hvis der mangler data fra rapporter om forsøg, vil der blive forsøgt at kontakte forfatterne for at få manglende oplysninger. Forsøg, der er blevet offentliggjort i to eksemplarer, vil kun blive inkluderet .n gang. En uafhængig korrekturlæser (1/1 HV, 1/3 AS, 1/3 RV og 1/3 DU) vil foretage dataudtræk. Enhver uenighed vil blive henvist til en tredje korrekturlæser til bedømmelse.,
Brug af det hollandske Kvalitetsinstitut for forbedring af sundhedsvæsenet / hollandske Cochrane Center dataformular følgende oplysninger vil blive fanget:
1. forsøgets karakteristika (udformning, randomiseringsmetode, udbetalinger / frafald, finansieringskilde)
2. forsøgsdeltagere (køn, alder, sårkarakteristika, co‐morbiditet, co‐interventioner)
3. intervention (forbindinger eller topiske midler)
4. sammenligningsintervention (forbindinger eller topiske midler)
5. resultatet måler primært (sårområde volumen, tid til fuldstændig heling, andel af sår helet inden prøveperioden)
6., resultatet måler sekundært (smerte, patienttilfredshed, livskvalitet, udgifter til lokal behandling og indlæggelsestid)
7. resultater
dataanalyse
kvantitative data indtastes i Cochrane ‘RevMan’ – soft .aren og analyseres ved hjælp af ‘Cochrane Metavie.’. For hvert forsøg og resultat beregnes resum estimatesestimater af behandlingseffekt (med 95% konfidensintervaller (CI)) for hver sammenligning., For dikotome resultater af den relative risiko (RR) vil blive beregnet, når begivenheden priser er større end 30% (Deeks 1998) og for løbende resultater det vægtede gennemsnit forskelle (WMD) eller standardiserede betyde forskelle (SMD), når det er relevant.
Analyser vil blive udført for Rkf separat og Rkf kombineret og forsøg vil blive grupperet efter type af intervention, dvs dressing eller topiske midler., Resultater af klinisk homogene forsøg (forsøg, hvor deltagerne, interventioner, resultatmålinger og timing af opfølgningsmålingerne anses for at være ens nok) kombineres ved hjælp af en fast effektmodel. En tilfældig effektmodel vil blive anvendt i tilfælde af statistisk heterogenitet (skal vurderes ved visuel inspektion af skovområderne) og tilgængeligheden af mindst 5 undersøgelser. I alle andre tilfælde vil ingen pooling blive udført.