Udgivet April 29, 2016 | Af Debra Huntley, Jerrod Brun og csponline
Denne artikel er fra Bind 1, Spørgsmål 4 af Retsmedicinske Forskere i Dag, en kvartalsvis publikation med emner fra world of forensic mental sundhed. Klik for at se eller gemme en PDF af denne artikel.,
abstrakt
Konfabulering er spontan eller provokeret brug af unøjagtige oplysninger til at udfylde hukommelseshuller. Dette fænomen er tydeligt forskelligt fra at lyve, fordi der ikke er nogen hensigt at bedrage. Konfabulation kan findes i relativt raske individer såvel som personer med alvorlige kognitive og psykiatriske lidelser (f.Ski .ofreni, føtal alkoholspektrumforstyrrelse (FASD) og Korsakoffs syndrom). Som sådan kan flere årsagsveje føre til konfabulation., Fordi konfabulation kan komplicere job hos alle, der arbejder med klienter inden for mental sundhed eller retssystemer, fagfolk bør have en større forståelse af konfabulation.
konfabulation er et udtryk, der er omgivet af en vis forvirring. Dette er ikke overraskende i betragtning af dens flere definitioner, usikker ætiologi og dens løse tilknytning til en lang række psykiatriske lidelser. Faktisk kan konfabulation endda forekomme hos personer, der ikke har identificeret kognitiv eller psykiatrisk lidelse., Selvom det kan være en forvirrende, vag, eller endda et ukendt koncept, konfabulation spiller en vigtig rolle i mental sundhed og retsmedicinske indstillinger. For at øge bevidstheden om strafferetsplejen og mental sundhed fagfolk, denne artikel definerer konfabulation og gennemgår risikofaktorer og årsager til konfabulation.
definition af konfabulation
konfabulation betragtes af mange som oprettelse af falske oplysninger for at udfylde hukommelseshuller. Faktisk har mange karakteriseret konfabulation som en hukommelsesforstyrrelse., Coltheart and Turner (2009) definerer konfabulation som noget, der opstår, når en person ikke kender svaret på spørgsmålet, men reagerer ved at tilbyde et svar på det uden at ville bedrage den, der stiller spørgsmålet. For eksempel, når man bliver spurgt om specifikke detaljer om et røveri, et offer kan unøjagtigt angive, at gerningsmanden havde en varevogn. I stedet for at indrømme usikkerhed udfylder offeret hullerne i hendes eller hans hukommelse ved at give falske oplysninger. Et centralt aspekt af konfabulation, imidlertid, er, at personen mener, at det er sandt., Faktisk er personer, der engagerer sig i konfabulation, ofte ikke klar over eller tror på, at de har dårlige minder (Hirstein, 2005).
Hirstein (2005) hævder, at konfabulation ikke er det samme som at lyve, fordi der ikke er nogen hensigt at bedrage. Yderligere, personen har typisk ingen viden, der modsiger hans eller hendes udsagn. I ovenstående eksempel, offeret mener, at han eller hun så en varevogn. Ingen yderligere oplysninger i offerets hukommelse modsiger denne tro. Personen rapporterer oplysninger, som han eller hun mener er korrekte., Alternativt er offeret simpelthen ikke klar over, at hun eller han ikke kender den type køretøj (hvis der var en), der blev drevet af gerningsmanden.
en konceptualisering af konfabulation betragter endda handlingen som kombinationen af to sæt fejl — et falsk svar og undlader at kontrollere eller genkende forfalskningen (Hirstein, 2005). Personer, der confabulate nemt oprette svar, der lyder som de kunne være sandt. De vil endda retfærdiggøre de falske oplysninger, når de udfordres, men mangler evnen til at kontrollere, om disse svar er faktiske., Hirstein (2005) bemærker, at dette afspejler et fravær af tvivl om en hukommelse, som man bør tvivle på.
typer af konfabulation
Gilboa and Verfaellie (2010) formodede, at der er mange måder, hvorpå konfabulationer kan forekomme. Dette kan omfatte mindre dramatiske fejl i rapporteringen, såsom indtrængen (en hukommelse fra en anden oplevelse trænger ind i den aktuelle hukommelse), udsmykninger eller uddybninger (giver ekstra information, der ikke blev anmodet om), og omskrivning (omformulering) af faktiske minder., Andre fejl skabt af confabulation omfatter fordrejninger af fakta eller begivenheder, åbenlys falsk rapportering af hændelser, eller endda skabe bizar og spontane historier som dem, der kan ses i, at en person med skizofreni. Igen, alle disse eksempler deler troen på, at oplysningerne er sande eller nøjagtige.Kopelman (1987) observerede, at konfabulation kan kategoriseres som spontan eller provokeret i naturen., Spontan konfabulation kan være sjælden og forekomme i forbindelse med neurokognitive eller fysiologiske underskud eller skader, mens provokeret konfabulation kan være et mere almindeligt, normalt svar på defekt hukommelse (Kopelman, 1987). Coltheart and Turner (2009) bemærker, at spontane konfabulationer forekommer uden nogen anmodning om information og kan endda være vildledende. For eksempel gik en klient engang til et vindue, kiggede ud på gaden og bygningerne nedenfor og sagde derefter, at “min båd er blevet stjålet” (Coltheart og Turner, 2009)., I modsætning hertil kan et eksempel på en provokeret konfabulation være, når en medarbejder siger, at han havde været på et forretningsmøde som svar på et spørgsmål om, hvad han gjorde i løbet af morgenen. Provokerede konfabulationer kan forekomme, når enkeltpersoner bliver bedt om enkle “ja” eller “nej” svar, for at pege på et billede (“kan du se et billede af den mand, der røvede dig?”), eller for at oprette en tegning.
Konfabulationer er hyppigst i det selvbiografiske domæne. Dette er, hvad nogle forskere kalder episodisk hukommelse., Dette er processen med enkeltpersoner, der forsøger at huske minder fra deres egne personlige oplevelser. Ikke desto mindre har nogle undersøgelser rapporteret konfabulationer om semantiske hukommelsesopgaver, der fokuserer på generel information om verden (.ie et al., 2010). Mens et eksempel på en episodisk hukommelse kan være, hvad en person gjorde på sin sidste ferie, semantisk hukommelse ville involvere generel viden, der ikke er forbundet med en personlig begivenhed, såsom at notere de sidste tre præsidenter.,
risikofaktorer for konfabulation
Coltheart og Turner (2009) har fundet eksempler på konfabulation hos patienter med amnesi, Ski .ofreni, split-brain operationer, Korsakoffs syndrom og endda i forskningsdeltagere uden kendte fysiologiske eller psykologiske abnormiteter. Det underliggende tema blandt denne vifte af patienter er den fælles tendens til at give svar på spørgsmål. Disse patienter reagerer med et specifikt svar snarere end et simpelt ” jeg ved det ikke.,”Selvom grunden til, at de ikke kan få adgang til den korrekte information eller hukommelse, varierer for disse grupper, føler disse personer alle behovet for at give et svar, som de mener er sandt.
årsager til konfabulation
flere årsagsveje kan føre til konfabulation. Dette synes især sandsynligt i lyset af rækkevidden af personer med og uden kognitive og psykiatriske lidelser, der oplever konfabulation. Gilboa og Verfaellie (2010) identificerede tre årsager til konfabulation., For det første kan temporality/source confusion confabulation ses som korrekt at huske nogle oplysninger indeholdt i en bestemt hukommelse, men forurener dette med information fra minder fra andre ikke-relaterede begivenheder. For det andet er strategisk hentning confabulation kendetegnet ved problemer med korrekt indtastning af hukommelsen. Som et resultat bliver hukommelsen ikke forbundet med de passende signaler til hentning. For det tredje kan motiverende konfabulation beskrives som ubevidste forsøg på at ændre en hukommelse for at imødekomme patientens behov., I resumé, unøjagtige oplysninger kan annulleres inden for en specifik hukommelse, fordi (a) en anden hukommelse bliver fejlagtigt tilføjet til det, således at forurene hukommelse, (b) de specifikke hukommelse aldrig blev korrekt kodet ind i hukommelsen, hvilket gør det svært at hente, eller (c) der er en ubevidst grund til at ændre hukommelsen, fordi det giver en fordel for den person, der er til at huske det på den måde.
konklusion
konfabulation kan findes hos normale individer og personer med alvorlige kognitive og psykiatriske lidelser (f.Ski .ofreni, FASD og Korsakoffs syndrom)., Konfabulation komplicerer job hos alle, der arbejder med klienter i mental sundhed eller retssystemer. Nøjagtigheden og effektiviteten af ethvert arbejde fra fagfolk i disse indstillinger trues, når unøjagtige oplysninger indsamles. Komplicerende forhold gives sådanne forkerte oplysninger ikke uærligt eller målrettet. For at hjælpe med at beskytte mod de skadelige virkninger af konfabulation, bør fagfolk have en større forståelse af konfabulation.
biografier
Dr., Debra Huntley er en autoriseret psykolog i Minnesota og har været i akademikere for fortiden 25 flere år, både som professor i psykologi og som leder af en psykologi afdeling. Ud over at undervise i psykologi har hun udgivet og præsenteret på regionale og nationale konferencer samt i faglige tidsskrifter. Hun tjente sin ph. d.i klinisk psykologi fra University of Houston, med en koncentration i børne-og familiepsykologi., Hun har undervist i en lang række kurser, men har særlig interesse i børneudvikling, psykopatologi, familiesystemer og forskning (især inden for familiespørgsmål og børnepsykopatologi). Huntley har arbejdet i børns krisecentre, boligfaciliteter for unge og kronisk psykisk syge voksne, privat praksis, ungdomsfængslingsprogrammer og ambulante børne-og ungdomsklinikker. Hun har konsulteret et statligt adoptionsagentur. Hun er i øjeblikket medlem af redaktionelle Revie.board For Family Journal.
Jerrod bro jern, M. A., M. S., M. S.,, er Behandlingsdirektør for Path .ays Counselling Center, Inc. Path .ays giver programmer og tjenester til gavn for enkeltpersoner påvirket af psykisk sygdom og afhængighed. Jerrod er også grundlægger og Administrerende Direktør for American Institute for Advancement of Forensic Studies (AIAFS) og chefredaktør for retsmedicinske forskere i dag (FST). Jerrod er i øjeblikket i afhandlingsfasen af sit doktorgradsprogram i psykologi.
Hirstein, W.. (2005). Hjernefiktion: selvbedrag og Konfabulationens Gåde. MIT Press.Kopelman, M. (1987). To typer konfabulation., Journal of Neurology, neurokirurgi, & psykiatri, 50, 1482-1487.