Copernicus, Galileo, og Kirken: Videnskab i en Religiøs Verden

i Løbet af det 16 og 17 århundrede, frygt for kættere spredning lærdomme og udtalelser, der modsiger Bibelen domineret af den Katolske Kirke. De forfulgte forskere, der dannede teorier, som Kirken anså for kættersk og forbød folk at læse bøger om disse emner ved at placere bøgerne på indekset for forbudte bøger. En form for krig mellem videnskab og religion var i spil, men der ville være flere ofre på den side af videnskaben.,Nicholas Copernicus og Galileo Galilei var to forskere, der trykte bøger, der senere blev forbudt. Kopernikus står ingen forfølgelse, da han var i live, fordi han døde kort efter udgivelsen af sin bog. Galileo, på den anden side, blev prøvet af Inkvisitionen efter hans bog blev offentliggjort. Begge forskere havde den samme teori om, at Jorden drejede sig om Solen, en teori, der nu vides at være sand. Kirken afviste imidlertid denne teori, fordi de hellige skrifter siger, at Jorden er i centrum, ikke solen., Efterhånden som Bibelens indhold blev taget bogstaveligt, viste udgivelsen af disse bøger for kirken, at Kopernikus og Galileo var syndere; de prædikede gennem deres skrivning, at Bibelen var forkert.Nicholas Copernicus (1473-1543), matematiker og astronom, etablerede en model af universet med solen, snarere end jorden, i centrum. Hans mest bemærkelsesværdige bog, om revolutioner af himmellegemer, var meget kontroversiel, da den blev offentliggjort i 1543, men alligevel blev et grundlæggende vendepunkt i historien for videnskaben.,

Copernicus udgav sin bog om revolutionerne i de himmelske legemer (i det følgende blot omtalt som revolutioner) i 1543 kort før hans død.1.) I omdrejninger siger Copernicus, at Solen er i centrum, og Jorden drejer rundt om den, mens den roterer på sin akse dagligt.2.) Som alle videnskabelige forfattere skrev Copernicus på Latin, som kun uddannede mennesker kunne læse, hvilket effektivt minimerede antallet af læsere til nogle få udvalgte.3.)

den anvendte formulering af Copernicus var “at hvis jorden var i bevægelse, ville det observerede fænomen resultere.”4.,) Denne formulering er yderst vigtigt, da det betyder, at Kopernikus selv kunne benægte han troede det, han blot Udformet det på en sådan måde, at det var en hypotese, der ville gøre det muligt for astronomer at rette matematiske fejl, de kom på tværs under iagttagelse af himlen. Ved at skrive på denne måde, Copernicus ville have været i stand til at benægte, at han selv troede på heliocentrisme, fordi han formulerede det som intet andet end en hypotese og som et resultat, ville være i stand til at glide forbi Kirkens modvilje mod heliocentrisme.,

annonce

Kopernikus’ teorier er ikke fuldt ud dannet, hvilket betyder, at der er flere fejl, der får den heliocentriske hypotese til at virke svag og dårligt konstrueret. Ifølge Giovanni Tolsani i 1546, et medlem af den dominikanske orden, “indeholder næsten alle hypoteserne fra denne forfatter Copernicus noget falsk” 5.) og han “synes ikke bekendt med den hellige skrift, da han er i modstrid med nogle af dens principper.”6.) Revolutioner blev ikke placeret på indekset for forbudte bøger før 1616, treoghalvfjerds år efter, at det først blev offentliggjort.7.,)

en censureret version med nogle sektioner ændret eller udeladt blev frigivet fire år efter det var forbudt.8.) Det er muligt, at revolutioner ikke blev forbudt straks på grund af dets hypotetiske karakter og svage argumenter. Tolsani skrev imidlertid også ,at en pavelig myndighed ” havde planlagt at fordømme hans bog. Men først forhindret af sygdom, derefter ved døden, kunne han ikke udføre dette .”9.) Efter hans død var kirken stærkt involveret i Trentrådet i årene 1545 til 1563 og andre sager10.) ., Således undgik revolutioner forbud i mange år og til sidst påvirket Galileo Galilei, som læste det og skrev om emnet selv.

i 1616 blev Galileo udstedt et påbud om ikke at “holde, forsvare eller undervise” heliocentrisme.11.) Da han begyndte at skrive dialoger i 1624, havde han til hensigt at fremlægge begge argumenter lige. Men han skrev voldgiftsmand på en sådan måde, at han besluttede den kopernikanske taler havde flest punkter, der gjorde logisk forstand, og dermed støtte Kopernicanism hele hans bog.12.,

da Galileo oprindeligt forsøgte at udskrive dialoger i 1630, blev han beordret til at få det trykt i Rom. Men han forlod Rom på grund af pestens udbrud og kommunikerede med mesteren af Det Hellige palads, hovedcensoren, gennem skrivning. Føreren af den hellige palads beordret Galileo at have nogen Master valgte gennemgå manuskriptet for at sikre, at det var egnet til udgivelse.

Fadermester Giancito Stefani blev valgt til at gennemgå manuskriptet, og udgiveren fulgte alle instruktioner fra Fadermesteren.13.,) Galileo sagde under sin retssag i 1633, at han ikke troede, hvad han skrev, at han lod hans forfængelighed indflydelse hans ord og frasering at gøre ham synes mere intelligent at hans læsere, men denne plan mislykkedes, da hans læsere kom til den konklusion, at han troede det kopernikanske hypotese at være sandt på grund af hans magtfulde frasering.14. Galileo skrev og offentliggjorde dialog om de to vigtigste systemer i verden, Ptolemaic og kopernikanske (dialoger) i 1632; Pave Urban VIII udstedte en ordre næsten øjeblikkeligt for at forhindre udgiveren i at udskrive flere kopier.15.,) Det blev trykt på Italiensk, ikke på Latin som revolutioner, så hele Italien var i stand til at læse det.16.) Den oprindelige titel var blevet dialog om ebbe og strømmen af havet, men det blev ændret, så det ser ikke ud til, at Galileo blev skubbe det faktum, at tidevandet støttede hans udtalelse og den nye titel også syntes mere teoretisk.

også titlen med havet i det kunne have fået kirken til at føle sig truet af, at Galileo støttede heliocentrisme, hvilket ville have resulteret i, at Galileo blev tiltalt for kætteri. Dialoger blev struktureret som flere samtaler mellem en tilhænger af Ptolemæus, en Copernicus-tilhænger, og en neutral voldgiftsmand. De kopernikanske tilhænger talte Galileo ‘ s sind og Ptolemaic tilhænger blev kaldt Simplicio, tosse på italiensk.17.,) Urban blev rasende, da han læste bogen og så, at den sætning, han krævede for at bogen skulle udgives, om Guds almægtighed, blev sagt af Simplicio.

i pavens sind lavede Galileo en karikatur af ham ved at have Simplicio sige den sætning. Personlige forfængelighed menes at have ført paven til at græde for et udvalg, der skal gøres for at afgøre, om Galileo bør prøves af inkvisitionen og bestemme, hvordan bogen blev offentliggjort og ikke censureret.18., Galileo fornærmede også folk, der ikke troede på Kopernikanisme; et faktum, der ikke undgik meddelelsen fra Pave Urban VIII ‘ s rådgivende udvalg.19.) Fordi Galileo ikke sætning Hans Ord som hypotetiske, læsere troede Galileo holdt teorien om, at Jorden drejede sig om Solen.20.) Det udvalg, der blev oprettet af paven, kom også til den samme konklusion: Galileo vidste, hvad han gjorde og skulle disciplineres for det.

det udvalg, der blev oprettet for at opkræve Galileo, fastslog, at Galileo havde heliocentrisme faktisk og overtrådte det påbud, der blev udstedt til ham.21.,) Med denne beslutning blev det bestemt, at Galileo ville blive prøvet af Inkvisitionen. Inkvisitionen behøvede ikke at beslutte, om Galileo var uskyldig eller skyldig, de vidste allerede, at han var skyldig. Inkvisitionen ønskede at afgøre, hvad Galileos hensigter var. Galileo forsøgte at forsinke går til Rom for retssagen, sandsynligvis på grund af inkvisitionens berygtede metoder. Han skrev til inkvisitorerne og sagde, at han ville være glad for at besvare spørgsmål via mail., Han citerede hans svigtende helbred for hans modvilje mod at tage 200 mile rejse og havde tre læger skrive til inkvisitionen at sige, at han ikke var i stand til at rejse uden at risikere sit liv.Fortsættes på Næste side “