i den efterfølgende kampagne blev tv påberåbt af begge parter. Alle fire kandidater kæmpede i folks stuer som aldrig før og stræbte efter et nyt “hjemligt” touch. Både demokratiske kandidater såvel som ni .on stumpede rundt i landet. Stevenson førte angrebet på administrationen og opfordrede til “et nyt Amerika”, men han befandt sig ofte engageret i frontsidedebat med vicepræsidenten snarere end med præsidenten.,
spørgsmålet om kommunistisk infiltration i regeringen havde været fremtrædende i 1952, efter Sen., Joseph McCarthy ‘s udokumenterede afgift i februar 1950, at kommunisterne havde infiltreret State Department, men det havde trukket sig tilbage fra den offentlige bevidsthed i 1956, især efter McCarthy’ s fordømmelse af Senatet. Stevenson behøvede ikke at svare på dette spørgsmål i kampagnen, men fokuserede i stedet sin opmærksomhed andetsteds. Han skitserede et stort føderalt program på vegne af landets aldrende borgere., Han kritiserede det militære udkast som hurtigt ved at blive en forældet måde at opretholde de væbnede styrker på, men han stødte på hurtig modstand fra begge sine modstandere og fandt lidt støtte andre steder. Stevenson opfordrede til, at h-bomb-testen blev afsluttet, og hævdede, at sådanne test ikke rigtig kunne holdes hemmelige for verdens forskere, og fandt præsidenten ubøjelig, og den tidligere præsident Truman havde “ingen kommentarer” om sagen. Den Okt., 17 Sovjetiske Premier Nikolay Aleksandrovitj Bulganin skrev til Præsident Eisenhower, “Vi deler fuldt ud den opfattelse, der for nylig er fremsat af en række fremtrædende personligheder i Usa om nødvendigheden og muligheden af at indgå en aftale på spørgsmålet om forbud mod atombombe tests.”Erklæringen generede Demokraterne, og Eisenho .er kaldte det stumt en indblanding fra en udenlandsk regering i amerikanske indre anliggender.,
meget kampagne oratory var afsat til spørgsmål som inflation, prisstøtte til landbrugsafgrøder, Soil Bank-programmet, storkapitalens indflydelse på regeringen, føderal støtte til uddannelse, tildeling af kredit til Social Security Act-ændringerne og afslutning af krigen i Korea (se Koreakrigen). Republikanerne hævdede, at leveomkostningerne var blevet “bemærkelsesværdigt stabiliseret,” mens Demokrater hævdede, at det var på “det højeste punkt i historien.,”
På trods af partisanship i kampagnen stod parterne sammen om vitale spørgsmål: for fred, for et stærkt og sikkert land, for stor afhængighed af FN, for at træffe foranstaltninger til at mindske sovjetisk indflydelse og for at fortsætte tætte og venlige forbindelser med Det Forenede Kongerige, Frankrig og Japan såvel som med befolkningen på den sydlige halvkugle.
Eisenho .er haft en enorm fordel politisk. Mere end tre femtedele af landets aviser godkendte præsidenten, mens kun omkring en ud af seks støttede Stevenson., Afvisningen af de to demokratiske kandidater ved afstemningerne var lige så overvældende. De vandt kun syv medlemsstater (seks Sydlige stater plus Missouri), med 73 valgmænd, mens Eisenhower-Nixon billet vandt 457 valgmænd. Eisenho .er vandt 57,4 procent af den populære stemme, forbedre hans 1952 alt med 2,5 procent og besejre Stevenson med næsten 10 millioner stemmer., Demokrater opretholdt imidlertid Repræsentanternes Hus og Senatet; kun beforen gang før i amerikansk historie (1848) var præsidentkontoret blevet vundet af et parti, der ikke opnåede flertal i begge kongreshuse.
postelection udsagn og adfærd af både de sejrende og de besejrede kandidater til kontorer i hele landet især opmuntret amerikanere. Efter hans andet nederlag for formandskabet, Stevenson, stadig meget beundret af mange, kaldte sig wrryly “den førende myndighed på mislykkede præsidentkampagner.”Han sagde, at han ikke ville løbe igen . , Stevenson havde forsøgt at “fremlægge en filosofi, en tro og endda foreslå ET program for moderne liberalisme”, sagde han og fortsatte: “jeg tror, at jeg har gjort det…og…jeg er overhovedet ikke i tvivl om, at mange af de synspunkter og ideer, jeg har forsøgt at udtrykke, i sidste ende vil sejre.”Den øgede statur af ni .on var tydelig, da han holdt en stor udenrigspolitisk adresse i December.
For resultaterne af det foregående valg, se usa ‘ s præsidentvalg i 1952. For resultaterne af det efterfølgende valg, se usa ‘ s præsidentvalg i 1960.