Den Politiske Debat

Den Politiske Debat

I 1973, en føderal lov, der blev vedtaget for at beskytte truede dyr og planter, såvel som levesteder, hvor de bor. Udviklingen af denne lov, kendt som Endangered Species Act (ESA), blev styret af en etik, der var ny til bevarelse på det tidspunkt, at sunde Landskaber afhænger af tilstedeværelsen af indfødte planter og dyr.

ud over at give beskyttelse mod udryddelse beordrede ESA også, at arter næsten elimineres, gendannes til deres historiske lande., Dette åbnede muligheden for at genindføre dyr mistet fra det amerikanske landskab som et resultat af menneskelig aktivitet, som den grå ulv.

i 1974 opregnede Kongressen den grå ulv som truet under ESA. Imidlertid, det var først to årtier senere, at ulve endelig blev gendannet til deres tidligere levested i det amerikanske vest. I 1995 og igen i 1996, grå ulve, der blev fanget i Canada og flyttede til Yellowstone National Park og central Idaho.,

siden genindførelse har ulve spredt sig i hele regionen og vendt tilbage til økosystemer, der længe havde lidt i deres fravær. De findes i øjeblikket i Idaho, Montana, .yoming, .ashington, Oregon og det nordlige Californien. Stadig er de endnu ikke blevet genoprettet i de vilde områder i deres tidligere rækkevidde: Colorado, Utah, Nevada og store dele af andre vestlige stater, hvor ulvebestanden står på nul.,

historisk set er arter blevet “afnoteret” (eller fjernet) fra listen over truede arter, når de har foretaget en bred genopretning i hele deres historiske rækkevidde. Afnotering er baseret på omhyggeligt foretagne, evidensbaserede beslutninger. Ikke så for ulven. I foråret 2011 fjernede Kongressen Endangered Species Act (ESA) beskyttelse af ulve i Idaho og Montana med en 11.timers Kongresrytter knyttet til den føderale budgetregning… en must-pass foranstaltning, der ikke havde noget at gøre med ulve., I lyset af en regeringsafbrydelse blev afnotering af ulve aldrig drøftet, da budgetregningen blev sporet hurtigt. Politik afsporede videnskaben, den juridiske proces, der blev skitseret af ESA, blev ignoreret, og nu er næsten alle ulve blevet afnoteret næsten overalt, hvor de bor, uden videnskabelig eller juridisk begrundelse.

i 2013 foreslog US Fish and .ildlife Service at fjerne føderale beskyttelser for grå ulve (Canis lupus) i hele deres historiske rækkevidde i de lavere 48 stater., Da ulve endnu ikke er vendt tilbage til hele deres historiske rækkevidde, står de over for en for tidlig afslutning på en bedring langt fra fuldstændig. Det fremgår klart af lovgivningen, at disse beslutninger skal være baseret på “den bedste tilgængelige videnskab”, så en uafhængig peer review blev hyret til at evaluere den videnskabelige integritet af den planlagte afnotering regel. Denne peer Revie.fandt enstemmigt, at reglen ikke var baseret på den bedste tilgængelige videnskab. Afgørelsen blev imidlertid ikke ophævet. Den endelige beslutning om, hvorvidt dette forslag bliver lov eller ej, afventer stadig.,

Grå Ulve er i øjeblikket kun beskyttet af den føderale ESA i Oregon og Casashingtons Cascade Mountains (hvor 2-4 pakker i øjeblikket bor), i .yoming, Great Lakes-regionen og for den kritisk truede me .icanske grå ulv i ARI .ona og Ne.me .ico. Federal ESA-beskyttelse blev genindsat for ulve i septemberyoming i September 2014 af USA, Tingrettens dommer Amy Berman Jacksons afgørelse, der fandt, at staten wolfyomings ulvestyringsplan var mangelfuld og uansvarlig og behandlede ulve som “skadedyr”, der skulle dræbes året rundt uden begrænsning eller behov for en licens i 83% af staten. Føderale ESA-beskyttelser for grå ulve blev ligeledes genindført i Great Lakes-regionen (herunder Minnesotaisconsin, Minnesota og Michigan) i December 2014 af den amerikanske distriktsdommer Beryl Ho wereell, der fastslog, at USA, F .s beslutning, der for tidligt fjernede ESA-beskyttelse for grå ulve i regionen i 2102, var “vilkårlig og lunefuld” og overtrådte ESA. Repræsentanter fra Wyoming, Minnesota, Wisconsin og Michigan, i reaktion på disse Føderale domstol beslutninger, der blev indført regninger til lovgivningsmæssigt at fjerne ENS beskyttelse for grå ulve i Wyoming, og i den Vestlige del af Store Søers område, og for at gøre ulve i disse steder, permanent, ikke er berettiget til beskyttelse i henhold til ESA.

den grå ulv blev bragt tilbage af ESA ‘ s mandat med vores føderale skattedollar., De bor på føderale lande, jord, der tilhører os alle. Vi har alle indflydelse på dette dyrs fremtid og trivsel og en forpligtelse til at garantere dets sikkerhed. Wolvesolves har brug for din støtte, lær hvordan du kan hjælpe og hvem du skal kontakte.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *