generelt er det simpelthen “at forklare, hvorfor en adfærd er forkert, er den mest almindelige form for disciplin, der bruges på tværs af lande,” sagde Cappa.
“det, der var interessant for mig som forsker at se, er, at forældre bruger en kombination af metoder, ikke kun en,” sagde hun., “De bruger voldelige og ikke-voldelige former, og de bruger en kombination af fysisk straf og psykologisk aggression,” såsom råben eller skrig.
Her er et kig på, hvordan børn er disciplinerede over hele verden, herunder hvor spanking er lovligt tilladt, og hvor det ikke er.
i disse lande er det ulovligt at slå dine børn
tres lande, stater og territorier har vedtaget lovgivning, der fuldt ud forbyder at bruge korporlig straf mod børn derhjemme, ifølge både UNICEF og det globale initiativ til at afslutte al korporlig straf af børn., 1.1 milliarder plejere fysisk straf efter behov for korrekt at opdrage eller uddanne et barn, ifølge UNICEF.
de andre lande og territorier, der har forbud, er: Moldova, Rumænien, San Marino, Slovenien, Sydsudan, Spanien, St. Maarten, Svalbard og Jan Mayen, Sverige, Makedonien, Togo, Tunesien, Turkmenistan, Ukraine, Uruguay og vene .uela.,
I Usa, korporlig afstraffelse er stadig lovligt i hjemmet, i alle stater, og juridiske bestemmelser mod vold og misbrug er ikke fortolkes som et forbud mod alle korporlig afstraffelse, som endefuld, i henhold til det Globale Initiativ for at Afslutte Alle Korporlig Afstraffelse af Børn.
“det er bare i de sidste 10 år, at flere lande og et større sæt lande har besluttet at forbyde korporlig straf,” sagde Cappa.,
“i de fleste lande med tilgængelige data er børn fra rigere husstande lige så tilbøjelige til at opleve voldelig disciplin som dem fra fattigere husstande,” sagde hun baseret på UNICEFs data.
” Vi har en tendens til at tænke nogle gange, at kun visse kategorier, især socioøkonomisk berøvede husstande, bruger voldelig disciplinær praksis, men dette bekræftes ikke af dataene på globalt plan,” selvom sådanne forskelle ses i nogle lande, sagde hun.
i 1979 blev Sverige det første land, der forbød fysisk straf for børn ved lov.,
derefter, “i 1996 havde kun fire stater fulgt efter,” skrev Anna Henry, direktør for det globale initiativ til at afslutte al korporlig straf for børn, i en e-mail.
“globale fremskridt hen imod forbud mod al korporlig straf for børn er accelereret, især i de senere år,” skrev hun. “Siden 2006, da Verdensrapporten om vold mod børn anbefalede forbud som et presserende spørgsmål, er antallet af stater, der forbyder korporlig straf, mere end tredoblet.,”
hun tilføjede, at yderligere 56 stater har angivet forpligtelse til at opnå et fuldstændigt lovligt forbud.
der har for nylig været et skridt til at afskrække forældre over hele verden fra at slå eller fysisk straffe deres børn, ledet af UNICEF, det globale initiativ til at afslutte al korporlig straf for børn og andre organisationer, der opfordrer til flere love.,
“de fleste lande har faktisk ikke forbudt korporlig straf, og der er kun 9% af børn under 5 år, der bor i lande, hvor korporlig straf derhjemme er fuldt forbudt,” sagde Cappa, der ikke er involveret i det globale initiativ.
med andre ord, “der er mere end 600 millioner børn under 5 år” i lande, hvor der ikke findes sådanne love, sagde Cappa.
en undersøgelse af seks europæiske lande fandt, at oddsen for at have forældre, der rapporterede at bruge lejlighedsvis til hyppig korporlig straf, var 1.,7 gange højere i lande, hvor det var lovligt, kontrollerende for sociodemografiske faktorer.
undersøgelsen, der blev offentliggjort i tidsskriftet PLOS One i 2015, involverede data fra Bulgarien, Tyskland, Litauen, Holland, Rumænien og Tyrkiet. På tidspunktet for undersøgelsen havde alle undtagen to af disse lande-Tyrkiet og Litauen-lovlige forbud mod korporlig straf i hjemmet.,
“vi ved også, at lovgivning ikke er tilstrækkelig, når den ikke ledsages af ændringer i individuelle holdninger og sociale normer, og det kan endda blive farligt, fordi det kan skubbe visse ting ind i en hemmelig sfære,” sagde Cappa, som ikke var involveret i undersøgelsen.
men ikke alle eksperter er enige om, at love skal diktere, hvordan forældre beslutter at straffe deres børn.,Ashley fra .ley, lektor i sociologi og socialpolitik ved S .ansea University i Det Forenede Kongerige, sagde, at sådanne love uforholdsmæssigt påvirker marginaliserede grupper-såsom de arbejdende fattige eller visse etniske minoriteter-uanset om forekomster af fysisk straf faktisk berettiger en sådan overvågning eller ej.
“denne slags ting skete i Canada og Australien., I Canada, hvor jeg er fra, blev det kaldt ‘tresserne Scoop’, hvor et stort antal oprindelige børn blev taget fra deres hjem i troen på, at oprindelige kvinder ikke var gode forældre,” sagde Fra .ley, der identificerer som Ojib .a.
“så jeg ser disse smacking forbud, som fremmes som bevidstgørelse, som meget mistænkt,” sagde hun. “Der er en lang historie i mange forskellige lande med at se ned på forældreformater for de etniske minoriteter og arbejderklassen.,”
Nogle forældre foretrækker måske stadig at slå deres børn, da de anekdotisk bemærker, at det kan hjælpe med mere øjeblikkelig overholdelse; denne præference kan også være knyttet til, hvordan de selv var disciplinerede eller sociale normer.
hvad videnskaben siger om spanking
mange eksperter siger, at spanking er forbundet med en øget risiko for negative resultater for børn-såsom aggression, voksne psykiske problemer og endda dating vold-mens et par andre advarer mod at hoppe til sådanne konklusioner.,
“den klare konsensus blandt eksperter er, at spanking er skadeligt,” sagde Andre.Grogan-Kaylor, lektor i Socialt Arbejde ved University of Michigan, der har undersøgt spanking og børns resultater.
“en plausibel forklaring er, at spanking forstyrrer den følelsesmæssige bånd mellem omsorgsperson og barn,” sagde han.,
for At bestemme, hvordan endefuld kan have en langsigtet effekt på børn, Grogan-Kaylor og Elizabeth Gershoff, lektor ved University of Texas i Austin, der er analyseret tidligere undersøgelser på endefuld offentliggjort i de sidste 50 år og involverer 160,927 børn.
deres meta-analyser fandt ingen beviser for, at spanking var forbundet med forbedret børns adfærd og snarere fundet spanking at være forbundet med øget risiko for 13 skadelige resultater.,
” på tværs af studiedesign, lande og aldersgrupper er spanking blevet forbundet med skadelige resultater for børn, et faktum understøttet af flere vigtige metodologisk stærke undersøgelser, der isolerer evnen til at spanking til at forudsige børns resultater over tid,” skrev forskerne.
deres analyse blev offentliggjort i Journal of Family Psychology i 2016.
Robert Larzelere, en professor ved Institut for Menneskelig Udvikling og Familie Videnskab på Oklahoma State University, er uenig i denne analyse.,
“Gershoff og hendes kolleger har endnu ikke identificeret en enkelt alternativ disciplinær taktik i deres egen forskning, der ville reducere adfærdsproblemer hos børn markant,” sagde han.
‘fjernelse af privilegier … kan være nyttigt’
i en tidligere metaanalyse behandlede Lar .elere dette spørgsmål ved at opsummere 26 undersøgelser siden 1957, der undersøgte fysisk straf og andre alternative disciplinære taktikker, som forældre kunne bruge i stedet.,
han fandt, at spanking, der kun blev brugt som en “back-up” – metode, når andre disciplinmetoder var ineffektive, resulterede i enten mindre modstand eller mindre aggression hos børn sammenlignet med 10 ud af 13 disciplinære alternativer, såsom ræsonnement eller timeout.
” når de bruges til at sikkerhedskopiere mildere disciplinær taktik konsekvent, er forældrene i stand til at udfase det, fordi børn lærer at samarbejde med den mildere disciplinære taktik,” sagde Lar .elere., “Den eneste form for fysisk straf, der havde dårligere resultater end alternativer, var, hvis det blev brugt for alvorligt som at bruge et instrument eller slå ansigtet, eller hvis det var det vigtigste, som forældrene gjorde for at disciplinere deres børn.”
denne analyse blev offentliggjort i tidsskriftet Clinical Child and Family Psychology Revie.i 2005.
“Vi er nødt til at finde den rigtige balance, tror jeg. Børn har brug for kærlighed og positiv forældre … men nogle gange har de også brug for effektive negative konsekvenser, især når små børn er trætte,” sagde han. “Det er et komplekst emne.,”
generelt hævder de fleste børnelæger, at enhver form for fysisk straf bør undgås, og at der er ikke-fysiske måder, forældre kan disciplinere deres børn på.
American Academy of Pediatrics anbefaler en række alternativer til spanking, herunder at tage legetøj og privilegier væk og den ældgamle teknik for timeout.
Akademiet bemærker, at det ikke anbefaler spanking. American Academy of Child and Adolescent Psychiatry understøtter heller ikke brugen af korporlig straf som en metode til adfærdsmodifikation.,
“før du selv tænker på disciplin, skal forældre tænke på at skabe en varm, følelsesmæssigt støttende og kærlig forbindelse med dine børn,” sagde Grogan-Kaylor.
“du skal gøre det klart for dine børn, at du elsker dem, bekymrer dig om deres meninger og vil lytte til dem,” sagde han. “Når disciplin er nødvendig, kan det være nyttigt at fjerne privilegier på en udviklingsmæssigt passende måde-så ikke for længe efter barnets alder -.”