DSM-5: Her er de Ændringer, Vi'd Lide at Se

DSM-5: Her er de Ændringer, Vi'd Lide at Se

DSM-5 definition af social angst er den mest klart produceret til dato, men der er flere problemer med denne definition, som bør behandles.

Diagnostic and Statistical Manual of the American Psychiatric Association (DSM-5) definerer i øjeblikket social angstlidelse på følgende måde.

A., En vedvarende frygt for en eller flere sociale eller præstationssituationer, hvor personen udsættes for ukendte mennesker eller for mulig kontrol af andre.

den enkelte frygter, at han eller hun vil handle på en måde (eller vise angstsymptomer), der vil være pinligt og ydmygende.

B. eksponering for den frygtede situation fremkalder næsten altid angst, som kan have form af et situationsmæssigt bundet eller situationsmæssigt foruddisponeret panikanfald.

C. personen erkender, at denne frygt er urimelig eller overdreven.

D., De frygtede situationer undgås, ellers udholdes med intens angst og nød.

E. undgåelse, ængstelig forventning eller nød i den frygtede sociale eller præstationssituation(er) interfererer markant med personens normale rutine, erhvervsmæssige (akademiske) funktion eller sociale aktiviteter eller forhold, eller der er markant bekymring for at have fobien.

F. hos personer under 18 år er varigheden mindst 6 måneder.

G. frygt eller undgåelse skyldes ikke direkte fysiologiske virkninger af et stof (f. eks., medicin) eller en generel medicinsk tilstand, der ikke bedre står for en anden mental lidelse…

Copyright 2012-13, American Psychiatric Association (forkortet)

Problemer med DSM-5 Definition af Social Angst

Mens denne definition er klart den mest præcise officielle definition, der er udarbejdet indtil nu, “social angst”, der er kun blevet officielt anerkendt siden 1980, og problemet var ikke tilfredsstillende forklaret indtil 1987 udgave af DSM. Således er definitionen af social angstlidelse blevet klarere og mere præcis med hver udgave.,

Her er hvor den nuværende DSM skal revideres:

1. Det beskrivende sprog er generelt godt, men kan være mere direkte og præcist. For eksempel:

2. Henvisningen i ” B ” til et situationsmæssigt bundet eller situationsmæssigt foruddisponeret panikanfald er forvirrende og for det meste unøjagtigt. Brugen af udtrykket” panikanfald”, som er navnet på en separat angstlidelse, er forvirrende og kan forhindre en korrekt diagnose.,

se vores artikel om forskellene mellem paniklidelse (med og uden agorafobi) og Social angstlidelse for yderligere detaljer.

3. Mennesker med social angst kan opleve “angst” – angreb, der er situationsbestemte bundet, men de oplever ikke “panik” – angreb, som, per definition, i første omgang bundfald følelser af en medicinsk nødsituation (dvs, frygt for at miste kontrol, hjerteanfald og dø, for at nævne et par).

der skal være en klar sondring mellem disse udtryk, da mange mennesker er fejlagtigt diagnosticeret som følge af det nuværende sprog i DSM-5.,

4. Demografiske og epidemiologiske undersøgelser viser sammenhænge mellem mange psykiske lidelser. Imidlertid stiger disse foreninger normalt ikke til niveauet for diagnostisk”mærkning”. Det vil sige, folk kan udvise symptomer på en lidelse, men ikke opleve antallet af symptomer, der er nødvendige for at blive klinisk diagnosticeret med lidelsen. Forvirring eksisterer i det psykiatriske / psykologiske samfund om dette.

5. Det er muligt for folk at have “kliniske tilfælde” af både paniklidelse og social angstlidelse, som defineret af DSM-5., I disse tilfælde, som ikke er almindelige, er det typisk den paniklidelse, der oprindeligt er mest generende, og bør behandles først.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *