Harvard University er en notorisk hårde skole at komme ind, med en accept af, at kun 4,5% i den seneste optagelse-cyklus for den klasse af 2023. Men det er betydeligt lettere at lande et sted på den anerkendte Ivy League—institution, hvis du er en arvsstudent eller en atlet-et faktum, der uforholdsmæssigt gavner hvide ansøgere.,
En ny undersøgelse konstaterer, at i de seks indlæggelser cykler fra 2014 til 2019, 43% af de hvide studerende optaget på Harvard var enten arv, ansat atleter, børn, medarbejdere eller studerende på Dean ‘ s Interesse Liste—en liste over ansøgere, hvis pårørende har doneret til Harvard, hvilket kun blev til offentlighedens kendskab i 2018. I modsætning hertil faldt ikke mere end 16% af de indrømmede studerende, der var afroamerikanske, asiatiske-amerikanske eller latinamerikanske, i en af disse foretrukne kategorier.,
undersøgelsen (pdf), som økonomer Peter Arcidiacono, Josh Kinsler, og Tyler Løsesum, har endnu ikke været forelagt for offentliggørelse eller er blevet peer-reviewed. Men statistikken kommer fra data, der er offentligt tilgængelige i Students for Fair Admissions (sffa)-sagen, en retssag anlagt af asiatisk-amerikanske ansøgere om, at Harvard diskriminerede dem baseret på race under optagelsesprocessen. (Arcidiancono, professor i økonomi ved Duke University, var et ekspertvidne i retssagen på vegne af SFFA, men hans arbejde på papiret blev ikke finansieret af gruppen.,)
det er ikke nyt, at eliteinstitutioner som Harvard giver særlig dispensation til atletiske rekrutter og til ansøgere, hvis pårørende har et forhold til skolerne, hvad enten det er som alumner eller donorer. Wall Street Journal rapporterer, at i løbet af de seneste fem år, Princeton University, indrømmede 30% af sin ældre ansøgere, i forhold til 7% af den generelle ansøger puljen, mens accept sats for arv ved University of Notre Dame, Georgetown University og University of Virginia, der er omtrent det dobbelte af satsen for den samlede ansøger puljen.,da Ivy League-skoler var overvældende hvide for hovedparten af deres historier, synes det at give efterkommere af tidligere deltagere særlig status at forevige en uretfærdig historie med diskrimination. (Faktisk blev legacy admissions politikker opfundet for at retfærdiggøre diskrimination af jødiske studerende på eliteskoler.,)
Den praksis, der giver ansat atleter præference på elite-institutioner, der også har tegnet brand, der primært er til gavn studerende fra de rige, hvide familier, i betragtning af, at en typisk liste af Ivy League-hold er tunge på sport med en høj pris for indrejse og en country-club sheen, som tennis, golf, og lacrosse.
men universiteter holder typisk specifikationerne for deres optagelsesdata under indpakning, hvilket betyder, at offentligheden ikke altid har haft meget indsigt i, i hvilket omfang arv og atleter får et løft., Undersøgelsens forfattere forklare, at SFFA tilfælde kræves Harvard til at frigive en masse af data, som det ellers holder privat, “herunder detaljerede oplysninger om demografi, akademikere og fritidsaktiviteter”, samt oplysninger om Harvards interne vurderinger af sine ansøgere.
i henhold til den model, som forfatterne oprettede, baseret på de nyligt tilgængelige data om Harvards optagelsessystem, “ville omtrent tre fjerdedele af hvide ALDC-indrømmer være blevet afvist, hvis de var blevet behandlet som hvide ikke-ALDCs.,”(Udtrykket “ALDC” refererer til ” rekrutterede atleter, arv, dem på dekanens interesseliste og børn af fakultet og personale.”)
Harvard, som ikke svarede på vores anmodning om en kommentar til undersøgelsen, har gjort reelle fremskridt i de senere år med at øge mangfoldigheden af dets studerende. Harvard-klassen i 2021 var den første til at være flertal ikke-hvid i skolens næsten 380-årige historie, en stribe, der fortsættes i de sidste to optagelsescyklusser. Men skolen ligger stadig langt bagud i økonomisk mangfoldighed., Som Harvard-Magasin bemærkede i 2017, “Mere end halvdelen af Harvard-studerende kommer fra de øverste 10 procent af den indkomst distribution, og langt de fleste—mere end to tredjedele kommer fra familier i den øverste 20 procent.”
de nyligt afslørede statistikker om arv og atleter er en påmindelse om, at ulighed i Ivy League ikke er en ulykke; det er ved design.