For dem af jer, hvis forhold har forpestet under pres af coronavirus pandemi og dens stadigt bredere gruppe af relaterede tragedier og katastrofer, jeg bringer tidender om stor bekvemmelighed. Det er nu helt tilladt-Nej, obligatorisk-ikke at bryde op med din betydelige andre personligt.,
siden Dear John-brevets dage er fjernopdelinger blevet fordømt som ringe og Feige sammenlignet med deres personlige kolleger, som igen hyldes som den eneste ædle måde at gøre en desværre mørk gerning på.
men i en alder af social distancering ville det være ligefrem uansvarligt at gøre den personlige gestus, medmindre du og din snart kommende e.-partner er i karantæne sammen-i hvilket tilfælde held og lykke.,selvom det er uundgåeligt, at et etisk hierarki vil dukke op inden for underkategorien af fjerntliggende karantæneopdelinger, formodentlig at krone FaceTime-sammenbruddet den nye personlige sammenbrud, vil jeg gerne benytte lejligheden til at stå inde for den ofte udskældte tekstbeskedopdeling.
for at indlede, lad det være kendt, at der ikke er nogen god måde at bryde op med nogen. Det er en rigtig pick din gift situation, bortset fra, Heldig dig, du plukke en andens gift, og du vil være fint. Med andre ord, at bryde op med nogen handler ikke om dig., Det er dem, der drikker giften; du er bare budbringeren. Gør det ikke om dig.relateret: For par i tidlige forhold udgør Coronavirus unikke udfordringer
at bryde op med nogen personligt gør det om dig. På trods af sin ædle ry, en face-to-face breakup er egoistisk. Du gør det ikke som en stor gestus af værdighed og respekt for den kærlighed, du to delte. Du gør det bare for ikke at ligne et røvhul. Ved du hvad? Du er allerede røvhullet., Du har allerede gjort det værste, en person kan gøre for en anden person, der er forelsket i dem: du er stoppet med at elske dem tilbage. Så hvad er så ædelt ved at annoncere det til deres ansigt? Du får en forreste række sæde til deres kvaler og ydmygelse og derefter komme til at gå væk skinner din gode fyr badge? Det tror jeg ikke.
Hvis noget, slog den personlige sammenbrud mig altid som åbenlyst grusom, hvis ikke sociopatisk. Tænk Wararner bryde op med Elle på restauranten i begyndelsen af Legally Blonde. Spoiler alert: Wararner er ikke helten i den film!, Han er en egoistisk, misogynistisk jerk, der ender med at se rigtig dårlig ud i slutningen. At, venner, er den slags person, der bryder op med nogen til deres ansigt.
tag det fra mig, en person, der er blevet brudt op med mange gange (selvom jeg ikke kan lide at prale): en personlig sammenbrud tilføjer simpelthen fornærmelse mod skade, mens den på en eller anden måde hæver break-upper til en slags moralsk høj grund. Så hvis du virkelig ikke ønsker at være mere et røvhul, end du allerede er, lav ikke et Sho.om at foregive at give din stakkels eks-til-være “værdighed” ved en personlig sammenbrud., Bare accepter at du er røvhullet her og slå op med dem så stille og hurtigt som muligt.
hvilket bringer os til SMS breakup. Historisk, at bryde op over tekst er faldet temmelig lavt på det moralske hierarki af sammenbrud, generelt et sted mellem et telefonopkald og en DM på en social medieplatform. Men igen, som en person, der bogstaveligt talt aldrig ikke er blevet brudt sammen med, Jeg har opretholdt en stærk præference for den uretfærdigt ondartede breakup-tekst gennem årene og flere romantiske fiaskoer.,
relateret: Det er tid til at genopdage den tabte kunst af Telefonse.
for det første er tekstbeskeder alligevel mange menneskers foretrukne form for kommunikation. Hvis du vil påføre en stor smerte på nogen, skal du gøre det i et velkendt og behageligt miljø. Og nej, det inkluderer ikke at tage dem til deres yndlingsrestaurant.
at bryde op over tekst giver også den anden person tid og plads til at komponere den slags svar, de føler er passende., Mens fortalere for den personlige sammenbrud har en tendens til at hævde, at sammenbrudsteksten er Feig, idet den giver afsenderen mulighed for at distancere sig fra nedfaldet, jeg vil hævde, at det at bryde op med en person faktisk giver dem langt mindre frihed til at reagere. Ved at bryde op med en person i person, din tilstedeværelse ender uundgåeligt at kontrollere og sandsynligvis begrænse din e.-partners svar. Over tekst, imidlertid, din nyligt prægede eks har tid og frihed til at formulere det svar, der giver dem mest lukning., Det er klart, at intet af dette gælder, hvis du bare tekst dem, “vi er færdige” og derefter straks blokere dem, men jeg giver dig fordelen ved tvivlen her.
desuden bryder op med en person i person også dem af endnu en undskyldning for at være sur på dig og omarbejde dig som skurken i dit forhold, hvilket er en meget vigtig del af at komme over et sammenbrud. Trods alt, performativ vrede over at blive brudt op med via tekst har kun nogensinde været en sidste grøftindsats for den hjertebroede person til at redde ansigt., Hvis noget, at give dem det udløb for deres vrede er den største afskedsgave, du kan efterlade en afvist elsker. Nu, i mindst et par dage eller timer, de kan overbevise sig om, de er vrede på dig, for ikke at have bolde eller hvad for at gøre dem store imaginære ære af at bryde op med dem i person, i stedet for bare at være sur på sig selv for ikke at tjene din kærlighed. Du har allerede vundet bruddet. Bare lad dem få dette.,
Mens de af os, der ikke i øjeblikket hunkered ned med formålet med vores hastigt svindende kærlighed kan nu sikkert overveje karantæne en fribillet til at dumpe vores partnere over tekst, jeg kan godt lide at tænke, at vi vil tage disse erfaringer med os ind i den post-coronavirus verden — skal der være sådan en ting. Hvis der er en god ting, jeg gerne vil se komme ud af denne pandemi, er det samfundets kollektive rehabilitering af breakup-teksten., Imens, hvis du er en person, der i øjeblikket er i karantæne med den partner, du vil bryde sammen med, og derfor ikke kan gøre det over tekst, bare prøv det alligevel og rapporter tilbage. Jeg er nysgerrig.