Er der ikke meget uenighed blandt klimaforskere om global opvarmning?

Er der ikke meget uenighed blandt klimaforskere om global opvarmning?

NR. Med et stort flertal er klimaforskere enige om, at den gennemsnitlige globale temperatur i dag er varmere end i førindustrielle tider, og at menneskelig aktivitet er den vigtigste faktor.

i dag er der ingen reel uenighed blandt klimaeksperter om, at mennesker er den primære årsag til den nylige globale opvarmning. NOAA Climate.gov tegneserie af Emily Greenhalgh.,

konsensus blandt eksperter

De Forenede Staters førende videnskabelige agenturer og organisationer har anerkendt global opvarmning som et menneskeskabt problem, der bør løses. US Global Change Research Program har offentliggjort en række videnskabelige rapporter, der dokumenterer årsagerne til og virkningerne af globale klimaændringer., NOAA, NASA, National Science Foundation, National Research Council og Environmental Protection Agency har alle offentliggjort rapporter og faktablade om, at jorden opvarmes hovedsageligt på grund af stigningen i menneskeskabte varmefangstgasser.

på deres klima hjemmeside, National Academies of Sciences, Engineering, and Medicines siger, “forskere har kendt i nogen tid, fra flere linjer af beviser, at mennesker ændrer Jordens klima, primært gennem drivhusgasemissioner,” og at “klimaændringer påvirker i stigende grad folks liv.,”

sod fra brande og luftforurening bidrager til den globale opvarmning, og dens virkninger kan være særlig stærke i Arktis, hvor det mørkner sne og is—som vist på dette billede—og accelererer smeltning. På trods af en vis usikkerhed om, hvor meget indflydelse sod og andre aerosol-partikler har spillet i klimaforandringer i det sidste århundrede, er der lidt debat blandt klima videnskabsmænd, at den primære drivkraft for de seneste globale opvarmning, er kuldioxid., Foto fra NOAA Ocean i dag.

The American Meteorological Society (AMS), der er udstedt denne position statement: “Videnskabelige undersøgelser viser, at den hyppigste årsag til klimaændringer i det seneste halve århundrede er den menneskeskabte stigning i koncentrationen af atmosfæriske drivhusgasser, herunder kuldioxid (CO2), chlorfluorcarboner, metan og troposfærisk ozon og lattergas.”(Vedtaget 15.April 2019)

den amerikanske geofysiske Union (AGU) udsendte denne holdning: “menneskeskabte klimaændringer kræver hurtig handling., Menneskeheden er den største indflydelse på det globale klima observeret i de sidste 50 år. Hurtige samfundsmæssige reaktioner kan betydeligt mindske negative resultater.”(Bekræftet i November 2019)

American Association for the Advancement of Science (AAAS) Whathat Knowe kno.site siger: “baseret på beviserne er omkring 97 procent af klimaforskere enige om, at menneskeskabte klimaændringer sker.”

konsensus om beviser

disse videnskabelige organisationer har ikke udsendt erklæringer i et tomrum; de gentager resultaterne af individuelle artikler offentliggjort i refereed videnskabelige tidsskrifter., Institut for videnskabelig Information (isi) opretholder en database med over 8,500 peer-Revie .ed videnskabelige tidsskrifter, og flere undersøgelser af denne database viser tegn på overvældende enighed blandt klimaforskere. I 2004 offentliggjorde videnskabshistoriker Naomi Oreskes resultaterne af sin undersøgelse af ISI-databasen i tidsskriftet Science. Hun gennemgik 928-abstracts, der blev offentliggjort mellem 1993 og 2003, relateret til menneskelige aktiviteter, der varmer jordens overflade, og sagde: “bemærkelsesværdigt var ingen af papirerne uenige med konsensuspositionen.”

dette fund er ikke ændret med tiden., I 2016 opsummerede en gennemgangsopgave resultaterne af flere uafhængige undersøgelser af peer-Revie .ed forskning relateret til klima. Forfatterne fandt resultater i overensstemmelse med en konsensus på 97 procent om, at menneskelig aktivitet forårsager klimaændringer.

sandsynligvis kommer de mest endelige vurderinger af global klimavidenskab fra Det Mellemstatslige Panel om klimaændringer (IPCC). IPCC blev grundlagt af De Forenede Nationer i 1988 og udgiver periodiske rapporter, og hver større udgivelse indeholder tre bind: en om videnskaben, en om virkningerne og en om afbødning., Hvert bind er forfattet af et separat team af eksperter, der gennemgår, evaluerer, og opsummerer relevant forskning offentliggjort siden den forudgående rapport. Hver IPCC-rapport gennemgår flere gentagelser af ekspert-og regeringsgennemgang. IPCC-rapporten fra 2007 modtog for eksempel omkring 90.000 kommentarer, og hver kommentar modtog et individuelt svar.,

hvert femte år indkalder Det Mellemstatslige Panel om klimaændringer hundreder af internationale forskere og regeringsrepræsentanter til at gennemgå og vurdere peer-Revie anded forskning om klimavidenskab. I hver cyklus offentliggør panelet tre nøglerapporter: en om grundvidenskaben, en om påvirkninger og en om afbødning. Arbejdet med IPCC sjette vurderingsrapport, der er planlagt til frigivelse i 2021, er allerede i gang.,

IPCC involverer ikke kun nogle få forskere eller endda bare snesevis af forskere. Et IPCC-faktablad forklarer: “hundredvis af førende eksperter inden for de forskellige områder, der er omfattet af IPCC-rapporter, frivilligt deres tid og ekspertise som koordinerende hovedforfattere og hovedforfattere til at udarbejde disse vurderinger. Mange hundrede flere er involveret i udarbejdelse af specifikke bidrag som bidragende forfattere og kommentere kapitler som Ekspertanmeldere.,”

Regeringer og klima-eksperter over hele kloden indstille forskere til IPCC ‘ s forfatterskab, og IPCC arbejder på at finde en blanding af forfattere, fra udviklede lande og udviklingslande, blandt mænd og kvinder, og blandt forfattere, der har erfaring med IPCC og nye til processen. Udgivet i 2014, den femte vurderingsrapport (AR5) involverede 831 eksperter udvalgt fra 3.598 nomineringer. Med andre ord er IPCC-rapporterne selv en omfattende konsensuserklæring om statens klimavidenskab.,

rapporten siger:

beviserne for menneskelig indflydelse på klimasystemet er vokset siden AR4 . Den menneskelige påvirkning har været registreret i opvarmning af atmosfæren og havet, i ændringer i det globale vandkredsløb, i reduktioner i sne og på is, og i det globale havniveau stiger, og det er meget sandsynligt, at have været den dominerende årsag til den observerede opvarmning siden midten af det 20.århundrede. I de seneste årtier har ændringer i klimaet forårsaget indflydelse på naturlige og menneskelige systemer på alle kontinenter og på tværs af oceanerne., Påvirkninger skyldes observerede klimaændringer, uanset årsagen, hvilket indikerer følsomheden af naturlige og menneskelige systemer til skiftende klima.

Doran, P., and M. K. Zimmerman (2009): undersøgelse af den videnskabelige konsensus om klimaændringer. EOS, 90 (3), 22-23.

IPCC. (2013). Faktablad: Hvordan vælger IPCC sine forfattere? Åbnede 3. Januar 2020.

IPCC. (2014). Klimaændringer 2014: Sammenfattende Rapport. Arbejdsgruppernes I, II og III ‘ s bidrag til den femte vurderingsrapport fra Det Mellemstatslige Panel om klimaændringer. Gen Genevave Sch Switzerlandei.., Åbnede 22. Januar 2020.

Oreskes, N. (2004). Den videnskabelige konsensus om klimaændringer. Videnskab, 306, 1686. https://doi.org/10.1126/science.1103618.

Sher .ood, S. (2011, 10.maj). Stol på os, vi er klimaforskere: sagen for IPCC. samtale.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *