verden er dårligt rustet til den globale nedbrud på børn, der bliver født, som er indstillet til at have en “sensationel” indvirkning på samfund, siger forskere.
faldende fertilitetsrater betyder, at næsten hvert land kunne have faldende befolkninger ved udgangen af århundredet.
og 23 nationer – inklusive Spanien og Japan – forventes at se deres befolkning halveres med 2100.,
lande vil også ældes dramatisk, med så mange mennesker, der bliver 80, som der bliver født.
Hvad foregår der?
fertilitetsraten – det gennemsnitlige antal børn, en kvinde føder – falder. 2,1, begynder befolkningens størrelse at falde.
i 1950 havde kvinder i gennemsnit 4,7 børn i deres levetid. forskere ved University of .ashingtons Institut for sundhedsmålinger og evaluering viste, at den globale fertilitet næsten halveres til 2.,4 i 2017-og deres undersøgelse, offentliggjort i The Lancet, projekter det vil falde til under 1.7 af 2100.
som et resultat forventer forskerne, at antallet af mennesker på planeten topper til 9, 7 milliarder omkring 2064, før de falder ned til 8, 8 milliarder i slutningen af århundrede.
“det er en temmelig stor ting; det meste af verden overgår til naturlig befolkningsnedgang,” fortalte forsker Prof Christopher Murray til BBC.,
“jeg synes, det er utroligt svært at tænke dette igennem og erkende, hvor stor en ting det er; det er ekstraordinært, vi bliver nødt til at omorganisere samfund.”
Hvorfor falder fertilitetsraterne?
det har intet at gøre med sædceller eller de sædvanlige ting, der kommer til at tænke på, når man diskuterer fertilitet.
i stedet drives det af flere kvinder i uddannelse og arbejde samt større adgang til prævention, hvilket fører til, at kvinder vælger at få færre børn.
på mange måder er faldende fertilitetsrater en succeshistorie.
hvilke lande vil blive mest berørt?,
Japans befolkning forventes at falde fra et højdepunkt på 128 millioner i 2017 til mindre end 53 millioner ved udgangen af århundredet.
Italien forventes at se en lige så dramatisk befolkningsulykke fra 61 millioner til 28 millioner i samme tidsramme.
de er to af 23 lande – som også omfatter Spanien, Portugal, Thailand og Sydkorea – forventes at se deres befolkning mere end halvere.
“det er kæbefaldende,” fortalte Prof Christopher Murray mig.
Kina, i øjeblikket den mest folkerige nation i verden, forventes at toppe på 1.,4 milliarder på fire år, før de næsten halveres til 732 millioner med 2100. Indien vil tage sin plads.
Det Forenede Kongerige forventes at toppe på 75 millioner i 2063 og falde til 71 millioner med 2100.
dette vil dog være et virkelig globalt problem, hvor 183 ud af 195 lande har en fertilitetsrate under erstatningsniveauet.
Hvorfor er dette et problem?
du tror måske, at dette er godt for miljøet. En mindre befolkning ville reducere kulstofemissioner samt skovrydning for landbrugsjord.,
“det ville være sandt bortset fra den omvendte aldersstruktur (flere gamle mennesker end unge) og alle de ensartet negative konsekvenser af en omvendt aldersstruktur,” siger Prof Murray.
studieprojekterne:
- antallet af underfemmere falder fra 681 millioner i 2017 til 401 millioner i 2100.
- antallet af over 80-årige vil svæve fra 141 millioner i 2017 til 866 millioner i 2100.,
Prof Murray tilføjer: “det vil skabe enorme sociale forandringer. Det gør mig bekymret, fordi jeg har en otte år gammel datter, og jeg spekulerer på, hvordan verden vil være.”
hvem betaler skat i en massivt alderen verden? Hvem betaler for sundhedsydelser til ældre? Hvem passer på de ældre? Vil folk stadig være i stand til at gå på pension fra arbejde?
“Vi har brug for en blød landing,” argumenterer Prof Murray.
er der nogen løsninger?
lande, herunder Det Forenede Kongerige, har brugt migration til at øge deres befolkning og kompensere for faldende fertilitetsrater.,
dette holder dog op med at være svaret, når næsten alle landes befolkning er faldende.
“vi vil gå fra den periode, hvor det er et valg at åbne grænser eller ej, til ærlig konkurrence om indvandrere, da der ikke vil være nok,” argumenterer Prof Murray.nogle lande har forsøgt politikker som forbedret barselsorlov og fædreorlov, gratis børnepasning, økonomiske incitamenter og ekstra beskæftigelsesrettigheder, men der er ikke noget klart svar.
Sverige har trukket sin fertilitet op fra 1.7 til 1.,9, men andre lande, der har lagt en betydelig indsats i at tackle “baby buste” har kæmpet. Singapore har stadig en fertilitet på omkring 1.3.Murray siger: “jeg finder folk grine af det; de kan ikke forestille sig, at det kunne være sandt, de tror, at kvinder bare vil beslutte at få flere børn .
“Hvis du ikke kan så forsvinder arten til sidst, men det er et par århundreder væk.”
- hvordan bekæmper lande faldende fødselsrater?
forskerne advarer mod at fortryde fremskridtene med kvinders uddannelse og adgang til prævention.,
Prof Stein Emil Vollset sagde: “at reagere på befolkningsnedgang vil sandsynligvis blive et overordnet politisk problem i mange nationer, men må ikke kompromittere bestræbelserne på at forbedre kvinders reproduktive sundhed eller fremskridt med kvinders rettigheder.”
hvad med Afrika?
befolkningen i Afrika syd for Sahara forventes at tredoble i størrelse til mere end tre milliarder mennesker af 2100.
og undersøgelsen siger, at Nigeria bliver verdens næststørste land med en befolkning på 791 millioner., Murray siger: “vi vil have mange flere mennesker af afrikansk afstamning i mange flere lande, når vi gennemgår dette .
“Global anerkendelse af udfordringerne omkring racisme vil være desto mere kritisk, hvis der er et stort antal mennesker af afrikansk afstamning i mange lande.”
Hvorfor er 2.1 fertilitetstærsklen?
du tror måske, at tallet skal være 2,0 – to forældre har to børn, så befolkningen forbliver i samme størrelse.
men selv med den bedste sundhedspleje overlever ikke alle børn til voksenalderen., Også babyer er nogensinde så lidt mere tilbøjelige til at være mandlige. Det betyder, at udskiftningstallet er 2,1 i udviklede lande.
nationer med højere børnedødelighed har også brug for en højere fertilitetsrate.
Hvad siger eksperterne?
Prof Ibrahim Abubakar, University College London (UCL), sagde: “hvis disse forudsigelser er endda halvt nøjagtige, vil migration blive en nødvendighed for alle nationer og ikke en mulighed.
“for at få succes har vi brug for en grundlæggende nytænkning af global politik.,
“fordelingen af populationer i den erhvervsaktive alder vil være afgørende for, om menneskeheden trives eller visner.”
Følg James på T ?itter
- Storbritanniens KRÆFTKRISE: hvordan er kræftpleje blevet påvirket af Covid-19?
- kost og immunsystemet hvor vigtigt er en sund kost?