Hvad betyder det for et samfund at være retfærdig? Filosoffer, politikere og hverdagsfolk har kæmpet med dette spørgsmål, så længe samfundet har eksisteret. Udtrykket “social retfærdighed” gjaldt først kun økonomiske ressourcer. Over tid er det blevet tilpasset menneskerettighederne. Fordelingen af ressourcer, hvordan mennesker behandles, og adgang til tjenester og muligheder spiller alle en rolle i social retfærdighed. Fordi samfundet er komplekst, er social retfærdighed også kompleks. På sit mest grundlæggende, det bryder ned i fire principper.,
De fire principper for social retfærdighed
som et udtryk er “social retfærdighed” vag og ofte misforstået. For at blive en realitet i alle dele af samfundet – sundhedspleje, uddannelse, beskæftigelse osv. – har social retfærdighed brug for klart definerede mål. Med klare mål er løsninger til forandring og fremskridt mulige. En definition skal overveje fire principper: adgang, egenkapital, deltagelse og menneskerettigheder.
adgang
for at tjene folket skal et sundt samfund tilbyde tjenester og ressourcer. Disse omfatter uddannelse, sundhedspleje, husly og mad., Men i mange samfund er der ulige adgang. Uddannelse er et godt eksempel på konsekvenserne. Når kun folk fra en bestemt klasse har råd til gode skoler, skal de med lavere betalende job nøjes med mindre. Dette fører til, at disse børn vokser op og ikke kan få adgang til bestemte job. I et uretfærdigt samfund kan nogens race og seksualitet også begrænse tjenester og muligheder. Når alle får lige adgang, hjælper det med at udjævne spillefeltet.
egenkapital
egenkapital er anderledes end ligestilling., Hvis social retfærdighed kun var bekymret for ligestilling, ville det ikke føre til et retfærdigt samfund. Lad os sige, at to personer har brug for en sygesikringsplan. Fordelene er identiske og lige på alle måder, men en af folket har en kronisk sygdom. I dette tilfælde kan “ligestilling” forårsage betydelig skade for den person, der er syg. De to personer med samme sundhedsplan ender på meget forskellige steder. E .uitable healthcare overvejer forskellene mellem de to mennesker og tilpasser sig til gavn for den person, der har mest brug for hjælp., Mens” ulige ” ifølge en streng definition, fører egenkapital til et samfund med reducerede uligheder.
deltagelse
det fjerde princip for social retfærdighed er deltagelse. Samfundet skal give alle mulighed for at give udtryk for deres bekymringer og deltage i beslutninger. Hvis noget påvirker en persons liv, skal denne person være en del af processen. Hvis der kun er en udvalgt gruppe, der kalder skuddene med andre tavs gennem diskrimination, er det social uretfærdighed. Det er her adgang og egenkapital kommer i spil igen. Inden for de fleste samfund er deltagelse forbeholdt kun få., For at øge adgangen skal samfundet fjerne hindringer for deltagelse. For egenkapital bør Historisk underminerede grupper opfordres til at tale.
menneskerettigheder
menneskerettigheder og social retfærdighed er to sider af samme sag. De kan ikke eksistere adskilt fra hinanden. For at et samfund skal være retfærdigt, skal det sikre beskyttelsen af alles civile, politiske, økonomiske, kulturelle og sociale rettigheder. Disse rettigheder omfatter retten til liv, retten til ytringsfrihed, stemmeret, retten til en retfærdig rettergang osv., Regeringer skal holdes ansvarlige, når de krænker disse rettigheder eller undlader at beskytte dem. Menneskerettigheder er måske det mest magtfulde princip for social retfærdighed, fordi de er anerkendt internationalt og nedfældet i mange traktater.
hvor gælder de fire principper?
Social retfærdighed er et paraplybegrep, der dækker en række forskellige spørgsmål i samfundet., Adgang, lighed, deltagelse og menneskerettigheder gælder for alle de spørgsmål, såsom:
- Reproduktive rettigheder
- Adgang til sundhedsydelser
- Adgang til god uddannelse
- Beskæftigelse diskrimination
- Stemme diskrimination
- forskelsbehandling på grundlag af Handicap
Den bedste måde at gennemføre de fire principper, afhænger af problemet. Et princip – såsom deltagelse-kan være nødvendigt at prioritere en tid, så der kan drages et klarere billede af situationen. Intet princip kan dog ignoreres. De arbejder alle sammen for at skabe social retfærdighed.,
hvorfor betyder social retfærdighed noget?
hvert af de fire principper for social retfærdighed kommer med udfordringer. Ofte kan definitioner af væsentlige begreber som” fairness “og” e .uality ” skabe kløfter inden for samfund. Det er også almindeligt at udløse et tilbageslag fra samfundsgrupper, der drager fordel af status .uo. Selv om social retfærdighed er godt for alle, kan det ryste grundlaget for mangeårige systemer. Disse typer problemer gør det svært at sætte reel ændring i handling. Når løsninger endelig vælges og gennemføres, er fremskridt normalt langsomt., Det kan virke som om social retfærdighed altid vil være en uopnåelig drøm.
det er vigtigt at vide, at visionen om perfekt social retfærdighed sandsynligvis aldrig vil blive realiseret. Der er ingen målstregen at krydse, men når samfundet værdsætter de fire principper, tingene bliver bedre. Med hver sejr – store eller små – reduceres ulighederne, og folks liv forbedres.