hver uge kommunikerer vores team med snesevis af fagfolk i skovindustrien og investorer. Til tider afslører disse diskussioner mønstre eller fremhæver bekymringer, der er fælles på tværs af sektorer og regioner. Dette indlæg deler og besvarer versioner af tre af de mest konsekvent stillede spørgsmål fra de sidste to måneder:
med priserne på blødt træ til rekordhøjder, hvorfor stiger ikke tømmerpriserne (log)?
denne historie har (mindst) to dele., Først, forholdet mellem nåletræ tømmer priser og nåletræ stumpage priser, i syd i særdeleshed, er spinkel i bedste. For det andet taler den nuværende situation mere om forsyningskædeproblemer end til høj efterspørgsel. Lad os tage disse en ad gangen.
Del 1. Mens historiske tømmer og log priser sjældent korrelerer stærkt eller i lockstep, de har tendens til at anerkende hinandens eksistens og deltage i de samme parter. Før den store Recession i 2007-2009 fandt Forisks forskning og originale prisprognosemodeller en positiv, beskeden korrelation på 0,2 til 0.,4 mellem fyr sa .timber stumpage og nåletræ tømmer priser med en forsinkelse på 6 til 15 måneder. Dette forhold varierede på tværs af stater og lokale tømmermarkeder og over tid.
efter recessionen blev dette forhold desintegreret. For at citere Forisk forskning fra 2012:
Medlemsstaterne med de mest alvorlige pine grade “oversupplies” viste materiale, der falder i deres pris-til-demand-forhold over de sidste fem år…alt I alt former for elasticitet er faldet, og priserne var undertrykt selv som tømmer priserne voldsomt for de fleste stater.,
Ja, Vi har set denne situation før.
Del 2. De seneste rabiate tømmerpriser afspejler et sammenløb af kortsigtede faktorer. Stærke reduktioner i produktion og kapacitet tidligere i 2020, svarede med real-time vækst i efterspørgslen fra COVID-begrænset familier drys fra deres hjemme-DIY-projekter. Denne udtømte nåletræ tømmer varebeholdninger som boliger starter accelereret fra 2. kvartal til 3. kvartal. I mellemtiden blander og matcher tømmerproducenter, der gør deres bedste for at styre sikre operationer og coronavirus-karantæner, personale fra tre skift for at få to produktionsskift.,
I vores Forisk Marked Bulletin forskning, der holder op med markedsstemning og investeringer, mere end en executive delte en version af “Se på disse tømmer priser, ville vi køre tre skift, hvis vi havde personale til at gøre det sikkert.”Disse folk gør hvad de kan for at få mere volumen til markedet, og i sidste ende vil de.
når det er sagt, overvej konteksten. Vi er stadig på tempo for at bygge færre boliger i 2020, end vi gjorde i 2019. Og vi er på vej til at producere og forbruge mindre tømmer i 2020 end vi gjorde i 2019. Så det er ikke som om vi blæste toppen af vulkanen….,snarere klemte nogen slangen.
hvilke muligheder findes der for at sænke omkostningerne og gøre høsten og transporten mere effektiv?
Dr. Sha .n Baker, Forisk ‘ s VP of Research, Leder vores Analyse af skovindustriens forsyningskæde og operationer. Hvert kvartal i Forisk Research Quarterlyuarterly (FR.) forudser han regionale skovhugst/indhaling omkostninger og analyserer tendenser i nordamerikanske beskæftigelse/lønninger og teknologi., Som mange bemærkede i Vores samtaler, er en vigtig begrænsning og problem manglende evne til at skalere forsyningskæden på måder, der afspejler vores evne til at udnytte teknologi inde i en mølle (eller endda inde i en frøplante). Den hurtigste måde at forbedre produktiviteten på – en, der bruger eksisterende infrastruktur og teknologi – er snarere at øge de tilladte belastninger, der transporteres af lastbiler.
Hvert år, Shawn aktier ideer på “Træ Strømme & Pengestrømme” på begrænsninger og muligheder med forest industry supply chain., Følgende indlæg med eksempler på denne forskning:
- Lokaliseret Træ Efterspørgsel og Logging-Kapacitet
- Skader, Dødsfald, og Logning ‘ s Status som den Mest Farlige Job i Amerika
Med lave træ, priser og høj skov forsyninger, hvilke argumenter der kan gøres for at overbevise grundejere til at holde deres timberlands og investere i forvaltning af skov?
dette spørgsmål kommer ned til tilgængelige alternativer og investeringsmål., Når jeg taler med grundejere, der taler om at sælge deres timberlands, aktiver, der kan have været i familien i årtier, jeg spørger ofte “Hvad skal du gøre med pengene? Hvilke alternative investeringer har du linet op?”
min erfaring til dato har været, at” investeringsorienterede ” skovejere og deres arvinger ikke har gode alternativer, der (1) konsekvent genererer kontanter og (2) bevarer rigdom/diversificerer med et hårdt aktiv (og (3) tilbyder jagt og anden rekreation)., Mens alle ønsker højere træ, priser og mere kontant, i forbindelse med en usikker verden, den rigdom, præservering, cash generation, sikkerhed og nydelse af at eje en skov er en “pakke” af fordele vanskeligt at erstatte. Beviserne og forskningen viser, at træaktiver har værdi og genererer kontanter selv under de værste økonomiske recessioner.
hvad angår skovforvaltning, selv på steder med høje skovforsyninger, berettiger den langsigtede dynamik aktiv skovforvaltning, hvis et primært mål er at maksimere det økonomiske afkast., Vi ser dette i vores nuværende forskning med timberland ejere og ledere i USA South and Pacific North .est.
På den anden side, hvis arvinger har brug for pengene eller har andre muligheder eller mål, gør jeg mit bedste for at rette dem mod potentielle købere, der ville eller kunne sætte pris på skov-og skovbrugsrelaterede fordele og fortsætte med at forvalte aktiverne som skove.
Klik her Lær mere om vores årlige konference “Woodood Flo .s & Cash Flo .s”, der blev afholdt praktisk talt den 8.December. For at lære mere om Forisk Market Bulletin, Klik her.