forskningsmetoder i Psykologi

Hvad er undersøgelsesforskning?

undersøgelsesforskning er en kvantitativ og kvalitativ metode med to vigtige egenskaber. For det første måles variablerne af interesse ved hjælp af selvrapporter (ved hjælp af spørgeskemaer eller intervie .s)., I det væsentlige beder undersøgelsesforskere deres deltagere (som ofte kaldes respondenter i undersøgelsesforskning) om at rapportere direkte om deres egne tanker, følelser og adfærd. For det andet lægges der stor vægt på spørgsmålet om prøveudtagning. Især undersøgelsesforskere har en stærk præference for store tilfældige prøver, fordi de giver de mest nøjagtige skøn over, hvad der er sandt i befolkningen. Faktisk kan undersøgelsesforskning være den eneste tilgang i psykologi, hvor tilfældig prøveudtagning rutinemæssigt anvendes. Ud over disse to egenskaber går næsten alt i undersøgelsesforskning., Undersøgelser kan være lange eller korte. De kan udføres personligt, telefonisk, via mail eller via Internettet. De kan handle om stemmeintentioner, forbrugerpræferencer, sociale holdninger, sundhed eller noget andet, som det er muligt at spørge folk om og modtage meningsfulde svar. Selvom undersøgelsesdata ofte analyseres ved hjælp af statistikker, er der mange spørgsmål, der egner sig til mere kvalitativ analyse.

de fleste undersøgelser er ikke-eksperimentelle. Det bruges til at beskrive enkelte variabler (f. eks., den procentdel af vælgerne, som foretrækker en kandidat eller en anden, prævalens af skizofreni i den generelle befolkning), og også at vurdere statistiske sammenhænge mellem variable (fx forholdet mellem indkomst og sundhed). Men undersøgelser kan også være eksperimentelle. Undersøgelsen af Lerner og hendes kolleger er et godt eksempel. Deres brug af selvrapporteringsforanstaltninger og en stor national prøve identificerer deres arbejde som undersøgelsesforskning. Men deres manipulation af en uafhængig variabel (vrede vs., en afhængig variabel (risikodomme) identificerer også deres arbejde som eksperimentelt.

historie og anvendelser af undersøgelsesforskning

undersøgelsesforskning kan have sine rødder i engelske og amerikanske “sociale undersøgelser” udført omkring begyndelsen af det 20.århundrede af forskere og reformatorer, der ønskede at dokumentere omfanget af sociale problemer som fattigdom (Converse, 1987). I 1930 ‘ erne gennemførte den amerikanske regering undersøgelser for at dokumentere økonomiske og sociale forhold i landet., Behovet for at drage konklusioner om hele befolkningen hjalp med at anspore fremskridt i prøveudtagningsprocedurer. På omtrent samme tid vendte flere forskere, der allerede havde navngivet sig selv inden for markedsundersøgelser, og studerede forbrugerpræferencer for amerikanske virksomheder, deres opmærksomhed på valgmåling. En skelsættende begivenhed var præsidentvalget i 1936 mellem ALF Landon og Franklin Roosevelt. Et magasin kaldet Literary Digest gennemførte en undersøgelse ved at sende stemmesedler (som også var abonnementsanmodninger) til millioner af amerikanere., Baseret på denne “stråmåling” forudsagde redaktørerne, at Landon ville vinde i et jordskred. Samtidig brugte de nye pollsters videnskabelige metoder med meget mindre prøver til at forudsige det modsatte—at Roosevelt ville vinde i et jordskred. Faktisk kritiserede en af dem, George Gallup, offentligt metoderne til litterær fordøjelse før valget og garanterede alle, men at hans forudsigelse ville være korrekt. Og det var det selvfølgelig. (Vi vil overveje årsagerne til, at Gallup havde ret senere i dette kapitel.,) Interesse i opmåling omkring valgtider har ført til flere langsigtede projekter, især de Canadiske Valgstudier, der har målt udtalelser fra Canadiske vælgere omkring føderale valg siden 1965. Alle kan få adgang til dataene og læse om resultaterne af eksperimenterne i disse undersøgelser (se http://ces-eec.arts.ubc.ca/)

fra markedsundersøgelser og valgmåling gik undersøgelsesforskning ind på flere akademiske områder, herunder statsvidenskab, sociologi og folkesundhed—hvor det fortsat er en af de primære tilgange til indsamling af nye data., Fra 1930 ‘ erne gjorde psykologer vigtige fremskridt inden for spørgeskemaudformning, herunder teknikker, der stadig bruges i dag, såsom Likert-skalaen. (Se “hvad er en Likert skala?”i afsnit 7.2 ” konstruktion af Undersøgelsesspørgeskemaer”.) Undersøgelsesforskning har en stærk historisk tilknytning til den socialpsykologiske undersøgelse af holdninger, stereotyper og fordomme. Forskere med tidlig holdning var også blandt de første psykologer, der søgte større og mere forskellige prøver end bekvemmelighedseksemplerne fra universitetsstuderende, der rutinemæssigt blev brugt i psykologi (og stadig er).,

undersøgelsesforskning er fortsat vigtig i psykologi i dag. For eksempel har undersøgelsesdata været medvirkende til at estimere forekomsten af forskellige psykiske lidelser og identificere statistiske forhold mellem disse lidelser og med forskellige andre faktorer. Den nationale Comorbiditetsundersøgelse er en storstilet mental sundhedsundersøgelse udført i USA (se http://www.hcp.med.harvard.edu/ncs). I blot en del af denne undersøgelse fik næsten 10.000 voksne et struktureret intervie.med mental sundhed i deres hjem i 2002 og 2003. Tabel 7.,1 præsenterer resultater på levetidsforekomsten af nogle angst -, humør-og stofbrugsforstyrrelser. (Langtidsprævalens er den procentdel af befolkningen, der udvikler problemet engang i deres levetid.) Naturligvis kan denne form for information være til stor nytte både for grundlæggende forskere, der søger at forstå årsagerne og korrelaterne af psykiske lidelser såvel som klinikere og politikere, der har brug for at forstå nøjagtigt, hvor almindelige disse lidelser er.

Og som åbning eksempel gør det klart, at undersøgelsen forskning kan endda bruges til at udføre eksperimenter for at teste specifikke hypoteser om kausale relationer mellem variabler., Sådanne undersøgelser, når de udføres på store og forskellige prøver, kan være et nyttigt supplement til laboratorieundersøgelser udført på universitetsstuderende. Selvom denne tilgang ikke er en typisk brug af undersøgelsesforskning, illustrerer den bestemt fleksibiliteten i denne metode.