resum are PFT ‘ er er kvantitative (til vurdering) såvel som kvalitative (til diagnose). Vurderingsaspektet spørger ” er resultaterne normale?”, “hvor unormalt?”, “har der været en betydelig ændring post-bronchodilator, eller siden den sidste måling?”, “kan denne patient modstå en pneumonektomi?”, osv., Det kvalitative aspekt ser på en portefølje af resultater (spirometri -, lunge-mængder, gas transfer og muskel pres), og gør en fysiologisk diagnose af 1) obstruktion af luftstrømmen: a) intrathoracic eller extrathoracic, b) med eller uden alveolære skade; eller 2) begrænsninger: a) intrapulmonary, b) extrapulmonary — brystvæg/lungehinden eller neuromuskulære. Den fysiologiske diagnose understøtter muligvis ikke den foreløbige kliniske diagnose som angivet på formularen til anmodning om lungefunktion., Fortolkning starter med sondringen mellem obstruktiv og restriktiv sygdom, der primært er baseret på TLC og FEV1, FVC og FEV1/FVC-forholdet. Overførselsfaktoren og koefficienten (TL,CO og KCO) tilføjer nyttige oplysninger om alveolær skade, pulmonal mikrovaskulær patologi, nedsat alveolær ekspansion (neuromuskulær sygdom) og diskret tab af enheder. En høj KCO bør bede måling af maksimale inspiratoriske (PI,MA.) og ekspiratoriske (PE,ma.) tryk., Specielle tests er for nylig blevet udviklet til at detektere bronchiolær sygdom (multi–breath nitrogen washashout med hældningsanalyse). Øvelse test fokuserer mere på vurdering og prognose end på diagnose.
