funktionalisme er et tænkningssystem baseret på ideerne omemile Durkheim, der ser på samfundet fra stor skala perspektiv. Den undersøger de nødvendige strukturer, der udgør et samfund, og hvordan hver del hjælper med at holde samfundet stabilt. Ifølgefunktionalisme er samfundet på vej mod en ligevægt. Jeg ved, at det lyder lidt mærkeligt, at et samfund kan være i ligevægt, men overvejde ændringer, som mange virksomheder har været nødt til at gøre i reaktion på virksomheder som Ama .on., Lokale virksomheder skaladapt at finde en ny måde at tage højde for kunderne in order at genoprette balancen. I teorien omfunktionalisme er samfundet lavet af en flok forbundne strukturer. En struktur erinstitutioner, som er strukturer, der opfylder samfundets behov, som uddannelsessystemer, finansielle institutioner,virksomheder og ægteskab, love, massemedier,ikke-statslige organisationer, medicin, religion, militæret,politistyrker og mange andre også. En anden struktur er hvaddurkheim kaldte sociale fakta., Sociale fakta er måder at tænke og handle dannet af samfundet, der eksisterede før et enkelt individ og stadig vil eksistere, efter at et individ er død. De er unikke objekterder ikke kan påvirkes af en person. De har en tvangseffekt over den person, der normalt kun bemærkes, når de er imod dem. Så for eksempel er ensocial kendsgerning loven. Det er der altid, men vi bemærker det ikke, før vi forsøger at bryde eller handle imod det. Nogle andre eksempler er moralregler, religiøse trosretninger og sociale strømme somsuicid eller fødselsrate., Du kan undre dig over, hvordan selvmordkan være en social kendsgerning. Nå, en person begårsuicid har ingen effekt på tilstedeværelsen afsuicid i samfundet . Sociale fakta er et facetaf samfundet selv og ifølge Durkheim er en nødvendig struktur. Men samfundet er mere endbare summen af dens dele. Den er afhængig af de strukturer, der skaber den, ligesom en celle er afhængig af alle de små dele, der udgør den. Hver del af cellen haren specifik vital funktion, der afhænger af andredele af cellen. Uden altarbejde sammen glat, cellen ville dø. Det samme gælder for et samfund., Hver struktur har en funktion, der opfylder et behov for samfundet, og alle strukturer arbejder sammen for at opretholde den sociale ligevægt. Så for eksempel har du skoler, som uddanner eleverne såde kan finde gode job og støtte samfundet. Og virksomheder giverspecialiserede tjenester. Og love opretholder social orden. Disse anerkendte og beregnetkonsekvenser af institutioner er kendt som åbenbare funktioner. Men nogle gange institutionernehar utilsigtede konsekvenser., Skoler tillader studerende og professorer at skabe sociale forbindelser,og de udsætter eleverne for nye aktiviteter gennem fritidsaktiviteter. Virksomheder connectpeople på tværs af samfund. Disse ukendte og ubevidste konsekvenser kaldes latente funktionerog er ofte indirekte virkninger af institutionen. Durkheims vigtigste spørgsmål var, hvad holder et samfund sammen? Hvordan kan den forblive relativ stabil, selv når traditionerne forsvinder, og tolden ændres? Han troede, at småsamfund blev holdt sammen af deres ligheder, og denindividuelle var selvforsynende., Men det virker kun for små samfund, og vi ved alle, at samfundene ændrer sig og bliver store. Det lille samfund ville efterhånden udvikle sig til et stort samfund, hvor individet var indbyrdes afhængige af andre. Men hvad får evolutionenaf samfundet til at forekomme? Den mest grundlæggende faktorer befolkningstilvækst inden for et begrænset rum. Pludselig er der nok jord til at alle kan eje deres egen gård og brødføde sig selv. Så bare et par landmænd dyrker nok mad til hele samfundet. Men nu har landmændene ikke tid nok til andre fornødenheder som at lave tøj eller undervise deres børn., De mennesker, der ikke længere skal dyrke mad, tager nu forskellige rollersom skræddersy eller uddannelse. Og alle bliver afhængige af hinanden for deresfortsatte velvære. Folk er blevetspecialiseret, hvilket tvinger gensidig indbyrdes afhængighed. Denne indbyrdes afhængighed hjælper med at sikre, at samfundet ikke falder fra hinanden. Nu, hvor folk er afhængige af hinanden for produktion af varer og tjenester, er der behov for en distributionsmetode og en måde at kontrollere og koordinere denne produktion og distribution på., I funktionalismen vil en ændring til enten produktion, distribution eller koordinering tvinge de andre til at tilpasse sig for at opretholde et stabilt samfund. Social forandring er irriterende og forstyrrer ligevægten og truer den gensidige afhængighed af befolkningen i dette samfund. Samfundets institutioner og strukturer tilpasser sig kun lige nok til at kompensere for en ændring og opretholde stabiliteten i den gensidige indbyrdes afhængighed. Pyha. Okay, lige om dækker det., Mens funktionaliteten er en pæn måde at se på samfundet med sin uligevægt i institutionerne, der alle opfylder samfundets behov, er der nogle alvorlige problemer her. Funktionalismen fokuserer helt på institutionen med ringe hensyntagen til individets betydning. Individet er anerkendt, men intet, de gør, påvirker virkeligsamfundets strukturer. Funktionalisme erogså stort set ude af stand til at forklare social forandring og konflikt., Vi ved,at det sker, men funktionalismen er så fokuseret på at opretholde ligevægten i samfundet, at der kun modelleres en lille betydeligændring, og at der ikke kan opstå nogen konflikt. Strukturerne i et samfundtilpasse kun lige nok til at finde stabilitet igen. Rigtigt, så selvom der er mere at forstå et samfund end bare at se på den stabile tilstand af dets dele, er funktionalisme hjælpsom med at forstå samfundets arbejde ved at undersøge funktionerne i dets integrerede strukturer.
