Gruppe Identitet Definition
Gruppe identitet henviser til en persons tilhørsforhold til en bestemt gruppe. I sin kerne, konceptet beskriver social indflydelse inden for en gruppe. Denne indflydelse kan være baseret på en eller anden social kategori eller på interpersonel interaktion mellem gruppemedlemmer., På den ene side, hvis vi overvejer tilfældet med atletiske hold, kan en studerende ved et universitet, der deltager i populære former for konkurrence som fodbold eller basketball, identitet med hans eller hendes hold under konkurrencer med rivaliserende skoler (“vi rockede virkelig i Banana bo .l Classic. Vi tog på alle udfordrere og piskede dem!”). Klassiske rivalisering såsom Michigan versus Ohio State i fodbold eller Duke versus North Carolina i basketball er fremragende eksempler på tilfælde, der producerer stærke identifikation baseret på en social kategori.,
på den anden side kan eleverne identificere sig med en gruppe oprettet til at udføre eksperimenter i et dyrelæringslaboratoriekursus. Ved at arbejde tæt sammen kan eleverne komme til at identificere sig med deres laboratoriegruppe (“vi afsluttede endelig vores laboratorierapport, og jeg vedder på, at den er blandt de bedste i klassen!”). Selvom gruppeidentifikation ikke altid er baseret på konkurrence, er identifikation baseret på social sammenligning., Disse eksempler tjener som klare illustrationer af oplevelsen” os versus dem”, der undertiden ledsager identifikationsprocessen i intergruppesituationer.
Gruppeidentitetsforskningshistorie
historisk set har socialpsykologer studeret sociale indflydelsesprocesser i forhold til, om individuelle eller grupperesultater maksimeres. Dor .in cart .right og Alvin .ander foreslog, at forholdet mellem enkeltpersoner i en gruppe gør dem indbyrdes afhængige af hinanden., Harold Kelley og John Thibaut fandt, at forholdet mellem medlemmer af en gruppe oftere end ikke var en funktion af grundlaget og resultatet af interpersonelle udvekslinger. I dette lys kan social sammenligning, udvekslingsnormer og kommunikation Skabe Fælles obligationer blandt gruppemedlemmer. Venskabsgrupper er et eksempel på, hvordan sociale indflydelsesprocesser producerer identifikation.
i modsætning til denne dynamiske opfattelse tilbød John Turner, at selvkategoriseringsteori gav en stærk forklaring på hvornår og hvorfor medlemmer identificerer sig med grupper., Fra dette perspektiv deltager folk i grupper, der repræsenterer unikke og til tider magtfulde sociale kategorier. Medlemmer er tiltrukket af og påvirket af adfærd af sådanne grupper. Tænk f.eks. på Israels og palæstinensernes politiske situation. At være jødisk eller arabisk i denne del af verden kommer med et sæt kulturelle, religiøs, og holdningsmæssige forventninger, der skaber konsistens inden for hver gruppe og mangfoldighed mellem de to. Et andet eksempel er sondringen mellem at være medlem af republikaneren versus det demokratiske politiske parti.,
generelt tjener både social indflydelse og sociale kategorier til at skabe gruppeidentitet. En amerikansk statsborger af Me .icansk afstamning kan eller ikke kan støtte statsborgerskab for ulovlige me .icanske indvandrere. Diskussioner, hvor holdninger og konsekvenserne for indvandring afsløres, kan tjene til at afklare identitetsprocessen og føre til en endelig holdning til spørgsmålet. Dermed, en kombination af begge forskningstraditioner tegner sig sandsynligvis for gruppeidentifikation afhængigt af omstændighederne.,
kontekst og konsekvenser af gruppeidentitet
Jennifer Crocker og andre har vist, at gruppeidentitet er en del af, hvordan folk føler sig om sig selv. Gruppeidentitet tillader en at være forbundet med en bredere del af samfundet. Disse forbindelser kan give følelser lige fra stolthed til fordom. I krige mellem etniske eller religiøse grupper er enkeltpersoner parate til at dø af hensyn til deres gruppeidentitet., Disse kraftfulde følelsesmæssige reaktioner har fået nogle grupper til at forsøge at styre gruppeidentitet. Et uheldigt eksempel er terroristorganisationernes brug af selvmordsbombere.
i situationer, der involverer intergruppekonkurrence, kan medlemmer distancere sig fra en gruppe, når den klarer sig mindre godt end andre. Alternativt, når en gruppe modtager trusler fra fraktioner uden for gruppen, medlemmer kan reagere ved at øge identifikationen for at beskytte værdien af gruppen., Henri Tajfel og Turner har rapporteret, at medlemmer håndterer trusler mod en gruppes værdi ved at ændre et aspekt af, hvordan en gruppe sammenlignes med andre grupper. Michael Hogg foreslår, at de specifikke strategier, en gruppe bruger, er en funktion af, hvordan en gruppe er organiseret (f.eks. En voksende mængde forskning indikerer, at social kontekst er en vigtig faktor i processen med gruppeidentifikation.,
Penelope Oakes hævder, at opfattelser af lighed med andre mennesker i en given social sammenhæng giver et grundlag for at fortolke sig selv som en del af en gruppe. Caroline Bartel beskriver arten af folks samtaler kort efter angrebene den 11. September 2001. Efter hendes opfattelse fokuserede folk på at udveksle information, spekulere i, hvem der var ansvarlig, og diskutere, hvordan byen ville håndtere denne krise., I denne indstilling, den sociale identitet “ne.Yorker” blev en fremtrædende og kontekst-passende gruppe, som folk følte en stigende følelse af tilhørsforhold i dagene efter attacksorld Trade Center angreb.
med fokus på en bestemt type gruppeidentitet, organisatorisk medlemskab, undersøgte Bartel, hvordan oplevelser i opsøgende samfund påvirkede identitetsprocessen for medarbejderfrivillige., Hun fandt ud af, at intergroup sammenligninger med klienter (understreger forskelle) og intra-gruppe sammenligninger med andre medlemmer af organisationen (understreger ligheder) ændrede, hvordan medlemmer fortolkede de definerende kvaliteter af deres organisation. Vejledere rapporterede højere interpersonelt samarbejde og arbejdsindsats for medlemmer, hvis organisatoriske identifikation blev stærkere. Disse resultater antyder, at identifikationsprocesser fungerer i hverdagens arbejdskontekster.,
en gruppeidentitet er en af grundene til, at folk donerer til velgørende formål, støtter venner og familie og udviser hjælpende adfærd over for dem, som de identificerer sig med. Alternativt, Marilyn Bre .er påpeger, at gruppeidentitet, netop ved at skabe en “OS versus dem” mentalitet, kan producere konflikt, diskrimination, og fordomme. Man behøver kun bruge et par minutter på at se de nationale nyheder for at se versioner af gruppeidentifikation. Amerikanske borgere boikottede Aruba på grund af Natalie Hollo .ays forsvinden., I Irak har terrorister dræbt, kidnappet og halshugget dem, der er sympatiske over for amerikanske bestræbelser på at etablere et demokrati. Endelig resulterer internationale fodboldkampe ofte i et hav af vold efter en kamp. Det er klart, at gruppeidentitet fortsat vil fungere som en vigtig guide til relationer inden for en gruppe, relationer mellem grupper og endda forbindelser mellem lande.