Definition
Injurier er en metode til bagvaskelse udtrykt ved print, skrift, billeder, tegn, portrætterne, eller enhver kommunikation, der kommer til udtryk i fysisk form, der er skadelig for en persons omdømme, udsætter en person til offentlige had, foragt eller latterliggørelse, eller sårer en person i hans/hendes forretning eller erhverv.
oversigt
traditionelt var injurier en erstatning reguleret af statsretten., Statsdomstole følger generelt den almindelige lov om injurier, som tillader inddrivelse af skader uden bevis for faktisk skade. I henhold til de traditionelle injurieregler antages skade fra offentliggørelsen. Den amerikanske højesteret har imidlertid fastslået, at den første ændringsbeskyttelse af ytringsfriheden begrænser en stats evne til at tildele erstatning i sager for injurier.
i Ne In York Times Co. v. Sullivan, Domstolen fandt, at bevis for faktisk ondskab er påkrævet for en erstatning i en sag for injurier, der involverer offentlige embedsmænd eller spørgsmål af offentlig bekymring. Se Ne New York Times Co. v., Sullivan, 376 U. S. 254 (1964). Retten begrundede, at tale relateret til spørgsmål af offentlig bekymring er kernen i den beskyttelse, der garanteres af det første ændringsforslag, og opvejer statens interesse i at kompensere enkeltpersoner for skade på deres omdømme. Denne” faktiske ondskab ” – test skabte en national retsstandard for, om speerecch kvalificerer sig som injurier.
i Curtis Publishing Co. v. Butts (1967) besluttede Højesteret, at offentlige personer ud over offentlige embedsmænd også skal bevise, at faktisk ondskab havde været hensigten med injurierende krav mod dem.,
i Gert v. v. Robert Robertelch, Inc. (1974) nægtede Retten at udvide ne.York Times-standarden til at omfatte sager om injurier, der involverer privatpersoner, selv når sagen er af offentlig bekymring. I Gert.anerkendte retten en stærk og legitim statslig interesse i at kompensere privatpersoner for skade på omdømme, men advarede om, at denne interesse ikke strækker sig længere end kompensation for faktisk skade. Gert. – Domstolen fandt det med i en sag vedrørende en offentlig bekymring, inddrivelse af formodede eller straffende skader er ikke tilladt uden at vise ondskab., Den eneste undtagelse fra dette er, når ansvaret er baseret på en visning af viden om falskhed eller en hensynsløs ignorering af sandheden.
I Dun & Bradstreet, Inc. v. Greenmoss bygherrer, Inc. (1985) fandt Højesteret, at i sager om injurier, der involverer privatpersoner og sager af rent privat bekymring, kan formodede og straffende skader tildeles på mindre vis end faktisk ondskab., Retten fastslog, at det første ændringsforslag ikke blev overtrådt ved at tillade inddrivelse af formodede og straffende skader uden at vise ondskab, så længe de ærekrænkende udsagn ikke involverer spørgsmål af offentlig bekymring.
yderligere læsning
For mere om emnet, se denne Valpariso University La.Revie. note og denne noteilliam og Mary La. Revie. note.
Se også forfalskning, ærekrænkelse.