de fleste designere elsker royaltyfrie billeder af en grund; de er typisk forformateret med kreative behov i tankerne. Erfarne designere bruger disse billeder regelmæssigt og ansvarligt, men spirende kreative og amatører misforstår ofte, hvad de handler om, eller er simpelthen ligeglad med reglerne.
overvej disse ting, når du bruger dette medium, da fejl kan være dyre og skade et designers omdømme i det professionelle samfund.,
“Royalty Free” betyder ikke “Helt Gratis”
Det er nemt at tænke, at “Royalty Free” betyder ingen penge skifter hænder. I virkeligheden betyder det royaltyfri, at sælgeren betales et gebyr for ubegrænset brug af billedet, og at brugen næsten uden undtagelse er forbeholdt ikke-videresalgsformål, såsom reklamemateriale, markedsføringsbrug eller informative formål., De fleste sitesebsteder, der leverer royaltyfrie billeder, angiver faktisk, at deres billeder ikke kan bruges til noget materiale eller monetær gevinst uden tilladelse, og nævnte tilladelse involverer normalt betaling af royalties.
der er ikke sådan noget som “Copyright Free”
Dette er den mest almindelige fejl, mange nye fagfolk og alle amatører gør. I henhold til amerikansk og International lov er ethvert billede, der oprettes, straks ophavsretligt beskyttet af skaberen – de eneste forskelle fra regering til regering er fair brug og begrænsningsbestemmelser., At købe rettighederne til at bruge et billede uden at betale en royalty er netop det; retten til at bruge, ikke ejerskab. Fotografer og fotografering virksomheder gør deres penge gennem salg af rettigheder tilladelser. Det er et sjældent tilfælde, når fotografer sælger selve billedet (hvilket betyder ophavsretten) til en person, der vil bruge det i et kommercielt venture. Copyright ejerskab sælges traditionelt kun til private parter til personlig brug (dvs. – bryllupsbilleder) på grund af vanskelighederne med at håndhæve copyright-lovgivningen uden et klart bevis på ejerskab.,
ANBEFALET: Bloggere Guide til Royalty Frie Billeder
Vilkår og Betingelser, der gælder netop ikke, de er tvungne
grunden til at de fleste amatører give for at overtræde vilkårene og betingelserne for royalty-fri billede hjemmesider er en fælles afholde sig i erhvervslivet; det er blot en overtrædelse, hvis du bliver fanget. Nå, her er en forsigtighedsfortælling, der involverer to store drenge i henholdsvis Amerikas verdener for erhvervslivet og Akademien: Facebook og Princeton University.,
Ifølge for at Grit Dagligt, en retssag gemt i den Føderale Domstol ved Planner5d, et selskab, der giver royalty-fri design værktøjer, søger erstatning fra både Facebook og Princeton University for, hvad de hævder er uautoriseret brug af deres websted for at få scene-filer, som er afgørende for enhver boligindretning. Mens opførelsen af både Facebook og Princeton er påstået og endnu ikke bevist i retten, er dette stadig en advarsel om, hvorfor designere altid skal forstå vilkårene og betingelserne for et websiteebsted., Da retssager er offentlige rekord og, derfor, let søgte, en arbejdsgiver overvejer at ansætte en designer vil se, hvor de undgik reglerne, der passer til deres behov, og det job, som designer håbede på ville blive en øjeblikkelig hukommelse.
Selv efter de regler, betyder ikke, at gode billeder
Mens royalty free billeder er praktiske og omkostningseffektive, at der er visse faldgruber, til deres brug., Selv under ideelle forhold har mange billeder vandmærker, som ikke kan fjernes, ophavsret, som undertiden er grimme og forringer billedkvaliteten, og nogle billeder kan ikke forstørres med risiko for alvorlig billedforringelse. Værre er det, at nogle billeder, der kan ses, ikke kan gemmes – en praksis, der bruges af mange af de billigere royaltyfrie leverandører. I nogle tilfælde er billederne endda kodet til at blive helt sorte, når filen sendes til udskrivning eller konvertering til en PDF eller, værre endnu, vises blændende på skærmen, men er faktisk lav opløsning 72 dpi, der udskriver forfærdeligt., Best practice læses vilkårene og betingelserne for abonnementet eller købet, og kontakt udbyderen for at finde ud af, om de tilbyder royaltyfrie billeder til udskrivning. Nogle gør, nogle gør det ikke.
Vær smart, vær retfærdig
som en mindre kommentar til tilstanden af royaltyfrie billeder og copyright misbrug generelt er det sikkert at sige, at for hver “regler er lavet til at blive brudt” designer derude, er der hundredvis, der vil gøre det rigtige. Desværre er der dårlige æbler i hver flok, og det samme gælder websebsteder og billedudbydere., Det bedste råd er at spille efter reglerne, gøre dit hjemmearbejde, og spørge rundt. Erfarne fagfolk er en fantastisk ressource til at finde billeder og hvordan man bedst lovligt kan bruge dem. Kreative sætter pris på, når andre spiller efter reglerne, og når andre ærer deres arbejde ved at være villige til at bruge dem som tilsigtet. Dette kan betyde forskellen mellem en dags landing det drømmejob eller koncert, og at være en “sultende kunstner”, fordi du ikke følte et behov for at spille efter de regler, som alle andre gør.
Information fra , Grit Daily og Stock Photo Guide blev brugt i denne artikel.