som om det var nødvendigt at forsvare, meddelte præsident Trump i sidste uge, at han vil sørge for, at vi stopper angreb “på jødisk-kristne værdier.”
uanset hvad disse værdier måtte være.
og hvornår blev “jødisk-kristen” en ting?
som fello. spaltist Mark Silk har sagt, kommer begrebet “jødisk-kristen tradition” til at eksistere før Anden Verdenskrig.det var en måde at modvirke den fascistiske brug af “kristen” som kodesprog for antisemitisk.,
men det havde en unik nytte i det amerikanske liv. I 1952 proklamerede præsident d .ight D. eisenho .er: “vores regering giver ingen mening, medmindre den er baseret på en dybt følt religiøs tro — og jeg er ligeglad med, hvad den er.”
dette var, da “In God TRUSTe Trust” dukkede op på vores nationale valuta. Det var dengang” under Gud ” viste sig i troskabsløftet.
og hvorfor? Fordi vi nu havde en ny fjende. Sovjetkommunismen var ateistisk. Vi var nødt til at understrege, at vi var forskellige, at vores kultur havde en anden energikilde., Men vær opmærksom: spredningen af religiøse institutioner betød ikke, at der var en lige vækst i amerikansk spiritualitet. Amerikansk religion var temmelig intetsigende. Det var “tro for troens skyld.”
” tro for troens skyld ” passer godt ind i efterkrigstidens forstæder ekspansion. For første gang boede Jøder og kristne i tæt og fredelig nærhed til hinanden. Hver hovedgade i hver nye forstad havde sin katolske kirke, dens protestantiske kirke og dens synagoge.
sådan afviklede vi med “jødisk-kristen.,”Grundlæggende tillod det jøder ind i” country club “- hvis ikke den rigtige tennis-og golf country club (det ville komme senere), så i det mindste den tidligere begrænsede” country club ” af amerikansk kultur.
“jødisk-kristen” var en knogle, som Amerika kastede til jøderne, så vi kunne tro, at vores religiøse tro var en lige partner i det amerikanske liv. Når man tænker på, at amerikanske jøder aldrig udgjorde mere end tre procent af den amerikanske befolkning, det virkede som en temmelig generøs bevægelse.,
og fordi amerikanske jøder (med rette) var syge til døden for at være andre og blive forfulgt, papegøje vi “jødisk-kristen” sammen med alle andre. Det betød, at jøder ikke var fremmede mere, at vi ikke var perifere, at vi var klar til prime time.
men det var faktisk aldrig tilfældet.Oh, ja, selvfølgelig-skoler ville lukke for de jødiske højhellige dage. Du kunne få mat .ah i supermarkeder. Jøder gjorde deres berømte bidrag til Amerikansk kultur.
men religiøst? Ikke så meget.,Amerikas standard religiøse kultur var — og fortsætter med at være-kristen. Dette, på trods af de massive demografiske udfordringer, som ikke-kristne religioner har stillet til den amerikanske kropspolitik.
og endda stadig: en lovet agnostiker eller ateist ville have mange problemer med at blive valgt til et højt amerikansk kontor.
desuden: på trods af vores samfunds erklærede “jødisk-kristne” kulturarv, får jødiske tænkere og specifikt jødiske tekster kort proces i den offentlige bevidsthed. Du kan være en kultiveret amerikaner uden at vide noget om jødisk tanke.,
bøgerne i den hebraiske Bibel (og venligst ikke “Gamle Testamente”) og bøgerne i den kristne bibel? Sikker. I det mindste, de gør gæsteoptrædener i ne.York Times krydsogtværs.
men, 21 ned, ” book of je ?ish wisdomisdom,” seks bogstaver ord — Talmud?
14 på tværs, jødisk tænker, fem bogstaver ord — Buber?
det tror jeg ikke.
Når det kommer til jødedommen som en del af den amerikanske kanon, er jødedommen lige så dårligt stillet som enhver ikke-kristen, ikke-vestlig kultur.
så lad os være ærlige. “Jødisk-kristen” eksisterer ikke rigtig.
skal vi gå videre?,
hele begrebet “jødisk-kristne” papirer over nogle meget reelle og afgørende forskelle mellem de to trosretninger og de to kulturer. Begreber som Jesu af Na .areths personlighed; betydningen af religiøs lov; selve essensen af den menneskelige natur — til at begynde med.
og endnu mere: “jødisk-kristen” begyndte som en elegant måde at sige “Vi er troende; Russerne er det ikke.” det havde en politisk dagsorden.
det gør det stadig, hvis du ikke har været opmærksom., Når nutidige politikere påberåber sig den “jødisk-kristne tradition,” du kan satse på din elektriske menorah, at det, de siger, er “jødisk-kristen — og ikke Muslim, eller Sikh, eller noget andet.
og så vil Trump forsvare “jødisk-kristne værdier” sammen med at binde på sin rustning for den imaginære “krig mod jul”, som faktisk kun var (kun!) en krig for høflighed, høflighed og bekræftelse af ægte amerikansk mangfoldighed — anerkendelsen af, at ikke alle amerikanere er kristne.
Jeg inviterer dig til at slutte mig til at forsvare “jødisk-kristne” værdier samt., er syge
, og hvis vi skulle udvide denne liste til at omfatte post-bibelsk jødisk hellig litteratur, kan vi tilføje følgende begreb:
sandheden trives på flere meninger, hver wrestlingrestling med de andre.,
Hvis det er det, der viser sig at være den “jødisk-kristne tradition”, skal du helt sikkert tilmelde mig.