af Safety Management Group
arbejdstagere i mange brancher udfører deres opgaver med og omkring en lang række kemikalier. Hvert af disse kemikalier kan udgøre en vis grad af fare for arbejdstagernes trivsel, afhængigt af hvor tæt og hvor længe de kommer i kontakt. Men præcis hvor meget eksponering er for meget?OSHA besvarer dette spørgsmål gennem, hvad der er kendt som tilladte eksponeringsgrænser (eller, mere kendt, PELs)., PELs er lovlige grænser for, i hvilken grad arbejdstagere kan udsættes for kemikalier og andre farer (såsom støj) uden at lide skade.
Peler udtrykkes normalt i det, der er kendt som tidsvægtede gennemsnit (t .a), som beskriver den gennemsnitlige eksponering over en bestemt periode. I de fleste tilfælde afspejler t .a et standard otte timers skift, baseret på en 40-timers arbejdsuge. I nogle tilfælde kan kemikaliet også have kortvarige eksponeringsgrænser (STELs) eller loftgrænser. Som det fremgår af betingelserne, er det de maksimale niveauer, som arbejdstagerne kan blive udsat for, selv i meget kort tid.,
Når tasas bruges, er det vigtigt at huske, at de er gennemsnit. Det er helt muligt, at en arbejdstager kan blive udsat for betydeligt højere niveauer af et kemikalie i en periode i løbet af de otte timer. Disse situationer indebærer et andet udtryk — udflugtsgrænsen-der normalt beskriver situationer, hvor arbejdstagere udsættes for mere end tre gange, men mindre end fem gange tela PEL i højst 30 minutter under et skift.,
Hvis en arbejdstager udsættes for mere af kemikaliet end tilladt af STEL-eller udflugtsgrænsen, skal han fjernes fuldstændigt fra faren i mindst en time.
en Anden måling er oprettet af National Institute for Occupational Safety and Health er et niveau af et stof, der anses for at være umiddelbart farligt for liv eller helbred (IDLH). NIOSH beskriver IDLH som en eksponering”, der sandsynligvis vil forårsage død eller øjeblikkelige eller forsinkede permanente sundhedseffekter eller forhindre flugt fra et sådant miljø.,”
problemet med PELs
OSHA er ansvarlig for at bestemme pels. Kort efter, at agenturet blev oprettet i 1970, satte det niveauer for næsten 500 kemikalier. Desværre har juridiske tvister om regeringsprocessen forhindret OSHA i at vedtage nye Peler siden da, og agenturet har ikke været i stand til at opdatere sine originale peler for at afspejle nyere videnskabelige data. Faktisk har OSHA kun været i stand til at opdatere færre end tre dusin af PELs.
det skaber to bekymringer for arbejdstagerne., For det første findes PELs for kun omkring 500 af de tusinder af kemikalier, der kan findes på amerikanske arbejdspladser. For det andet er langt de fleste af de Peler, der findes, næsten 50 år gamle. Det har fået mange arbejdsmiljøeksperter til at udtrykke bekymring for, at PELs giver utilstrækkelig beskyttelse af arbejdstagernes sundhed og sikkerhed.
hvordan kan arbejdsgivere og sikkerhedsfolk kæmpe med den opfattede mangel? OSHA har foreslået, at arbejdsgivere bruger alternative eksponeringsgrænser udviklet af andre organisationer, fordi disse alternative foranstaltninger generelt tillader mindre eksponering end PELs.,
RELs, Tlv ‘ er og BELs
En af de andre foranstaltninger er RELs, eller anbefalede eksponeringsgrænser, udviklet af NIOSH. Dette agentur evaluerer alle de mest aktuelle beviser for kemikaliets egenskaber og virkninger på arbejdstagerne, inden de udsteder RELs. Nærmere oplysninger om RELs vises i publikationer såsom den velkendte NIOSH Pocket Guide til kemiske farer.,
En privat videnskabelige organisation kendt som ACGIH (American Conference of Governmental Industrial Hygienists) har udviklet et par sundhed-baserede grænser, der kan være nyttige for arbejdsgivere, selv om de ikke bør anskues som juridiske standarder for sikkerhed på arbejdspladsen. De første grænseværdier (Tlv ‘ er) identificerer de luftbårne koncentrationer af kemikalier, som arbejdstagere kan udsættes for dagligt uden skadelige virkninger. OSHA kræver, at Tlv ‘ er medtages på sikkerhedsdatablade for kemikalier.,
den anden foranstaltning, biologiske Eksponeringsindeks (BEIs), overvejer, hvor meget af kemikaliet der kan være akkumuleret i arbejdstagerens krop, såsom hvad der kan påvises i blod og urin. ACGIH mener imidlertid ikke, at disse foranstaltninger bør anvendes til standarder uden at overveje andre risikostyringsrelaterede faktorer som teknisk og økonomisk information.
nøgleinformation
NIOSH Pocket Guide giver velorganiseret information om næsten 700 almindelige kemikalier eller typer af stoffer, der ofte bruges på jobsteder., Det bruger en tabel format til listen navnet på hvert kemikalie eller stof, såvel som sine:
– kemiske struktur eller formel
– Chemical Abstracts Service registry number (CAS-nummer)
– Registry of Toxic Effects of Chemical Substances nummer (RTECS antal)
– AMERIKANSKE Department of Transportation (DOT) identifikation og vejledning tal
– handel navne og kendte synonymer for det kemiske stof eller
– faktorer til omregning af målinger
– NIOSH Anbefalede Grænseværdier (RELs), ved hjælp af en tidsvægtede gennemsnitlige koncentration
– short-term exposure limit (STEL)