Hvis du er en EE du helt sikkert kender svaret på dette, eller i det mindste du tror, du gør. Hvis du sagde positiv til negativ, du er forkert. Så husker du, at strømstrømmen er en ladning af elektroner, der bevæger sig i en leder, og de går fra negativ til positiv. Det er selvfølgelig det rigtige svar. Så hvorfor får alle normalt dette forkert? Simpelthen fordi det er det, de blev undervist på college. Det ser ud til at være en universel konvention, men hvad jeg ikke kan forstå er, hvorfor colleges ikke lærer sandheden?, Men så undrer du dig over, skal vi virkelig pleje? Og hvorfor er jeg selv bringe dette op? Bare en interesse af mine tror jeg.
som professor i elektronik, når jeg er fuld tid og nu et supplement, lærer jeg, at strømmen er elektronstrøm, så skift over til at undervise i en positiv til negativ strøm, som de fleste colleges og universiteter insisterer på, er den rigtige måde at lære om, hvordan kredsløb fungerer, og hvordan man designer og analyserer dem. De fleste af lærebøgerne viser aktuelle pile fra positive til negative. Hvorfor?, Lige siden jeg begyndte at undervise, jeg har stillet det spørgsmål igen og igen af professorer, jeg møder. Alle siger det samme på forskellige måder. For eksempel, ” det er den måde, jeg lærte det.”Eller” alle lærebøgerne viser det på den måde.”Eller” det er tradition.”Nogle siger endda, at konceptet er lettere at forstå, eller at alle diode-og transistorsymboler bruger pile, der peger på den måde. Sådan ser jeg det slet ikke. Er jeg virkelig så tæt? For mig er hele indsatsen bare at forevige en myte. Hvorfor ikke lære sandheden? Sig det til enhver universitetsprofessor, og du får argumentet om en levetid., Jeg har aldrig set så meget lidenskab om et sådant emne. Jeg elsker at bringe dette op på fakultetsmøder nu og da bare for at være vidne til kaoset.
Jeg formoder tradition er det meste af det. I begyndelsen vidste elektriske pionerer virkelig ikke, hvilken retning strømmen flydede, eller hvilken strøm der virkelig var alligevel. Nogle visualiserede det som juice eller væske. Andre troede, det var en uopdaget partikel. Men de syntes alle at være enige om en fælles retning, positiv til negativ. Dette er blevet kendt som konventionel strømstrøm., Så i 1897 opdagede den britiske fysiker Thompson, at den nuværende strøm virkelig var elektroner, da han gjorde noget forskning på en crt. Ikke desto mindre, selv når sandheden var kendt, sad alle sammen med den gamle model. Professorer blev vant til at undervise det på denne måde, og bøger blev skrevet, standarder blev etableret, og resten er historie. Slut på historien.
Jeg kom til teknik ved hjælp af teknikerruten. Jeg lærte elektronik i en teknisk skole og blev undervist i, at strømstrømmen var elektronstrøm, og al kredsløbsanalyse blev udført på den måde., Selv lærebøgerne til techs viste den virkelige sandhed af negativ til positiv strømning. Det gør jeg stadig. Og militæret lærer også negativ til positiv strømning. Jeg bortfalder stadig i den negative til positive tilstand, når jeg underviser, selvom colleges stadig insisterer på, at vi understreger konventionel strømning. Jeg har aldrig set det som et handicap. Faktisk, hvad er så svært, at en professor ikke kan undervise begge? Studerende er bestemt smarte nok til at forstå forskellen. Hvorfor obfuscate, shun eller mock sandheden som ofte sker i den akademiske verden?,
en finurlig ting, der virkelig nags mig, er, at mange lærebogsudgivere faktisk går til besværet og udgiften ved at oprette to versioner af deres tekster, en med konventionel Flo.og en anden med elektronflo.. Hvis de ikke får retningen rigtigt, vil professorer ikke vedtage bogen. Fjollet, hva’? Men sådan er den akademiske verden. Man vil ikke gerne blive fanget undervisning nuværende Flo.den “forkerte” måde.
i sidste ende tror jeg det virkelig ikke betyder noget. Når vi designer disse dage, hvem bekymrer sig?, Selv avanceret netværksanalyse med mesh-eller nodalløsninger udføres med soft .are, hvor du som tidligere var nødt til virkelig at være opmærksom på, hvilken vej du trak pilene.
et ikke-problem. Hvorfor diskuterer jeg det? Er der nogen der virkelig bekymrer sig?