Hvorfor du Ønsker, Hvad Du ikke Kan Have, og ikke Kan Få, Hvad Du Ønsker

Hvorfor Er det, at du altid synes at være ønsker, hvad du ikke kan have?

Jeg gik en af mine venner hjem den anden dag, og hun fortalte mig om de slags mænd, hun havde mødt for nylig., Vi begyndte at snakke om det altid synes, at du ønsker, hvad du ikke kan få, og om du kunne være til nogen, bare fordi de var “off limits” for at du på en eller anden måde: der allerede er knyttet, følelsesmæssigt utilgængelige, konstant travlt, kører i høje sociale cirkler, borderline-upassende aldersforskel, osv.

hun var temmelig sikker på, at hun ikke var påvirket af nogen af disse overvejelser, eller i det mindste ikke bevidst. Min tarm, på den anden side, fortalte mig, at “off-grænser” faktor kan være temmelig betydelig., Jeg iscenesatte engang en live tilpasning af bogen, ” Han er bare ikke det i dig,” og jeg kan huske meget, at de genoptrykte breve i bogen blev sendt af kvinder i nogle af disse situationer.

den ene blev sendt af en kvinde, der talte med stor entusiasme om, hvor travlt hendes “kæreste” var i filmbranchen, og hvor “vigtigt” det gjorde him…so vigtigt faktisk, at hun ikke havde hørt fra ham i for evigt. En anden talte om, hvor hemmelighedsfuld hendes kæreste var, og hvordan hans uvillighed til at fortælle hende noget materielt gjorde ham “spændende.,”

mens jeg undersøgte, fandt jeg bloggen Miss Adventures i LA, hvor forfatteren går i detaljer om hendes besættelse af en mand, der gør sig meget utilgængelig.

Rationalisation gymnastik

mange af disse forfattere indrømmer åbent, at deres besættelser får dem til at lyde måske lidt patetiske, men jeg tror ikke, de er patetiske. Jeg tror, der er noget uundgåeligt attraktivt om det, der er utilgængeligt. Askmen.com enig. Deres dating rådgivning kolonner siger fladt ud, at ” kvinder ikke føler tiltrækning for mænd, der er pushover wuss tasker., Kvinder føler tiltrækning for mænd, der er en udfordring.”

INGEN SUPPE TIL DIG!!!!

Ønsker, Hvad Du ikke Kan Have: en Primer

Dr. Pauline Willan er en psykolog og forfatter Tæmme Din Indre Møgunge: En Guide til at Omdanne selvdestruktiv Adfærd. I sin artikel om selfgrowth.com, giver hun os tre specifikke grunde til, at vi vil have det, vi ikke kan have:

1. Øget opmærksomhed: når noget er svært at få (eller forbudt), skal du straks være mere opmærksom på det., Bemærk, at når du er på en begrænset diæt, bliver du undertiden for fokuseret på, hvad du ikke kan spise. Denne øgede opmærksomhed — som kan eskalere til besættelse-får den forbudte mad til at virke meget vigtig. Din indre brat drager fordel af dette, og forsøger at overbevise dig om, at du skal have den chokolade eller PI..a.

2. Opfattet knaphed: når noget er knappe eller mangelvare, øges dets opfattede værdi. Du vil have det mere, fordi du tror, at andre mennesker også vil have det., Hvis du nogensinde har budt på auktioner eller på eBay, kender du oplevelsen af den sidste øjebliks spænding, når du ser budene spiral opad. Jo flere mennesker, der byder, jo mere er du villig til at betale for varen. Din indre møgunge ønsker det for enhver pris.

3. “Psykologisk reaktans”: folk kan ikke lide at blive fortalt, at de ikke kan have eller ikke kan gøre noget. Det er relateret til ikke at ville blive kontrolleret af andre, især hvis situationen føles uretfærdig eller vilkårlig. “Reaktansen” er både følelsesmæssig og adfærdsmæssig.

den følelsesmæssige del er din indre brat siger, ” Oh yeah? Jeg kan ikke få, hvad jeg vil have?, Bare prøv at stoppe mig!”

adfærdskomponenten er, hvad du gør ved det, hvilket normalt involverer en form for oprørsk reaktion. Du ser dette med teenagere, hvis forældre har forbudt dem til dato visse mennesker. Reaktans forklarer også, hvorfor et” våd maling ” – skilt altid inviterer uønskede fingeraftryk på den nyligt malede overflade.

“Off-Limits” som en Marketingtaktik

marketing-og reklameimplikationerne af dette princip er indlysende., Som vi diskuterede i vores tidligere artikel om Cialdinis Knaphedsprincip, har folk en tendens til at reagere mod alt, der begrænser deres friheder. Så hvis de opfatter noget, der skal begrænses på nogle måder (en mangelvare, et forbud, eksklusivitet), vil det have en tendens til at øge deres ønske om den ting.

det er også et vigtigt princip at forstå i skuespil. Handlingen foregår mellem tegn i skuespil som Romeo og Julie synes borderline usandsynlig indtil du faktor i, at forbuddet i sig selv er sandsynligvis den egentlige årsag.,

som skuespillere kan vi retfærdiggøre et øget niveau af betydning og mission, simpelthen fordi der er en vis antagonistkraft, der arbejder imod os. Javert er ikke besat af at fange Valjean, fordi han (Javert) er ufleksibel. Han besætter, fordi Valjean er truslen mod den perfekte rekord. Det var ham, der slap væk. Og han afslutter stykket, som han gør, fordi han er klar over, at den moralske situation har ændret sig, og nu kan han aldrig indse sin besættelse.,

du kan ikke altid få det, du vil…

den interessante del af denne ID.er, at det omvendte også er sandt: vi vil have det, vi ikke kan have, og vi kan ikke have det, vi vil have.

Jeg er fascineret af et emne kaldet “wantinganting-it skat.”Det er et princip, der meget grundlæggende siger, at jo mere du vil have noget, jo sværere er det at erhverve. Herb Cohen, forfatter af You Can Negotiate anything, plejede at tale om vigtigheden af en forhandlers vilje til at gå væk fra bordet.,

han fortalte en historie om et par, der ønskede at købe et ur fra en antik butik, men først ønskede at prutte om prisen. Men butiksejeren havde tidligere overhørt hustruen fortæller sin mand, hvor meget hun elskede uret og måtte have det. Som du måske har mistanke om, de virkede ikke prisen ned meget langt. De ønskede varen, og som følge heraf fik universet dem til at betale en skat (i dette tilfælde en bogstavelig monetær skat).

Jeg kan ikke huske, hvor ordsproget kom fra, men jeg hørte nogen sige en gang, at “paradisfuglen ligger på den hånd, der ikke griber fat.,”

bare Stop det lige nu

har du nogensinde mødt nogen, der prøver for hårdt med mennesker? Du kan føle ham eller hende forsøger at gøre et bestemt indtryk, og føle, hvor meget de bekymrer sig om det. Hvordan har du en tendens til at reagere på sådanne mennesker? Måske er de for højt eller taler for meget, eller fisk efter komplimenter. Jeg synes, det er rimeligt at sige, at vi er internt kablet for at holde behov på afstand, om ikke af anden grund end ressourcestyring. Vi beskytter instinktivt vores tid og følelsesmæssige energi.,

Jeg er i en MBA-klasse lige nu, hvor præsentationer bliver optaget til gennemgang, og jeg kiggede for nylig på resultaterne af min første præsentation i klassen. Og til min ærgrelse kunne jeg se mig selv arbejde for hårdt. Jeg kunne se mig selv være over-ekspressiv, og komme foran mig selv. Jeg ønskede at gøre godt, og det var indlysende. Resultatet af dette er et mindre tiltalende produkt. Hvis jeg skulle stabilisere min levering og slappe af i det, ville resultatet være mere attraktivt.

som Don Draper ville observere i regel #7, “Den, der er mindst knyttet til resultatet, holder magten.,”Efter min oplevelse får du mere ved forsigtigt at skubbe ting væk, end du gør ved at klamre dig til dem for kære liv.

Hvis du finder denne artikel interessant, skal du bruge et øjeblik på at dele den ved hjælp af nedenstående links. Tak!