hvorfor Pave Benedict .vi trak sig tilbage

den 10.februar 2013 udstedte Pave Benedict .vi den fantastiske Erklæring om, at han havde til hensigt at fratræde sin stilling som leder af den katolske kirke i slutningen af måneden.

flytningen var næsten hidtil uset, da hvert Kirkehoved siden Gregory .ii i begyndelsen af det 15.århundrede havde opfyldt sine pavelige pligter indtil døden., Desuden førte det til den unikke situation, der udspiller sig i dag, med en pave (Francis) og en pave emeritus (Benedict), der begge pryder Vatikanets grund i forskellige hvide pavelige klæder.

Benedict citerede sin avancerede alder og forværrede styrke som drivkraft for hans fratræden og forklarede, at hans tilstand havde tvunget ham til at “anerkende min manglende evne til tilstrækkeligt at opfylde det ministerium, der er betroet mig.,”

i betragtning af de begivenheder, der udfoldede sig under hans embedsperiode, som afslørede Kirkens vanskeligheder med at tilpasse sig en skiftende verden og truede dens leders ufejlbarlige status, kunne de ikke-troende tilgives for at antage, at der var andre faktorer, der kørte hans beslutning.

Benedikt arvet nedfald af seksuelt misbrug skandale, der var vinder damp

Ved stigende til pavedømmet i April 2005, Benedikt blev tvunget til offentligt at konfrontere traumet af seksuelt misbrug begået af Kirkens præster, der havde boblet op til overfladen efter generationer af undertrykkelse.,

paven var allerede bekendt med mange af de bekymrende detaljer, der dateres tilbage til hans Dage som præfekt for Menigheden af Troslæren under Johannes Paul II, og som sådan var han velegnet til at føre kirken ind i det 21.århundrede om dette spørgsmål.Benedict afsluttede tjenesten for far Marcial Maciel Degollado, en indflydelsesrig me .icansk præst med et langt spor af beskyldninger, og han blev den første pave, der mødtes med ofre for seksuelt misbrug i 2008. To år senere undskyldte han personligt flere ofre i et pastoralt brev til Irland.,

men Benedict blev også fanget i den vidtrækkende kontrovers det år, da han blev anklaget for at overføre en kendt pædofil præst i sin tid som ærkebiskop I m .nchen i 1980 (Vatikanet sagde, at en stedfortræder var ansvarlig for overførslen).

ifølge ne.Yorker defrocked kirken 384 fornærmende præster fra 2011-12, men det var en krise, der havde vokset ud af en paves indsats., Som en understregning af dybden af problemet, den plagsomme 2012 dokumentar Mea Maxima Culpa: Stilhed i Guds Hus, om misbrug af fire døve drenge i 1960’erne og Kirkens forsøg på at begrave de påstande, luftede kort før Benedikt gik ned.

italienske myndigheder var at se Vatikanets finanser

et Andet problem viste sig at være problematisk for paven var den finansielle forviklinger af Vatikanets Bank.,

igen var dette noget, der foregik Benedicts pavedømme, da Vatikanbanken længe havde tilladt brugen af hemmeligholdte konti, der inviterede kontrol for potentiel hvidvaskning af penge. Benedict blev imidlertid trukket ind i krisen i 2010, da italienske myndigheder beslaglagde næsten 30 millioner dollars af Vatikanets bankfonde, der var øremærket til overførsel, uden tilfredsstillende svar på, hvad pengene var til.,

Benedikt forsøgt at opdatere Kirkens arkaiske praksis ved at etablere en uafhængig Finansiel Intelligens Myndighed som vagthund, men den indgroede bureaukrati begrænset potentiale for effektiv forandring, og i Maj 2012, Vatikanets Bank ‘ s formand blev fyret for uagtsomhed.

manglen på gennemsigtighed førte til en anden pinlig begivenhed lige før Benedicts udgang, hvor Vatikanet kort blev henvist til en kontantoperation i begyndelsen af 2013, efter at italienske banker ophørte med at handle med Pavestolen.,

hans butler lækkede pavens personlige korrespondance til en journalist

halmen, der brød kamelens ryg, kan godt have været afsløringen af pavens personlige dokumenter i “Vatileaks” – skandalen i 2012.,

Det år, i en undersøgende TV-serier og bedst sælgende bog af Hans Hellighed: The Secret Papers of Benedict XVI, italiensk journalisten Gianluigi Nuzzi afsløret til verden, en Kirke management divideret med kliker og interne magtkampe, tilbageholdelse af vigtige finansielle oplysninger fra paven, og rænkespil bag overdragelse af en ærkebiskop, der forsøgte at håndhæve Benedict ‘ s reformer og rotte ud usamarbejdsvillig medlemmer af flokken.,nu source sourceis kilde blev hurtigt opdaget som pavens butler, Paolo Gabriele, der indrømmede at have afsløret den private korrespondance af frygt for, at korruption overhalede kirken. Gabriele blev dømt til 18 måneders fængsel af en Vatikansk domstol og blev benådet ved udgangen af 2012 af Benedict, selvom skaden allerede var sket.

Benedikt fastholder, at han trak sig tilbage for de rigtige grunde

I de uger, der fulgte, Benedict ‘ s retreat i det private liv, teorier strømmet til, hvorfor en af verdens mest kraftfulde åndelige ledere påtog sig den arv-at ændre flytte., En konspirationsteori hævdede, at han blev tvunget ind i fratræden, men hans fortsatte brug af hans pavelige navn og klæder signaliserede, at han stadig betragtede sig som kirkens retmæssige leder.

Men Benedikt har holdt fast i sin oprindelige forklaring, med et 2018 dokumentarfilm, Benedikt XVI: i Ære af Sandheden, som giver dokumentation for, at pave emeritus følte, han kunne ikke længere offentligt føre de 1,2 milliarder Katolikker, der, mere end nogensinde, behov for standhaftige stewardship i tider med enorm forandring.,i mellemtiden lever han sine dage med at skrive og bede i ensomheden af Vatikanets Mater Ecclesiae-kloster, det fulde omfang af de omstændigheder og kampe, der drev ham fra toppen af hans kald, deles sandsynligvis kun med sin frelser.