Apples nye M1 System-on-Chip i 13-tommer MacBook Pro har potentiale til at være en ydeevne kraftcenter, men hvordan går det mod andre Mac-computere? Fra vores test kan det godt være din næste opgradering.
Cinebench R23 kører på M1 13-tommer MacBook Pro
Apples “One More Thing” November special event så lanceringen af sin nye Macs boliger Apple Silicon, selskabets skift væk fra Intel-processorer til chips af sit eget design., De første tre Mac ‘ er, der bruger M1, den første chip i indsatsen, blev annonceret som Mac mini, MacBook Air og 13-tommer MacBook Pro.
under hele arrangementet, Apple var kapret M1 behandling ydeevne som værende flere gange bedre end den tidligere model af den samme enhed. I betragtning af at Apple har betydeligt flere Mac-modeller på vagtlisten, bliver det lidt vanskeligt at sammenligne det direkte med andre stablemates. dette gælder især, når du overvejer, at Apples M1 ikke vil være den hurtigste chip, virksomheden producerer., Ved Apples egen optagelse er M1 beregnet til at være en strømeffektiv chip, og en, der optager værdienden af hele Mac-spektret. M1-versionerne af hver model har effektivt erstattet alle mulighederne for MacBook Air og Mac mini i Apple Store. For den 13-tommer MacBook Pro har M1 overtaget fra varianten udstyret med 8.generation af Intel-processorer og sælges sammen med de mere aktuelle 10. generation af Intel-chip-udstyrede versioner.,
selv med Apples erklæringer om ydeevne er det ikke let at sammenligne M1-chip direkte med de versioner, der bruges i andre modeller. Andre Mac-computere i området inkluderer mere kraftfulde Intel-chips samt diskrete GPU ‘ er, der overtager Intels integrerede grafik, når der kræves rå strøm.
så I et forsøg på at hjælpe har AppleInsider kørt en række benchmarks, der sætter en M1-udstyret 13-tommer MacBook Pro mod Mac ‘ er, der bruges af dets redaktionelle medarbejdere. Dette er med den hensigt at se, hvor meget af en opgradering M1 kunne være i andre modeller.,
Hvad er Apple Silicon M1 chip?
Apples M1 er en system-on-chip, nemlig en enkelt chip, der huser de fleste af de vigtigste behandlingsrelaterede komponenter på Onet sted, herunder processor, GPU og hukommelse. Lavet ved hjælp af en 5-nanometer produktionsproces og boliger 16 milliarder transistorer, chippen bruger Apples chip design erfaring med sin A-serie linje til iPhones og iPads til at skabe en desktop-klasse SoC.
i alt otte kerner er inkluderet i M1, med fire højtydende kerner ledsaget af fire højeffektive kerner., Mens førstnævnte kan bruges til intensiv arbejdsbelastning så hurtigt som muligt, såsom til krævende apps, anvendes effektivitetskernerne i stedet til lavere arbejdsbyrde opgaver, såsom browebbro .sing, samtidig med at strømforbruget minimeres.
en illustration af hovedkomponenterne i M1 SoC.
interessant nok har Apple gjort det muligt for alle otte kerner på oncen gang, snarere end at begrænse antallet. Selvom det ikke tilbyder den samme ydelse som en ægte otte-core processor, der har identiske kerner, vil brugen af alle kerner stadig give chippen et ydelsesforøgelse, når det er nødvendigt.,
som en del af den samme SoC inkluderer Apple en syv-core eller otte-core GPU, afhængigt af Mac-modellen. Hævdede at være “verdens hurtigste integrerede grafik”, kan den otte-core version af GPU håndtere næsten 25.000 tråde, har 128 eksekveringsenheder og kan arbejde med op til 2.6 teraflops per sekund.
Ved at låne konceptet fra mobilenhedslinjerne inkluderer M1 også en 16-core Neuralmotor, der er i stand til op til 11 billioner operationer pr. Desuden siges det også at have 15 gange hurtigere maskinindlæringsydelse end tidligere Mac ‘ er.,
Apple anvender også en samlet hukommelsesarkitektur, der består af høj båndbredde, lav latenstidshukommelse i en enkelt pool. I stedet for at adskille og duplikere data i forskellige datapuljer, agter Apple i stedet de forskellige teknologier i SoC at få adgang til de samme data fra den eneste store pool.
Hvorfor er ikke denne fulde benchmark sammenligning i anmeldelsen?
Apple har aldrig lagt stor vægt på gigahert. – løbet. Med Apple Silicon M1-chip i de nye Mac ‘ er er dette mere bemærkelsesværdigt end nogensinde før, med absolut ingen diskussion af chiphastighed overhovedet.,
og Tim Cook satte et fint punkt på hvorfor. Ved afsløringen bemærkede Cook, at omkring halvdelen af det sidste års Mac-købere er nye til Mac-hvoraf de fleste også er ligeglade med races. y Gigahert.spec-løb. Og vores gennemgang af M1 MacBook Pro nærmer sig det mere fra det synspunkt, end det gør performance-over-all Cro .d.
iPhone 12 Pro og 13-tommer MacBook Pro deler nu lignende processordesign.
men det skal behandles i et skræddersyet stykke for dem, der søger disse oplysninger., Ydeevne er en faktor for et segment af befolkningen, herunder fromme AppleInsider læsere-så, her er vi.
alle benchmarkresultater i denne artikel er hentet fra medarbejdernes maskiner og andre maskiner til rådighed i en driftsmiljøtemperatur på mellem 20C og 22C (68F til 72F). Ingen blev trukket fra benchmark aggregatorer – men vi gjorde sanity-tjek vores resultater med maskiner opført af benchmarking soft .areudviklere.,
Apple Silicon M1 lineup
13-tommer MacBook Pro M1 har en bred vifte af konkurrenter i denne benchmark roundup af Mac-computere, der anvendes af AppleInsider forfattere, en, der kan betragtes som usædvanligt bred.
på den mere beskedne ende af skalaen er et par 2018 Mac minis, udstyret med en 3,2 GH.6-core Core i7 og en 3,6 GH. quuad-core Core i3, samt 8 GB hukommelse på begge.,r>(Core i3, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i9, 2018)
(Core i9, 2019)
(2019)
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
Moving to the same product category, there are three MacBook Pro models being tested, aside from the M1 version, including two 15-inch MacBook Pros from 2018., Den ene har en seks-core 2.6 GH.Core i7, mens den anden har 2.9 GH. 6-core Core i9, men begge har en AMD Radeon Pro 560. 4GB diskret GPU og 32GB hukommelse.
den tredje er en 16-tommer MacBook Pro fra 2019 ved hjælp af en 8-core 2.4 GH.Core i9 og en Radeon Pro 5500M 8GB GPU.
afrunding af listen på high-end er en 2019 Mac Pro, udstyret med en Intel Maceon.-3223, en 8-core processor uret til 3.5 GH. og understøttet af en AMD Radeon Pro 580. 8GB., Mens modellen har en stor mængde RAM, der vejer ind på 384 GB, er dette ikke rigtig meget af en bonus, da de fleste benchmarking-soft .are nemt kan køre med mere konventionelle hukommelseskapaciteter, hvilket efterlader størstedelen af Mac Pro ‘ s tildeling ubrugt.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs – Geekbench
den første test af test blev udført ved hjælp af Geekbench 5, et benchmarkingværktøj på tværs af platforme, der fungerer på tværs af processortyper., Det samme værktøj kan bruges til at benchmarke både desktop-klasse processorer og mobile chips, hvilket gør det til et ideelt værktøj til at undersøge den ARM-baserede M1 mod architecture86-arkitekturen i de andre Intel-chips.
Vi anvender Geekbench ‘ s single-core og multi-core test for dette afsnit som en grundlæggende test af, hvordan hver type arbejdsbyrde håndteres af processorerne.
de single-core resultater for Geekbench hints på M1 ydeevne kapaciteter.,
med hensyn til single-core ydeevne overgår M1 MacBook Pro alle Mac ‘ erne på test, med en score, der er en klar 54% bedre end dens nærmeste rival, 16-tommer MacBook Pro. Dette gør det hurtigere end en relativt nylig Intel Core i9, og endda Mac Pro ‘ s Maceon, en chipfamilie, der generelt betragtes som en arbejdshest til behandling. M1 viser fin form i Geekbench ‘ s multi-core test.
det er en noget lignende historie, når du vender dig til multi-core testen, da 7.395 opnået af M1 er meget imponerende og slår langt størstedelen af feltet., Mens det snævert slår 7.067 scoret af Core i9 i 16-tommer MacBook Pro, Mac Pro ‘ s Maceon -. tager føringen med 8.632.
til multi-core-opgaver viser dette, at M1 kan overgå mange Mac ‘ er, der er tilgængelige i dag, og kan holde trit med de højtydende processorer, der bruges i den mere premium ende af markedet.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs – Rosetta 2 ‘ s impact
Du kan også bemærke i graferne, at der er to sæt Geekbench-resultater for M1, med den ene betydeligt højere end den anden., Dette skyldes, at benchmarks blev kørt to gange: indbygget og gennem Rosetta 2.
Rosetta 2 er Apples automatisk oversættelse af software-værktøj, der følger i macOS Big Sur, som udfører real-time oversættelse af kode fra en, der ville blive brugt på en Intel processor i en form, der er kompatibel med M1. Værktøjet blev oprettet for at gøre det muligt for de fleste apps, der er lavet til Intel-processorer, at være kompatible med M1, indtil udviklere omkoder og genkompilerer soft .aren til den nye chiplinie., brug af Rosetta 2 har indflydelse på ydeevnen, da ressourcer skal bruges til at udføre just-in-time-oversættelsen, som igen rammer hastigheden.
om denne Mac viser ikke længere en Intel-processor i den nye 13-tommer MacBook Pro
sammenligning af Rosetta 2-resultaterne af M1 mod ikke-Rosetta-versionen, der er en åbenbar forskel i ydeevne, med M1, der formår at gøre 40% bedre i single-core-testen og 36% bedre for multi-core, når du ikke bruger Rosetta 2., Det er klart, at dette svarer til et lignende præstationshit i daglig brug, men ikke så meget som du måske tror.
selv med de lavere score er Rosetta 2-påvirket M1 stadig hurtigere end alle Intel-processorer i test til single-core-ydelse. Selvom det ikke er i nærheden af Mac Pro og 16-tommer MacBook til multi-core, formår det stadig at være i samme performance ballpark som resten af gruppen, med den yderligere undtagelse af core i3 Mac mini.
Hvad betyder det for dig?, Rosetta 2 vil holde apps, du vil bruge til at arbejde i et stykke tid længere og med en sammenlignelig hastighed til det, du allerede er vant til. I det mindste indtil appens udvikler opretter en ny version, der ikke kræver det.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs – Cinebench R23
en anden benchmark suite Cinebench er afhængig af teknologier, der bruges af Cinema 4D til at måle, hvordan enkelt-og multi-core-behandlingsfunktioner. R23-versionen af benchmark-værktøjet tilføjede support til Apples M1 SoC, så det kunne sammenlignes med dets Intel-kolleger.,
Cinebench ‘ s single-core test afspejler tilsyneladende Geekbench one for så vidt angår M1.
for single-core-resultaterne er det den samme historie som observeret i den sammenlignende Geekbench-test, hvor M1 stormer væk fra resten af pakken med 1,510. Dette er en tættere kamp end under Geekbench, med M1 er 28% bedre end den anden-plads Core i9 15-tommer MacBook Pro, snævert efterfulgt af de 16-tommer MacBook Pro og Core i7 Mac mini.
M1 administrerer stadig tredjepladsen i Cinebench ‘ s multi-core benchmark.,
multi-core resultater billetpris på samme måde, med M1 vises i den øverste halvdel af tabellen med 7,691 point, snævert slå Core i7 Mac mini. Igen er det slået af Mac Pro, men denne gang er Core i9 16-tommer MacBook Pro komfortabelt på andenpladsen.
det varierende resultat kan let sættes ned til, hvordan hver benchmark fungerer og samler scoringer, men den store takea .ay her er, at M1 stadig klarer sig godt.,
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs – Affinity Photo
Affinity Photo er, som navnet antyder, fotoredigeringssoft .are på professionelt niveau. Som et billedmanipulationsværktøj kan det stille store krav til processoren samt stole på GPU og Metal for at fremskynde behandlingen af nogle opgaver.
kører benchmarks i Affinity Photo
da det også indeholder et benchmarkingværktøj og er blevet opdateret til at arbejde på både Intel-processorer og M1, kan det også bruges til vores sammenligning.,
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs – CPU-test
denne første gruppe af resultater vedrører, hvordan hvert af systemerne styres alene på processorkraft. Vektorbaserede beregninger og rasterbehandling testes, to typer behandlingsopgaver, der kræves til billedmanipulation.
M1 udmærker sig i Affinity Photo multi-core CPU vektor behandling benchmark.,
i Betragtning af, hvad der blev vist i løbet af den Geekbench test, er det ikke overraskende at se, at M1 har gjort det godt for single-core behandling, igen at slå alle de andre i testen, med en bred margin, scoring 487 point, mens dens nærmeste konkurrent lykkedes 304.
det er den samme historie for vektor multi-core behandling, med M1 igen førende med omkring 16% over sin nærmeste konkurrence, 16-tommer MacBook Pro.
til multi-core rasterbehandling gør Mac Pro og 16-tommer MacBook Pro begge bedre end M1, men den nye chip klarer stadig at vise sig at være ekstremt kapabel.,
den “kombinerede” test er, hvor benchmarket bruger en blanding af både vektor-og rasterbaseret indhold på samme tid. Resultatet her er temmelig ligner den af multi-core raster behandling, som igen viser M1 kan holde sin egen i dette område.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs – GPU-test
denne gruppe fokuserer kun på GPU-ydelse til rasterbehandling uden at tage hensyn til CPU ‘ en. normalt ville denne slags test være en jordskredssejr for Mac ‘ er med en diskret GPU installeret i stedet for bare at stole på integreret grafik., Apples dristige påstande om grafisk ydeevne har imidlertid vist sig ikke kun at være sande, men også meget imponerende, når de sættes mod den normalt kraftfulde diskrete konkurrence.
GPU ‘ en i M1 formår at slå den diskrete AMD Radeon Pro 560.4GB inkluderet i 15-tommers MacBook Pro-modeller ved at score 6,835 point i den enkelte GPU-test. Denne score er ikke langt bag AMD Radeon Pro 580.8GB GPU inkluderet i Mac Pro, mens 16-tommer MacBook ‘ s AMD Radeon Pro 5500M 8GB sidder helt foran med 9,239.,
GPU ‘en i M1 viser sig også at være ret kraftig, selv mod diskrete GPU’ er. da både de diskrete og integrerede GPU ‘ er kan bruges sammen i Affinity Photo, tegner benchmark sig også for det med nogle af modellerne.
mens M1 stadig ikke kan konkurrere mod 16-tommer MacBook Pro, som skubber sin føring videre frem til 10,695 point, formår M1S enkelt integrerede GPU stadig at holde 15-tommer MacBook Pro-parets Radeon Pro 580.og Intel UHD Graphics 630 i skak.,
på de kombinerede indholdsresultater formår M1S GPU at score det højeste for en enkelt GPU og slå alle diskrete baserede versioner med en heftig margin igen. Dens score på 7,847 er 34% bedre end 16-tommer MacBook Pro ‘ s andenpladsresultat, hvilket igen er ret føring over pakken.
forbedringen af 16-tommers MacBook Pro ‘s score ved at bruge både diskrete og integrerede GPU’ er er stadig ikke nok til at fange M1, som opretholder en 24% bly., de fleste brugere forventer, at integrerede grafikforbedringer klarer sig godt lige mod ældre integrerede grafiksystemer, men her slår M1S GPU aktivt kraftfulde diskrete GPU ‘ er. I nogle tilfælde slår det endda den diskrete GPU, der hjælpes af integreret grafik, en bedrift, der understreger, hvad Apple har formået at trække af her.
et massivt spring fremad
spørgsmålet, der krydsede mange eksisterende Mac-ejeres sind, da den første batch af M1-Mac’ er dukkede op, ville have været “Hvordan sammenlignes det med det, jeg allerede har?,”Det er et gyldigt spørgsmål, da folk med Mac’ er og MacBooks, der er et par år gamle, overvejer en opgradering og har brug for at vide, om M1 er levedygtig.
i disse benchmarks er det tydeligt at se, at M1 bestemt er en af de bedste muligheder på markedet. I praktisk talt alle testene overskred den enten de etablerede Intel-baserede processorer eller holdt trit med den øverste ende af gruppen.
selv i testene, der involverede Rosetta 2, formåede M1 at score beundringsværdigt., For dem, der er bekymrede for, at der ville være for meget af et præstationshit til kompatibilitetsformål, viser resultaterne, at der er en, men ikke nok til at få det til at føle sig for langsomt.
resultaterne kan også være lidt af et chok for dem, der har tro på traditionelle kraftværkssystemer som Mac Pro, som M1 formår at slå i nogle af testene, i det mindste med denne særlige konfiguration af processor og GPU.
mens det vigtigste at tage fra dette er, at M1 helt sikkert er en opgraderingsmulighed, skal du overveje, at dette er Apples første SoC-udgivelse i M-klasse., Ned linjen vil det højst sandsynligt komme ud med “M2”, “M1.” eller hvad det vil kalde den næste chip, som det sandsynligvis vil dække den midterste og øverste ende af Apples produktkatalog.
Hvis M1 gør det godt mod tilsyneladende kraftfulde Intel-processorer, kan den næste udgivelse være en barnstormer.
tilbud på M1 Macs
rabatter er allerede i kraft på den nye M1 Apple hard .are, med eksklusive promo kode tilbyder kørsel ned 13-tommer MacBook Pro priser, MacBook Air priser og Mac mini priser.,
for de nyeste tilbud og up-to-date priser, Tjek AppleInsider Mac prisguide.