Af Matthew Warren
Du bør tage lige under to-og-et-halvt minut til at færdig med at læse dette blog-indlæg. Det går af resultaterne af en ny anmeldelse, som har set på næsten 200 undersøgelser af læsehastigheder offentliggjort i løbet af det sidste århundrede for at komme med et samlet skøn for, hvor hurtigt vi læser., Og det viser sig, at denne sats er betydeligt langsommere end almindeligt antaget.
af de forskellige estimater af gennemsnitlig læsehastighed, der er bundet rundt gennem årene, er en af de mest citerede 300 ord pr. Imidlertid, en række fund af langsommere læsehastigheder udfordrer denne statistik, bemærker Marc Brysbaert fra Gent University i Belgien i sit nye papir udgivet som et preprint på Psyar .iv.
Brysbaert søgte efter alle undersøgelser, der måler læsehastigheder hos deltagere mellem 17 og 60 år og på sprog, der bruger det latinske alfabet., Den nøjagtige karakter af undersøgelserne varierede meget: for eksempel måtte deltagerne i nogle læse en lang passage, før de besvarede multiple choice-spørgsmål om teksten, mens de i andre læste enkelte sætninger, mens deres øjenbevægelser blev målt. Men Brysbaert omfattede kun de undersøgelser, hvor deltagerne læste for sjov eller forståelse, og udelukkede andre, der kræver memorisering eller andre udfordringer. I alt fandt han 190 egnede undersøgelser udført mellem 1901 og 2019, samlet involverer 17.887 deltagere.,
den gennemsnitlige læsehastighed på tværs af alle disse undersøgelser viste sig at være kun 238 wpm – meget langsommere end det populære 300 estimatepm-estimat. Der var dog en hel del variation mellem undersøgelser, især dem, der brugte meget korte passager, hvor den langsomste hastighed var lidt over 100 wpm og den hurtigste næsten 400 wpm. Med længere tekster faldt satserne tættere omkring gennemsnittet, hvilket tyder på, at længere læseopgaver kan være en mere pålidelig foranstaltning.,
selv om antallet af undersøgelser, der involverede ikke-engelske sprog, var for lille til at drage nogen faste konklusioner, syntes der at være en antydning af forskelle mellem sprog. For eksempel var læsehastigheden i de fem spanske undersøgelser betydeligt hurtigere end gennemsnittet ved 278 wpm, mens gennemsnitshastigheden for de 144 English-only-undersøgelser var 236 wpm. Og mens meta-analysen kun omfattede deltagere under 60 år, bemærker Brysbaert, at andre undersøgelser har fundet, at læsningsfrekvensen falder i ældre aldersgrupper.,
at vide, at læsehastighederne er tættere på 240 end 300 wpm, kan virke temmelig inkonsekvent. Men det har virkelige konsekvenser. Disse former for tærskler bruges af undervisere til at afgøre, om nogen er en langsom læser og har brug for afhjælpende hjælp – så honing ind på et præcist antal er vigtigt. “At indstille mållæsningshastigheden til 300pmpm er urealistisk for de fleste mennesker og vil sandsynligvis resultere i skuffelse over, hvad der kan opnås,” skriver Brysbaert.,
meta-analysen af tidligere skøn over læsehastigheder er uden tvivl den mest interessante del af det nye præprint-men faktisk omfatter manuskriptet meget mere. Hvis du vil finde ud af mere om den lange historie med Læseforskning eller hvad den hurtigst mulige læsehastighed er, skal du kigge på papiret. Men sæt lidt tid til side: på mere end 19.000 ord lang, vil det tage dig omkring 80 minutter at komme igennem.
—hvor mange ord læser vi pr. En gennemgang og metaanalyse af læsehastighed
billede: via giphy.,com
Matthe Matthew Matthewarren (@Mattb Matthewarren) er Personale forfatter på BPS Research Digest