den finanspolitiske multiplikatoreffekt opstår, når en første indsprøjtning i økonomien medfører en større endelig stigning i nationalindkomsten.
for eksempel, hvis regeringen øgede udgifterne med £1 milliarder, men dette fik det reale BNP til at stige med i alt 1.7 1.7 milliarder, ville multiplikatoren have en værdi på 1.7.,
eksempel på, hvordan multiplikatoreffekten fungerer
- hvis regeringen brugte en ekstra £3 milliarder på NHS dette ville medføre løn til at stige med 3 3 milliarder; derfor National indkomst vil stige med 3 3 milliarder.
- med denne ekstra indkomst vil arbejdstagerne dog bruge, i det mindste en del af det, på andre områder af økonomien.
- for eksempel, hvis de brugte 50% af den ekstra indkomst, ville der blive injiceret yderligere 1 milliard pund i økonomien. F. eks.ville butiksejere tjene penge på øget salg.,
- denne ekstra udgift vil medføre en stigning i produktionen. Derfor ville virksomhederne ansætte flere arbejdstagere og betale højere lønninger.
- derfor vil disse arbejdstagere også øge deres udgifter. Dette vil føre til en anden injektion i økonomien, hvilket medfører højere realt BNP
- med andre ord, hvis du øger lønningerne i NHS, er det ikke kun NHS-arbejdstagere, der drager fordel af højere indkomster. Det er også relaterede industrier og serviceindustrier, der ser nogle fordele.,
eksempel på multiplikatoreffekt fra offentlige investeringer
- i dette tilfælde bruger regeringen 3 3bn på at bygge veje. Dette indebærer ansættelse af arbejdstagere (tidligere arbejdsløse) og betaling af leverandører for råvarer. Oprindeligt stiger BNP 3 3bn
- i den næste periode bruger arbejdstagere en del af denne ekstra indkomst – i butikker og til transport. Leverandørerne beskæftiger også flere arbejdstagere – hvilket skaber mere beskæftigelse.
- dette skaber en yderligere økonomisk produktion på 1 1 mia.,
- derfor er den endelige stigning i BNP 4 4bn – fra den første injektion af 3 3bn.
- I dette tilfælde, multiplikatoreffekt er 1.33
Multiplikator effekt ved hjælp af AD/SOM diagram
Den initiale stigning i AD forårsager en stigning i produktionen til Y2. Men, sekundære effekter føre til en yderligere stigning i AD (AD3) og en stigning i den reale produktion (Y3)
Injektioner, kan nævnes:
- Investering (i)
- det Offentlige Forbrug (G)
- Eksport (X)
Negativ multiplikatoreffekt
multiplikatoreffekten kan også arbejde i bakgear., Hvis regeringen reducerer udgifterne, kan nogle offentlige arbejdstagere miste deres job. Dette vil medføre et indledende fald i nationalindkomsten. Men med højere arbejdsløshed vil de arbejdsløse også bruge mindre, hvilket fører til lavere efterspørgsel andre steder i økonomien. Se mere om negativ multiplikatoreffekt.
bestemmelse af multiplikatorens størrelse
værdien af multiplikatoren afhænger af procentdelen af ekstra penge, der bruges på den indenlandske økonomi.
- hvis folk bruger en høj % af en ekstra indkomst (en høj mpc), så vil der være en stor multiplikatoreffekt.,
- men hvis nogen ekstra penge trækkes tilbage fra den cirkulære Flo.multiplikatoreffekten vil være meget lille.
- Marginal tilbøjelighed til at forbruge (MPC). Dette er en persons vilje til at bruge penge – hvis en arbejdstager sparede alle sine penge, ville der ikke være en stigning i BNP
- Marginal tilbøjelighed til at trække sig tilbage (MP.)., Dette er, når penge trækkes tilbage fra cirkulære Flo.det omfatter mpt + mpm + mps
- den marginale tilbøjelighed til skat (MPT)
- den marginale tilbøjelighed til at importere (MPM)
- den marginale tilbøjelighed til at spare (mps)
multiplikatoren vil også blive påvirket af mængden af uudnyttet kapacitet, hvis økonomien er tæt på fuld kapacitet en stigning i injektioner vil kun medføre inflation.,
eksempel på multiplikatorstørrelsen
multiplikatoreffekten af en skattelettelse
en skattelettelse har ingen indflydelse på de offentlige udgifter, men vil påvirke forbrugernes udgifter (C) og investeringer (i)
forestil dig f.eks., at regeringen reducerer momsen fra 17,5% til 15%. Dette har to effekter:
- for det første, hvis forbrugerne opretholder de samme udgiftsvaner, vil de have mere disponibel indkomst tilbage til at købe flere varer.
- for det andet kan de opfordres til at købe varer (især dyre elektriske varer) osv., fordi de er billigere.,
- derfor bør en skattelettelse i teorien øge forbrugernes udgifter, og dette fører til en samlet stigning i AD.
- dette betyder, at virksomheder vil få en stigning i ordrer og sælge flere varer. Denne stigning i produktionen vil tilskynde nogle virksomheder til at ansætte flere arbejdstagere for at imødekomme større efterspørgsel. Derfor vil disse arbejdstagere nu have højere indkomster, og de vil bruge mere. Derfor er der en multiplikatoreffekt. Ekstra udgifter gavner andre i økonomien.
fortrængning
monetarister hævder, at den finanspolitiske multiplikator vil være begrænset af fortrængning effekt. F. eks., hvis regeringen øge den samlede efterspørgsel gennem højere udgifter eller skattelettelser derefter dette øger privatforbruget. Stigningen i låntagning (og højere obligationsrenter) fører imidlertid til et fald i den private sektors investeringer. Derfor er der ingen samlet stigning i AD.
Se mere på fortrængning
Keynesianske syn på fortrængning og multiplikator
Men, i en recession, Keynesians argumentere for, at den private sektor typisk har en overflod af ikke-produktive besparelser, derfor crowding out effekten er begrænset, og der vil være en positiv selvforstærkende effekt.,
Video om multiplikatoreffekten
relateret
- National Indkomst multiplikator
- den finanspolitiske multiplikator og europæiske nøjsomhed
- fortrængning