Obama's Stimulus-Pakke, og Hvor Godt Det Virkede

Præsident Barack Obama underskrev den Amerikanske Opsving og Reinvestering Act (ARRA) februar 17, 2009. Kongressens budgetkontor estimerede, at det ville tilføje 787 milliarder dollars i budgetunderskud inden 2019.

den økonomiske stimuluspakke hjalp med at afslutte den store Recession ved at anspore forbrugerudgifterne. Vigtigst af alt, det indpodet den tillid, der er nødvendig for at øge den økonomiske vækst. Det havde også til formål at genoprette tilliden til den finansielle servicesektor., Det begrænsede bonusser til ledende medarbejdere i virksomheder, der modtog midlerne til Troubled Asset Relief Program (TARP).

hvordan det fungerede

den amerikanske Recovery and Reinvestment Act havde tre udgiftskategorier. Det reducerede skatterne med 288 milliarder dollars og øremærkede 224 milliarder dollars i udvidede arbejdsløshedsunderstøttelse, uddannelse og udgifter til sundhedspleje. Loven skabte også job ved at tildele 275 milliarder dollars i føderale kontrakter, tilskud og lån.

Kongressen designet loven til at give næsten $720 milliarder i fordele, eller 91.5%, i de første tre regnskabsår., Det tildelte $185 milliarder i FY 2009, $399 milliarder i FY 2010 og $ 134 milliarder i FY 2011.

Obama-administrationen gjorde det bedre end planlagt. Ved udgangen af FY 2009 var den negative virkning på budgetunderskuddet kun 179 milliarder dollars. Af det gik 68 milliarder dollars mod skattelettelser og kreditter. En anden blev brugt på 34 milliarder dollars i sundhedsydelser og 21 milliarder dollars på uddannelse. Det brugte også 28 milliarder dollars på arbejdsløshedskompensation og 13 milliarder dollars på ekstra Social sikring og veterankontrol.,

rapporten estimerede, at den samlede indvirkning på underskuddet ville være 836 milliarder dollars inden 2019. Fra regnskabsåret 2014 havde ARRA tilføjet 827 milliarder dollars til underskuddet. Af det gik 303 milliarder dollars mod skattelettelser og kreditter. Yderligere 141 milliarder dollars blev brugt på sundhedsydelser og 97 milliarder dollars på uddannelse. Det brugte 64 milliarder dollars på ledighedskompensation og 48 milliarder dollars på programmet supplerende Ernæringshjælp.

hvor godt det lykkedes

i en 2009 rapport, CBO forventede ARRA ville stimulere bruttonationalproduktet med 1,4% til 3.,8% for fjerde kvartal i 2009. Stimuleringen var vellykket i 2009 BNP. Økonomien voksede 1.7% i tredje kvartal og 3.8% i fjerde kvartal. Det er en stor forbedring i forhold til første kvartals 6.7% fald og andet kvartals 0.7% fald.

i 2009 forudsagde CBO, at ARRA ville øge beskæftigelsen med 7 millioner fuldtidsjob ved udgangen af 2012. I 2010 sagde CBO, at Arras politikker øgede antallet af fuldtidsækvivalenter med 2 millioner til 4.8 millioner.

det meste af succesen skyldtes stimuluspakken., I marts 2009 havde ekspansiv pengepolitik gjort alt, hvad den kunne. Det var tydeligt, at der var behov for mere finanspolitik. Uden tvivl inspirerede den økonomiske stimuluspakke den tillid, der var nødvendig for at vende økonomien rundt. Obamas største udfordring var at skabe nok af en stimulans til at blødgøre recessionen, men ikke stor nok til at rejse yderligere tvivl om den ballonerende amerikanske gæld. Desværre blev planen skylden for at gøre begge dele. Det lykkedes ikke at reducere arbejdsløsheden til under 9% i første omgang og føjes til gælden., Alligevel blev stimulusplanen ikke fordømt så meget som reform af sundhedsvæsenet, Medicare og Medicaid for gælden.

effektiviteten af de tre komponenter

Obamas skatterabatter skulle tilskynde til forbrugerudgifter, men mange eksperter tvivlede på det. Hvorfor? Rabatterne viste sig som lavere kildeskat. I modsætning til Bush – skattelettelserne modtog arbejderne ikke kontrol. Som et resultat var de fleste ikke klar over, at de fik en skatterabat.

stimuleringen for små virksomheder hjalp med at skabe job, øgede udlån fra Small Business Administration og samfundsbanker og reducerede kapitalgevinstskatter for små virksomhedsinvestorer., Hjælpen hjalp, men mange stater var så under vand, at deres tab opvejede den føderale bistand.

den offentlige arbejder konstruktion var den mest omtalte. Der blev lagt skilte, uanset hvor stimuluspenge blev brugt til at konstruere veje eller offentlige bygninger.

økonomisk stimulans for små virksomheder

selvom det meste af mediernes opmærksomhed var på de penge, der blev investeret i store banker, investerede Finansministeriets TARP-program også 570 millioner dollars i 84 institutioner for at styrke samfundsbanker.,

for det andet omfattede Den Økonomiske stimuluspakke skatteafskrivninger for små virksomheder. Her er et par af dem.

• Fradrag for maskiner og udstyr, såsom computer-og kontorudstyr, tegn og køretøjer, blev hævet til $250.000. Undtagelserne var SUV’ er, som var begrænset til $25.000. Ejendom, der ikke kvalificerede sig til skattefradraget, kunne afskrives med 50%.
• investorer i små, offentligt ejede virksomheder, der havde deres aktie i mere end fem år, modtog en kapitalgevinstskattenedsættelse.,
• små virksomheder kan forsinke betalingen af 3% kildeskat på varer og tjenesteydelser solgt til regeringer.
• Small Business Administration 7 (a) lånegaranti blev forhøjet fra 75% til 90% af låneværdien.
• gebyrer blev elimineret på SBA ‘ s 504-program, som garanterede $4 millioner af økonomiske udviklingslån til små virksomheder.,

FY 2011-budgettet tildelte også 64 milliarder dollars fordelt som følger:

• $33 milliarder i skattefradrag for små virksomheder, der tilføjer nye arbejdstagere eller giver rejser ud over en stigning i leveomkostningerne.
• Hæv grænsen for SBA-lånegarantier
• $30 milliarder fra TARP-programmet for 8.000 samfundsbanker. Disse banker ejer aktiver under $ 10 milliarder og gøre halvdelen af alle små virksomheder udlån.$ 700.000 for at eliminere kapitalgevinstskatter for investorer i små virksomheder.,