Her er skinny: Teller ændring var en regel oprettet af kongressen, at USA ikke kunne annektere Cuba efter den spansk-amerikanske krig. Dette ændringsforslag gjorde det grundlæggende, så Amerika kunne hjælpe Cuba med at bekæmpe Spanien, men derefter tilbage og ikke besætte Cuba.
Husk, at dette var Amerikas imperiebyggende fase i slutningen af 1800-tallet, og øer som Ha .aii, Puerto Rico, Guam og Filippinerne blev alle pakket ind i amerikanske arme, som det eller ej.,
tænk på Platt-ændringsforslaget som en reaktion på Teller-ændringsforslaget. Teller siger, at USA ikke kan gøre krav på Cuba; Platt siger, at USA kan kontrollere tonsvis af aspekter af, hvordan Cuba køres, bare uden faktisk Amerikansk ejerskab. Kan du se forbindelsen? Platt-ændringsforslaget er i det væsentlige alt andet end fuldt ejerskab, og hvis Teller-ændringsforslaget ikke eksisterede, ville der sandsynligvis ikke være behov for Platt-ændringsforslaget.
så hvorfor ikke Kongressen forenkle alt og bare gøre Cuba erobre-stand og gemme alt det blæk fra alle disse ændringer?, Godt, selvom dette var Amerikas imperium-bygning fase, der var kritikere. Mange amerikanere var vrede over, at deres land dominerede andre mindre magtfulde lande, for det var præcis, hvad Europa havde gjort i hundreder af år, og amerikanerne så sig selv som noget andet, noget bedre.
eller simpelthen hykleri—Amerika blev født som et territorium i England og kæmpede mod ejerskab, og nu gjorde det samme for andre nationer.,
så for at opsummere: uden Teller-ændringen ville Amerika sandsynligvis helt have annekteret Cuba, og i dag kan det være et territorium ligesom Puerto Rico. Men med Teller-ændringsforslaget ønskede USA stadig en vis kontrol over Cuba, og det var her Platt-ændringsforslaget passede ind.