Principper i Mikroøkonomi

for At forstå, hvordan husholdninger træffe beslutninger, økonomer ser på, hvad forbrugerne har råd til. For at gøre dette skal vi kortlægge forbrugernes budgetbegrænsning., I en budgetbegrænsning måles mængden af en vare på den vandrette akse, og mængden af den anden vare måles på den lodrette akse. Budgetbegrænsningen viser de forskellige kombinationer af de to varer, som forbrugeren har råd til. Overvej situationen for Jos., som vist i figur 6.1 a.Jos. kan lide at samle T-shirts og film.

i figur 6.1 A er antallet af T-shirts Jos.vil købe på den vandrette akse, mens antallet af film han vil købe Jos. er på den lodrette akse. Hvis Jos.havde ubegrænset indkomst, eller hvis varer var Gratis, kunne han forbruge uden grænser., Men Jos.står Ligesom os alle over for en budgetbegrænsning. Jos.har i alt $56 at bruge. T-shirts koster $ 14 og film koster $ 7.

planlægning af budgetbegrænsningen er en ret simpel proces. Hvert punkt på budgetposten skal udtømme alle $ 56 af Jos. ‘ budget. Den nemmeste måde at finde disse punkter på er at plotte aflytningerne og forbinde prikkerne. Hver aflytning repræsenterer en sag, hvor Jos.bruger hele sit budget på enten T-shirts eller film.ved at forbinde disse to ekstremer kan du finde enhver kombination, som Jos.har råd til langs sin budgetpost., For eksempel køber Jos buys på punkt R 2 T-shirts og 4 film. Dette koster ham:

T-Shirts @ $14 x 2 = $28

Lm @ $7 x 4 = $28

Alt = $24 + $28 = $56

Dette punkt faktisk udstødninger José ‘ s budget.

Budget Begrænsninger

Vi ved nu, at José skal købe på et punkt langs den budgetpost, afhængigt af dennes indstillinger. Bemærk, at ethvert punkt inden for budgetposten er muligt., Jos.kan bruge mindre end $56, men det er ikke optimalt, da han stadig kan købe flere varer. Da T-shirts og film er de eneste to varer, er der ingen evne i denne model for Jos.at gemme. Det betyder, at ikke at bruge sit fulde budget i det væsentlige er spildt indkomst. På den anden side er ethvert punkt ud over budgetposten ikke muligt. Hvis Jos.kun har 56 dollars, kan han ikke bruge mere end det. Bemærk, at områder i den grønne .one ikke nødvendigvis er mere optimale end punkter langs budgetposten., Det optimale punkt afhænger af Jos .s præferencer, som vi vil undersøge, når vi diskuterer Jos .s ligegyldighedskurve.

Hældning

Selv om vi nemt kan kun tilslutte X og Y aflytninger at finde den budgetpost, der repræsenterer alle mulige kombinationer, der forbruge José ‘ s samlede budget, det er vigtigt at diskutere, hvad hældningen på denne linje repræsenterer. Husk, hældningen er ændringshastigheden. I økonomi er grafens hældning ofte ret vigtig., I denne situation er hældningenyy/… Hvis vi ønsker at repræsentere hældning med hensyn til priser, er det lig med p./py. Dette kan virke uintuitivt i starten, da vi er vant til at se hældning som Y/.., men grunden til, at dette ikke gælder for priser, er fordi y-aksen repræsenterer mængde, ikke pris. Som vi så ovenfor, som prisen fordobles, halveres den mængde, som forbrugeren tidligere kunne købe.,

Hvis José gør $56:

Når prisen på film er $7, kan han købe 8 af dem

Når prisen på film er $14, kan han købe 4 af dem

Da pris og mængde, har det inverse forhold, kan vi bruge enten Px/PY eller QY/QX at finde hældningen. Da prisen er ofte oplysningerne, er det vigtigt at huske, at hældningen kan beregnes enten måde.

Hvad betyder hældning?

betydningen af budgetpostens hældning eller prisforhold er den samme som hældningen af en PPF., (Forskellen mellem disse to kurver er, at PPF viser alle de forskellige kombinationer givet tid en tid/produktionsbegrænsning, mens en budgetpost viser forskellige kombinationer givet budgetbegrænsning. Ellers er de to grafer stort set de samme). Dette betyder, at kurvens hældning er den relative pris for varen på y-aksen med hensyn til varen på y-aksen. Prisforholdet på 2 betyder, at Jos.skal opgive 2 film for hver T-shirt. Ligeledes betyder den omvendte hældning på 1/2, at Jos.skal opgive 1/2 en T-shirt pr.,

når Indkomstændringer

fordi budget og priser er tilbøjelige til at ændre sig, kan Jos. ‘ budgetkonto skifte og dreje rundt. For eksempel, hvis Jos. ‘ s budget falder fra $56 Til $42, vil budgetposten skifte indad, da han ikke er i stand til at købe det samme antal varer som før.,

for At plotte nye budget-linje, skal du finde den nye aflytninger:

Budget: $42

Pris i film: $7

Prisen på T-shirts: $14

det Maksimale antal af lm (y-skæringspunkt): $42/$7 = 6

det Maksimale antal af T-shirts (skæringspunkt med x-aksen): $42/$14 = 3

Som et resultat af det skift, José ‘ s budget line er flyttet indad, så mindre forbrug-muligheder til rådighed.,

når prisændringer

ud over indkomstændringer stiger undertiden priserne på film og T-shirts og falder. Antag, at fra vores oprindelige budget på $56 fordobles film i pris fra $ 7 til $ 14. Igen, for at plotte den nye graf, skal du blot finde de nye aflytninger:

Budget: $56

Pris i film: $14

Prisen på T-shirts: $14

det Maksimale antal af lm (y-skæringspunkt): $56/$14 = 4

det Maksimale antal af T-shirts (skæringspunkt med x-aksen): $56/$14 = 4

som et resultat af drejepunktet har Jos.færre forbrugsmuligheder til rådighed, og linjens hældning ændres. Dette har to effekter:

Størrelseseffekten: der er færre muligheder for forbrug (som et resultat af prisændringen er Jos. ‘ S dollars købekraft faldet).

Hældningseffekten: den relative pris på film er nu højere, mens den relative pris på T-shirts nu er lavere.

Når pris og indkomst ændres

den sidste type ændring er, når både pris og indkomst ændres., Antag, at prisen på film stiger fra $ 7 til $ 12 og Jos. ‘ s budget stiger til $63. For at plotte nye budget-linje, skal du følge de samme trin som før:

Budget: $63

Pris i film: $12

Prisen på T-shirts: $14

det Maksimale antal af lm (y-skæringspunkt): $63/$12 = 5.25

det Maksimale antal af T-shirts (skæringspunkt med x-aksen): $63/$14 = 4.50

Disse ændringer har en interessant effekt., Jos.har nu adgang til nogle nye forbrugsmuligheder, men mange andre er nu ikke tilgængelige. Mens hældningseffekten klart har gjort den relative pris på T-shirts lavere, er størrelseseffekten usikker. Disse effekter er implicitte i de indkomst-og substitutionseffekter, vi snart vil undersøge.

konklusion

selvom vi forstår de forskellige måder, hvorpå forbrugerne kan udtømme deres indkomst, har vi endnu ikke diskuteret, hvordan man bestemmer hvilke bundter af varer forskellige forbrugere foretrækker. For at afslutte vores Analyse, lad os se på ligegyldighedskurver.,