Push eller Pull faktorer: Hvad driver Mellemamerikanske indvandrere til USA?

Push eller Pull faktorer: Hvad driver Mellemamerikanske indvandrere til USA?

i århundreder har USA været en populær destination for migranter fra hele verden. Hver dag kommer asylansøgere og andre migranter til den amerikanske sydlige grænse. Dette mønster er ikke nyt. Imidlertid, den demografiske sammensætning af mennesker, der forsøger at krydse grænsen, har ændret sig markant i det sidste årti. I 2007 var langt de fleste migranter, der forsøgte at komme ind i USA gennem dens sydlige grænse, fra Me .ico., I 2018 var de fleste migranter fra El Salvador, Honduras og Guatemala — ofte omtalt kollektivt som de “nordlige Trekantlande”, fordi de er de tre nordligste mellemamerikanske lande. De fleste af de nordlige Trekantindvandrere har været uledsagede børn og familier snarere end individuelle voksne, og et stigende antal familier og uledsagede børn præsenterer sig også i en af de amerikanske indgangshavne for at ansøge om asyl i stedet for at forsøge uautoriserede grænseovergange.,

migranter fra Mellemamerika forlader deres hjemlande og gennemgår den ofte farlige rejse til USA af forskellige årsager, og omfattende data om disse grunde er ikke tilgængelige. At forstå de motiver, der fører migranter til USA, er afgørende for at nå velfokuserede indvandrings-og udenrigspolitiske løsninger på de stigende migrantstrømme fra Mellemamerika.desværre er debatten om, hvorvidt migranter primært kommer på grund af” pull “- faktorerne til USA eller på grund af” push ” – faktorerne, der motiverer dem til at forlade deres oprindelseslande, uløst., Tidligere forskning har antydet, at nogle primært kommer til de sociale og økonomiske fordele ved at bo i USA, men nyere fund tyder på, at flere beslutter at begynde nye liv i USA primært på grund af reel frygt for deres fremtid — frygt for at “skubbe” dem nordpå trods øget grænsesikkerhed og strengere amerikanske indvandringspolitik.

definition af ‘Push’ og ‘Pull’ faktorer

personer over hele kloden migrerer af en lang række årsager, som kan konceptualiseres i to generelle udtryk: “push” og “pull” faktorer., “Push” – faktorer er forhold i migranters hjemlande, der gør det vanskeligt eller endda umuligt at bo der, mens “pull” – faktorer er omstændigheder i destinationslandet, der gør det til et mere attraktivt sted at bo end deres hjemlande. Fælles” push ” – faktorer inkluderer vold, ulighed mellem kønnene, politisk korruption, miljøforringelse og klimaændringer samt manglende adgang til tilstrækkelig sundhedspleje og uddannelse., Fælles” pull ” faktorer omfatter flere økonomiske og beskæftigelsesmuligheder, muligheden for at blive genforenet med familiemedlemmer, og en bedre livskvalitet, herunder adgang til passende uddannelse og sundhedspleje.

selvom de generelle “push” – og “pull” – faktorer beskriver motiverende tendenser og mønstre, tager de ikke højde for de specifikke og personlige grunde til migrering, der er unikke for hver enkelt person.

Mellemamerikanske migranter, der kommer til USA,

dataene vedrørende migration fra Mellemamerika forklarer ikke, om folk kommer på grund af push-eller pull-faktorer, men de seneste stigninger tyder på nye motivationer for migration. Mens antallet af migranter, der forsøger at krydse den sydlige grænse mellem indgangshavne årligt, har været relativt stabilt i løbet af de sidste 10 år på omkring 400,000 om året, har den demografiske sammensætning af disse migranter ændret sig betydeligt, hvor migranter fra Northern Triangle tegner sig for en betydelig andel af det samlede antal siden 2014.,

indtil for nylig var det største antal migranter, der kom ind i landet mellem indgangshavne (POEs), fra Me .ico. Denne tendens begyndte imidlertid at ændre sig i 2014, og siden 2016 har antallet af migranter fra den nordlige trekant faktisk overskredet antallet af Me .icanske migranter.

desuden har et stigende antal nordlige Trekantindvandrere anholdt langs den sydlige grænse fra FY 2015 til FY 2018 været børn og familier., Mellem regnskabsår (FY) 2015 og 2018 steg andelen af familieenheder og uledsagede børn (UAC ‘ er), der blev anholdt ved den sydlige grænse, betydeligt og tegnede sig for 63 procent af alle frygt for nordlige Trekantindvandrere i FY 2018.

siden FY 2017 har et stigende antal familier og UAC ‘ er fra Nordlige Trekantlande præsenteret sig i en af indgangshavnene for at søge asyl., I FY 2017 og FY 2018 tegnede børn og familier fra den nordlige trekant sig for omkring halvdelen af alle UAC ‘ er og familieenheder, der præsenterede sig for Grænsepatruljeofficerer langs den sydlige grænse.

i FY 2018 tegnede UAC ‘ er og familier fra den nordlige trekant sig for omkring en fjerdedel af alle afviselige personer, der ankom til en af POEs langs den sydlige grænse.

i 2019 har flere familier og UAC ‘ er fra de nordlige Trekantlande fortsat ankommet til den amerikanske sydlige grænse., Fra marts 2019 var 74 procent af alle migranter, der blev anholdt ved grænsen, fra et af de nordlige Trekantlande, og 58 procent var familier eller UAC ‘ er fra et af de nordlige Trekantlande.

hvad ‘skubber’ Mellemamerikanske migranter?

for at forstå ændringerne i disse migrationsmønstre skal vi undersøge omstændighederne og begivenhederne i de nordlige Trekantlande., Disse lande deler politiske, sociale og økonomiske ligheder, herunder høj kriminalitet, gennemgribende bandevold, ekstrem fattigdom og korruption, som alle spiller en afgørende rolle i migranters beslutning om at forlade. I 1980 ‘erne og 1990’ erne konkluderede migrationsforskere, at økonomiske faktorer “trak” migranter til det, de opfattede som en blomstrende amerikansk økonomi. Men aktuelle analyser af migration over den sydlige grænse tilskriver migration til et komplekst samspil mellem forskellige “push” og “pull” faktorer, der motiverer migranter til at forlade deres hjem., Eksperter er generelt enige om, at den seneste stigning i UACs og familier, der flytter fra den Nordlige Trekant, der kan henføres til de øjeblikkelige trusler om vold, korruption og miljøforringelse i disse lande, som er klassificeret som “push” – faktorer, sammen med faktorer af AMERIKANSK politik og praksis og smugling af organisationers aktiviteter og propaganda.

alle tre nordlige Trekantlande er blandt de mest voldelige lande i verden med markant højere mordrater end nabolandet Costa Rica, Nicaragua og Panama., I 2015 blev El Salvador det mest voldelige ikke-krigsland i verden, da dens banderelaterede vold skubbede landets mordrate til 103 pr.100,000 mennesker. Mens satsen siden er faldet betydeligt, er den stadig næsten 10 gange højere end USA. I 2018 var der 3,340 mord i El Salvador, og landets mordrate var på 51 per 100,000, ned fra 81.2 per 100,000 registreret i 2016. Honduras oplevede 3,310 drab i 2018 og en mordrate på 40 per 100.000 mennesker. Guatemalas mordrate faldt til 22.4 per 100,000 med 3,881 drab i 2018., In comparison, the most recent data shows that United States recorded 5.3 homicides per 100,000 people in 2017.

Homicide Rates in Northern Triangle Countries (2018) vs. United States (2017)
Country Homicide Rate
(per 100,000 people)
El Salvador 51.,0
Honduras 40.0
Guatemala 22.4
USA 5.3

bande aktivitet er en af de vigtigste faktorer konsekvent kørsel drab satser i de nordlige trekant lande. Sammen med en mangel på statslig indgriben skaber bandeaktivitet en selvforstærkende cyklus af lovløshed og vold., Organiserede kriminalitetsgrupper er målrettet mod små virksomheder og fattige kvarterer, rekrutterer medlemmer til at pålægge og indsamle betalinger for “beskyttelse”, truer og skader personer, der ikke overholder deres krav. Den overhængende og allestedsnærværende karakter af undertrykkende bandeaktivitet tvinger uskyldige mennesker til at leve under den konstante trussel om vold., En undersøgelse foretaget af Læger Uden Grænser afslørede, at blandt næsten 500 undersøgte migranter i den nordlige trekant nævnte næsten 40 procent direkte angreb eller trusler mod sig selv eller deres familier, afpresning eller Bande-tvungen rekruttering som hovedårsagen til at flygte fra deres lande, og 43.5 procent rapporterede, at de havde en slægtning, der døde på grund af vold i de foregående to år. Derudover viste en nylig undersøgelse af Kongresforskningstjenester (CRS), at salvadoranske og Honduranske ofre for forbrydelser er 10 til 15 procent mere tilbøjelige til at migrere end dem, der ikke har haft en sådan oplevelse.,

Derudover, et stort antal mennesker i den Nordlige Trekant lande lever i fattigdom (defineret af World Bank, som bor på $1.90 eller mindre per person per dag), hvilket gør dem mere tilbøjelige til at være ofre for bander, der bruger deres socioøkonomiske sårbarhed til at manipulere dem, og målrette dem for medlemskab rekruttering og afpresning. Mere end 66 procent af Honduranerne levede i fattigdom i 2016. Desuden har Guatemala stået over for nogle af de værste fattigdomsniveauer (omkring 60 procent) i Latinamerika. El Salvadors fattigdomsrate ramte 31 procent i 2016., Bander drager fordel af stigende fattigdomsniveauer ved at øge rekrutteringsindsatsen i fattige samfund for at øge deres hegemoni over regeringen og samfundet. Den onde cirkel anspores endnu mere af korrupte regeringer og deres manglende evne og uvillighed til at hjælpe deres mest sårbare borgere.

ud over Vold og korruption “skubber” klimaændringsinducerede miljøtrusler også migranter i den nordlige Trekant til at forlade deres hjemlande., Worldorld Risk inde., et mål for katastroferisiko anvendt på 172 lande over hele verden, afslørede, at Guatemala og El Salvador er blandt de 15 lande, der er særligt tilbøjelige til naturkatastrofer, såsom jordskælv og tørke. Fordi omkring 25 procent af landenes arbejdsstyrke er ansat i landbrugssektoren, har skiftende klima og naturkatastrofer en stor indflydelse på befolkningens trivsel., I 2015 plagede en massiv tørke den nordlige trekant, hvilket førte til økonomisk katastrofe for landmændene og resulterede i en fødevaremangel, hvis indflydelse var mest ødelæggende for fattige samfund. Personer, der allerede var bange for bandevold, blev endnu mere motiverede til at forlade deres lande, fordi tørken forårsagede fødevaresikkerhed. I de mest påvirkede områder citerede migranter “ingen mad” som hovedårsagen til at forlade deres land., Guatemala har en af de højeste fødevareusikkerhed og underernæring i Latinamerika, med næsten 1 millioner guatemalanere, der lider af moderat til svær fødevareusikkerhed. I 2018 havde Guatemala og Honduras det næsthøjeste sultniveau i Mellemamerika og Caribien i International Food Policy Research Institute ‘ s Global Hunger inde., en foranstaltning, der sporer sult på globalt, regionalt og nationalt niveau; Haiti rangeret først.

bliver Mellemamerikanske migranter ‘trukket’ til USA?,

betingelserne i de nordlige Trekantlande forklarer, hvorfor folk ønsker at migrere til USA, men der kan ikke benægtes, at betingelserne i USA kan være en medvirkende faktor, der driver deres migration. En almindelig misforståelse er imidlertid, at” pull ” – faktorer, såsom socialt, politisk og økonomisk attraktive omstændigheder, udelukkende forklarer, hvorfor migranter kommer til USA, mens USA, har været kendt som et land med ubegrænsede muligheder med en voksende økonomi, et fremragende uddannelsessystem, lavt fattigdomsniveau og lavt voldsniveau, disse faktorer alene er ikke de eneste kræfter, der “trækker” migranter, der gennemgår den lange og farlige rejse til den amerikanske grænse for at møde en usikker skæbne.

familiesammenføring er et andet fælles træk faktor, som mange Nordlige Trekant indvandrere har slægtninge, der har allerede har slået sig ned i USA Omkring 1 ud af 5 Salvadorans og 1 i 15 Guatemalanere og Honduranere har migreret til USA, hvilket gør den AMERIKANSKE, en attraktiv destination for deres børn og andre familiemedlemmer flygter regionen.

en omfattende undersøgelse af årsagerne til den øgede migration ved grænsen mellem USA og Me -ico offentliggjort af South te -as College of La Houston Houston viste, at i nordlige Trekantlande er fænomenet “mund til mund” en tangentielt relateret faktor “trækker” individer til USA, Smuglere (undertiden benævnt “coyoter”), der drager fordel af at bringe migranter over den sydlige grænse, opfordrer allerede sårbare personer til at forlade deres hjem og skubbe dem forbi et” psykologisk vippepunkt ” ved at give dem unøjagtige oplysninger om det amerikanske indvandringssystem. De orkestrerer en “kampagne med rygter”, der overdriver systemets navigerbarhed og sandsynligheden for at blive tildelt asyl og skræmmer enkeltpersoner til at betale ublu beløb, der skal smugles til USA, En undersøgelse af mere end 400 intervie .s med migranter fra den nordlige trekant afslørede, at de fleste migranter ikke har nogen viden om det amerikanske indvandringssystem, hvilket antyder, at denne “pull” – faktor er baseret på usandheder snarere end nøjagtige opfattelser af politiske realiteter og indvandringslove i USA

konklusion

det er umuligt at forklare med absolut præcision, hvorfor migranter kommer til USA, fordi ingen omfattende data sporer alle årsagerne., I betragtning af de nuværende realiteter i de nordlige Trekantlande og nyere forskning er det rimeligt at konkludere, at pushfaktorer — sociale, politiske og økonomiske realiteter, der tvinger folk til at forlade deres hjemlande — opvejer pull-faktorerne i USA, der gør det til et mere attraktivt sted at bo. Selvom der er behov for mere forskning om migranters grunde til at forlade deres hjemlande, ser det ud til, at migranter fra de nordlige Trekantlande fortsat vil ankomme til den amerikanske grænse, indtil socioøkonomiske og sikkerhedsmæssige problemer i deres hjemlande er tilstrækkeligt behandlet.,

i de sidste par år har Trump-administrationen implementeret en række politikker for at afskrække migranter fra at komme til USA, såsom familieseparationer; måling, hvor amerikanske told-og grænsebeskyttelse begrænser antallet af mennesker, der kan anmode om asyl i en indgangshavn; og Migrantbeskyttelsesprotokoller ved grænsen, hvor nogle migranter returneres til Me .ico i løbet af deres indvandringsprocedurer. En mangel på viden om, hvilke indvandringspolitikker der især trækker indvandrere til USA, kombineret med bevis for, at migranter ikke er bekendt med det amerikanske indvandringssystem, gør det usandsynligt, at disse afskrækkelsesbestræbelser vil forhindre enkeltpersoner i at migrere nord.

i stedet for at fokusere på amerikanske indenrigspolitikker og en afskrækkelsesbaseret tilgang ved den sydlige grænse, skal vejen til at tackle de stigende strømme af migranter fra den nordlige Trekant være centreret om amerikansk samarbejde med Me .ico og de nordlige Trekantlande for at tackle de grundlæggende årsager til migration.

Ibid.

Ibid.

Ibid.

Ibid.

Ibid.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *