Vi taler en masse om de lokale at give på ZipSprout. Men vi har ikke brugt så meget tid på at tale om de mærker, der allerede “får det” – som går lokalt, i skala. Disse er mærker, hvis mission omfatter lokal give. De har ikke en Forbes liste, eller en årlig pris, men vi har kørt ind i dem igen og igen, som vi arbejder på at opbygge en lokal nonprofit database.for omkring et år siden listede vi de 50 største sponsorer i North Carolina i et relativt simpelt blogindlæg., Men dette indlæg er fortsat en af vores mest besøgte sider via organisk trafik. Folk er på udkig efter oplysninger om virksomhedernes sponsorering. Så vi besluttede at frigive listen på nationalt plan.
metoden bag statistik
i databaseipsprout databasen, har vi bygget en liste over mere end 25.000 nonprofit og lokale begivenhed “tak” sider. Vi identificerer og gemmer URL ‘ en til denne side for hver enkelt organisation, vi finder, på tværs af USA Disse “tak” sider kan være på hjemmesiden, men de er ofte unikke sider.,de organisationer, vi ser på, er alle hyperlokale, idet de tjener specifikke metroområder, byer eller kvarterer, enten som en nonprofit, der arbejder med beboere i dette område, eller som en begivenhed beliggende i dette område. Vi inkluderer ikke nationale nonprofitorganisationer i vores database, selvom vi inkluderer deres lokale våben. For eksempel vil vi se på en lokal Relay For Life event sponsor side, men ikke sponsorerne af national Relay For Life h..,
Her er et par eksempler på den type af organisationer, som vi har fokus på:
- Portlands GoGreen Konference
- FORUDE (billige Boliger, Uddannelse og Udvikling) i New Hampshire
- AmblerFest af Philadelphia
- Aktivér Godt af Raleigh
i forbindelse med denne forskning, vi tog listen af disse sider, skrabede deres udgående links, og kiggede kun på top-level-domæner, så er optalt hyppigheden af hvert domæne., Vi fjernede sociale netværk og hosting-sitesebsteder fra listen, da mange organisationer peger på Facebook, t .itter eller .ordpress fra hver enkelt side. Der er andre måder, hvorpå sponsorer takkes på websebsteder, såsom via ikke-linkede billeder eller omtaler, som vi ikke tog højde for. Det er vores erfaring, at der ikke er nogen væsentlig forskel mellem organisationer, der linker ud til sponsorer, og dem, der ikke gør det, så vi mener, at vores tværsnit stadig er en ret præcis repræsentation af helheden.
derudover, mens vi arbejder med organisationer i alle USA, stat, vores database læner sig mod by-og forstæder, så vi kan have savnet, eller underrepræsenteret, virksomheder, der sponsorerer nonprofitorganisationer i landdistrikterne. Vi er også primært arbejde med ikke-religiøse og ikke-åbenlyse politiske organisationer (vi omfatte miljø-organisationer, men ikke Grønne Fest-arrangementer, for eksempel), så virksomheder, der fokuserer deres sponsorater på organisationer med en stærk religiøs eller politisk bent kan også være underrepræsenteret.
listen over Top 60 sponsorer i USA,
nedenfor er listen over Top sponsorer, sammen med den procentdel af de 25.000+ organisationer i vores database, som hver virksomhed sponsoreret.
1. Wells Fargo – 2.89%
2. Marriott – 1.63%
3. Dick ‘ s sportsudstyr-1,39%
4. Marked for hele fødevarer-1, 3%
5. State Farm – 1.07%
6. Pepsi – 0.98%
7. US Bank-0.,97%
8. Bank of America – 0.92%
9. Budweiser/Budlight – 0.76%
10. Clif Bar – 0.74%
11. CocaCola – 0.72%
12.* Edward Jones – 0.68%
12.* WalMart – 0.68%
14. McDonalds – 0.67%
15. Kind Snacks – 0.66%
16. PNC Bank – 0.,65%
17. Starbucks – 0.63%
18.* AT&T – 0.58%
18.* Lagunitas – 0.58%
20. IBM – 0.55%
21.* Chick-fil-A – 0.48%
21.* Allstate – 0.48%
23.* Union Bank – 0.47%
23.* TD Bank – 0.47%
23.* Tito’s Vodka – 0.,47%
26. Kroger – 0.46%
27.* Chevron – 0.42%
27.* Delta – 0.42%
27.* Geico – 0.42%
27.* Heb Grocery – 0.42%
31.* Les Schwab Tires – 0.41%
31.* Trader Joe’s – 0.41%
31.* Boeing – 0.41%
34. Home Depot – 0.40%
35.,* Buffalo Wild Wings – 0.39%
35.* Gatorade – 0.39%
37.* Target – 0.38%
37.* PWC – 0.38%
37.* Toyota – 0.38%
40. BB&T – 0.37%
41.* Costco – 0.36%
41.* Southwest Airlines – 0.36%
43.* Capital One – 0.34%
43.* Cigna – 0.,34%
45. Walgreens – 0.33%
45.* Fred Meyer (ejet af #26 Kroger) – 0.33%
47.* Stella Artois (ejet af #9 Budweiser) – 0.32%
47.* Eastern Bank-0.32%
47.* United Airlines – 0.32%
50.* Lyft – 0.31%
50.* Ace Hardware – 0.31%
50.* Cisco – 0.31%
50.,* Publix – 0.31%
50.* Realtor.com – .031%
55.* Remax – 0.30%
55.* Nike – 0.30%
57. Sam’s Club (owned by #13 Walmart) – 0.29%
57.* Subway – 0.29%
57.* Dairy Queen – 0.29%
60.* Barefoot Wine – 0.,28%* to eller flere virksomheder er bundet til denne rang
Bemærk: Denne liste er en opdateret version af en liste, vi offentliggjorde i Marketing Land for elleve måneder siden. Da vi har kurateret flere data (vores database er mere end 2 the den størrelse, den var dengang), og da mærker fortsat har sponsoreret lokale organisationer, har nogle virksomheder flyttet op eller ned et par pletter. For eksempel flyttede Pepsi fra 2.til 6. i rang siden vores sidste måling.
hvorfor lokal sponsorering?,
Clif Bar siger: community connection
virksomheder kan have forskellige årsager bag lokale donationer, fra branding til medarbejdertilfredshed. Michelle Ferguson, den EVP af Mad & Innovation af Clif Bar (rangeret #10) fortalte, hvordan hendes selskab kom til at omfatte de lokale hvilket giver en California business school:
“udgangspunktet for vores markedsføring er centreret omkring græsrodsniveau markedsføring, eller bygning forbruger relationer., At indse, at vi i enhver interaktion har en forbruger, har vi chancen for, at den person bliver en advokat, en ven, en tilhænger, en der også er ked af os og også har en chance for os at lære noget.”
den fulde præsentation er cirka en time lang, men værd at se, om lokal markedsføring på stedet er af interesse.
Markethole Foods Market siger: mission fulfillment
andre mærker ser lokalt sponsorat som en mulighed for at dele deres brands mission., Christopher Danz, Regional Marketing Manager hos Whole Foods Market (rangeret #4) Raleigh-Durham fortalte mig i et interview sidste år, at dagligvarer kæde, sundheds-og wellness-mission er afspejlet i de arrangementer og organisation hans hold vælger at sponsorere. Christopher forklarede også, at de processer, han er bygget til at tage i sponsorering anmodninger foranstaltninger potentielle organisationer’ return on investment, især til sponsorater, der ikke er så tæt forbundet med sundhed og fitness.,
Wells Fargo siger: medarbejdernes engagement & fællesskabets investeringer
Wells Fargo (rangeret #1) giver $1000 donation af midler til mange af deres lokale filialer.Debbie Ragsdale, Piemonte East Regional Marketing Director for Fells Fargo fortalte mig, at ” banker er afhængige af, at samfundet er vellykket. Vi ønsker at se vores samfund vokse og trives…vi har en passion for at hjælpe vores samfund. Det er hvad der kommer på lokalt niveau.,”
Wells Fargo har nogle begrænsninger på de organisationer, deres medarbejdere at vælge – det skal være en 501c3, det skal ikke være en organisation, der re-tilskud ud midler, og de skal passe ind i Wells Fargo ‘ s fokus områder, som omfatter K-12 uddannelse, sundhed & human services, kunst & kultur, eller borgerlige & miljømæssige, Debbie ‘ s kollega, Community Affairs Officer Carrie Grå, fortalte mig.,
for mere statipsprout statistik
sørg for at tjekke vores brikker om omkostningerne ved lokale sponsorater, og størrelsen af lokale organisationer.