Var Alliancen System Årsagen Til WWI Historie Essay

Da de fleste af de regeringer, der har åbnet deres arkiver i 1919 og uafsluttede en utrolig mængde af materiale på pre-krigen historiske materiale, har mennesker forsøgt at finde årsagen til den Store Krig. Mange historikere, eksperter og lægfolk har fundet et stort omfang af mulige løsninger og forklaringer. Men skyldspørgsmålet er meget kontroversielt og følsomt, og på et tidspunkt synes hvert svar utilfredsstillende.,

Alliancesystemet spillede bestemt en meget vigtig rolle, men forklarer ikke kun krigsudbruddet. Det var snarere grundlaget for andre årsager og kriser, der endelig fører til krig. Men uden at issuingilhelm II udstedte “poleltpolitik”, ville et sådant alliansesystem og dets konsekvenser ikke have eksisteret.,

Jeg kan derfor sige, at Kaiser .ilhelm II ‘ s Weleltpolitik var den vigtigste årsag til krig, hvilket blandt andet medførte den fatale opbygning af et Alliansesystem og dets konsekvenser, der førte til krig.

ledere har smedet alliancer som umindelige tider. Disse venskabsaftaler mellem to eller flere lande eller parter har til formål at fremme fælles mål og sikre fælles interesser., Alliancerne før krigen bragte imidlertid hverken fremskridt eller sikkerhed, men en krig, der ville vare 5 år, og som ville dræbe og sår næsten 30 millioner mennesker, det er halvdelen af de mobiliserede mænd.Otto von Bismarck havde indset faren for alliancer og fejede enhver mulighed for ethvert land for at danne en farlig diplomatisk tilpasning ud af vejen. Ved at binde Tyskland til Rusland og Østrig Ungarn, Bismarck gjort det muligt for Tyskland at begrænse lederne af de to andre lande, og isolerede Frankrig., Han gjorde således en mulig fransk hævn over Tyskland umulig; og gav Storbritannien, der havde stor kolonial interesse, men lidt at blive involveret i kontinentale alliancer alligevel, ingen yderligere grund til at gøre det.

Men da Wililhelm II blev Kaiser i 1888, afskedigede han voldsomt Bismarck for at føre sin egen indenrigs-og udenrigspolitik. Det bismarckiske diplomatiske system og den så omhyggeligt vedligeholdte balance i Europa kollapsede i det følgende årti., Ved at nægte at forny Genforsikring traktat med Rusland i 1890, Wilhelm II, der banede vejen for dannelsen af nye alliancer: Rusland trak sig væk fra Tyskland, og Tyskland blev mere tæt forbundet med Østrig-Ungarn. Frankrig var således i stand til at løse eventuelle forskelle, det havde haft med Rusland og Storbritannien.

som et resultat af Wililhelm ‘ s nye politiske tilgange, Frankrig og Rusland blev allierede i 1892. Den tredobbelte Alliance mellem Tyskland, Østrig-Ungarn og Italien blev fornyet i juni 1902. Kun et par måneder senere, i November, blev den fransk-italienske Entente underskrevet., Tysklands udenrigsminister Bernhard von B .lo .s krav om “Tysklands plads i solen” den 6.December 1897 er kendt som den officielle meddelelse om Weleltpolitik, der hovedsageligt koncentrerer sig om udvidelse af det koloniale imperium og opførelsen af en flåde, der kunne konkurrere eller, endnu bedre, overstige den britiske. Decisionilhelms beslutning om at forfølgepoleltpolitik gjorde det umuligt for Storbritannien at forblive neutral. Som følge heraf løste Storbritannien og Frankrig deres koloniale spændinger og underskrev Entente Cordiale i April 1904., Tre år senere, i 1907 blev den Anglo-russiske Entente underskrevet, som sammen med Entente Cordiale dannede Triple Entente. Og så blev de to store krigsalliancer dannet.

det kunne hævdes, at det nu byggede Alliansesystem ikke gjorde en krig uundgåelig, da alle aftaler var temmelig usikre: alliancen mellem Tyskland og Østrig-Ungarn var langt den fasteste. Det var dog usikkert, om Tyskland ville bakke op Østrig-Ungarn i nogen af Balkan-anliggender., Holdningen i Triple Alliance var ekstremt tvetydig, og eventuelle arrangementer inden for Triple Entente var meget løs, Entente Cordiale indeholdt ikke engang en militær forpligtelse.

Der er dog mange punkter, der antyder, at Alliansesystemet faktisk banede vejen, der førte til Første Verdenskrig, uundgåeligt. For det første blev Alliancesystemet bygget på krigsfod. Dette intensiverede de allerede eksisterende spændinger mellem magterne og skabte et våbenløb, der gjorde en krig meget mere sandsynlig. Weleltpolitik havde været fast besluttet på at oprette en flåde, der var mindst lige så stærk som den britiske., Inden for kun fire år efter dannelsen af Triple Entente i 1907 mobiliserede Tyskland ni dreadnoughts, efter at det havde bestilt 41 af disse slagskibe i 1900. Derfor Storbritannien bygget dobbelt så mange. Dette startede endnu en kædereaktion og gav europæiske magter følelsen af at skulle gøre sig klar til krig. Alle følte behovet for at have den stærkeste hær, den bedste flåde, de mest dygtige tropper., Bortset fra våbenkapløbet førte dette også til mange fejlvurderinger: Tysklands mangelfulde “Schlieffen-Plan”, at invadere Frankrig via Belgien, var baseret på antagelsen om, at en krig med Frankrig ville betyde en krig med Rusland.

desuden førte smedningen af alliancerne meget hemmelighedskraft med sig og forårsagede således meget mistanke og mistillid blandt de europæiske magter, hvilket gjorde diplomater meget fordømmende og generelt mistænkelige og bidrog til, at for mange af kriserne forud for krigen kom ud af hånden., Medlemmerne af Triple Entente indgik for eksempel forskellige aftaler bl.A. med Japan, Portugal, Spanien og Amerika; og Frankrig indgik endda en hemmelig aftale med Italien, der gjorde hendes allianceforpligtelser, nemlig at hjælpe Tyskland i tilfælde af et fransk angreb, værdiløs.et andet problem var, at Tyskland følte sig meget truet på grund af sin geografiske position. I tilfælde af krig beføjelser Triple Alliance Tyskland, Østrig-Ungarn og Italien, beliggende i centrum af Europa, og derfor også kaldet de centrale magter, ville have til at stå over for en kamp på to fronter., Den tyske presse talte endda om” omkreds ” og at være omgivet af fjender på alle sider. Williamilliam II reagerede med at udstede en endnu mere energisk udenrigspolitik for at ødelægge samhørighed blandt de tredobbelte Entente-magter, hvilket forårsagede en række internationale kriser fra 1905 til 1914, der bidrog til krigsudbruddet.

endelig, og sandsynligvis vigtigst af alt, bragte Alliansesystemet det afgørende problem med det, at så snart der var en konflikt mellem to lande, der tilhørte forskellige alliancer, ville de andre magter blive trukket ind i krig., Præcis dette skete efter mordet på Fran.Ferdinand i Sarajevo i 1914. Når Østrig-Ungarn erklærede krig mod Serbien, Rusland har et protektorat på Serbien måtte komme til sin hjælp og erklærede krig mod Østrig-Ungarn. Tyskland, der kom til Østrig-Ungarns hjælp, var kun starten på en stor kædereaktion, der også bragte resten af de europæiske magter i krig, hvilket forårsagede den første verdenskrig.,

som konklusion kan jeg sige, at udvide Alliancen System kan siges at være den vigtigste årsag til krig, er enormt, men begrænset: Alliancen-Systemet medført et våbenkapløb og mobilisering, det gjorde mange beføjelser vurdere deres magt og styrke, der uberettiget, og skabt yderligere mistillid blandt de alliancer. Det gjorde også Tyskland føler sig særligt truet over det geografiske position og forbedret sin beslutning om at gå i krig., Vigtigst dog, det medførte kædereaktion, der bragte de europæiske magter efter hinanden i krig og dermed skabte de katastrofale år af Den Store Krig. Men uden Kaiser .ilhelm II ‘ s Weleltpolitik ville der ikke have eksisteret et sådant alliancesystem. Tyskland kan også holdes ansvarlig for, at Første Verdenskrig brød ud i 1914 og ikke tidligere. De alliancer var oprindeligt strengt defensive, men efter mordet på Fran.Ferdinand Tyskland ændret hendes holdning og garanteret Østrig fuld støtte i noget, det kan påtage sig mod Serbien., Tyskland var klart provokerende krig i at gøre det. Teorien om Tyskland, der aggressivt søger ekspansion og krig, støttes også af historikeren frit.Fischer. I sidste ende er jeg af den opfattelse, at Wililhelm II bidrog mest til at forårsage Første Verdenskrig.