James Howard Kunstler asuu New Yorkissa ja on kirjoittanut noin 20 kirjaa, 14 romaaneja ja loput ovat non-fiction. Näitä ovat Maantiede Missään, noin lähiöihin of America, Pitkä Hätä -, energia ahdinko ja rahoitus predicaments aikamme, ja näkymät romahtaa, ja Liian Paljon Taikuutta, päivityksen Kauan Hätä siitä, toiveajattelua ja teknologia., Hän myös äskettäin valmistunut neljän kirjan sarjan romaaneja asetettu post-collapse-Amerikan tulevaisuutta kohtaan ’Maailma on Tehty Käsin’. Hän pitää myös suurta blogia, johon kuuluu oma suosikkini, ”kuukauden Eyesore”.
ihmettelen, miten arvioisit kollektiivisen mielikuvituksen tilaa Yhdysvalloissa vuonna 2017?
se on erittäin mielenkiintoinen kysymys. Sanoisin yleisesti, että se on häiritsevää tavalla, jota emme ole nähneet aiemmin minun elinaikanani., Että ne eri paikat, jotka ennen olivat ideologian ja uskon kulmakiviä, siellä kiertävät ajatukset ovat aika mielettömiä.
Jos olet vasemmalla, USA: ssa on uudenlaista maolaisuutta. Enimmäkseen nähnyt kampuksella, ja se on anti-ilmainen puheen itsevaltainen liike, joka käytetään olla kyse identiteetin politiikasta – siitä se alkoi – ja ideologian uhriksi, mutta se on todella tullut jotain muuta nyt täysin erilainen. Nyt on kyse vain muiden pakottamisesta., Mielestäni analoginen, joka on täsmälleen, mitä tapahtui Kiinan kulttuurivallankumous 1960-luvun puolivälissä, joka alkoi muka yrityksenä oikea ajatus ihmiset, jotka eivät vastaa vaatimuksia, mutta päätyi vain on kysymys nuorten nauttia työntää muita ihmisiä ympärillä. Ja niin on tapahtunut USA: ssa vasemmalla.
oikealla on Trumpism joka on vain juhla epäpätevyys ja ilveily, kaikki perustuu ajatukseen, että aiomme tehdä-Amerikassa, kuten se oli vuonna 1962, ja se on ei tule tapahtumaan., Uskomattominta koko tilanne on se, että paikoissa, joissa ihmiset pitäisi tehdä niiden ajattelua, paikoissa, kuten yliopistoissa, ja ajattelu luokat yleensä, ovat täysin KATEISSA, kuten sanotaan armeijassa. Poissa ilman lomaa. He eivät ole paikalla. He eivät korota ääntään. Niissä ei ole järkeä. Elämme ennennäkemättömän epäjohdonmukaista hetkeä.
– Meillä oli aina tapana katsoa tulevaisuuteen optimistisesti ja toivoa ja ajatella tulevaisuutta on, jos haluamme päästä, mutta nyt ihmiset näyttävät haluavan mennä ohi., Tuntuu olevan jotenkin se juttu, että 1950-luku oli tätä kulta-aikaa ja meidän on palattava 1950-luvulle uudestaan. Mikä on muuttunut? Miksi näkemyksemme on päinvastainen ja katsomme taaksemme emmekä eteenpäin?
kärsimme pettymyksestä edistyksen ja teknologian lupauksiin, eikä se ole paljon sen monimutkaisempaa. Meillä on syytä tuntea niin. Itse asiassa en usko tekno-utopiaan, jota moni yrittää myydä.,
– uskon, että suunta, mihin yhteiskunta on menossa, ei kaukaisessa tulevaisuudessa tulee olemaan aikaa pois, mitä olemme ajatelleet, kun edistystä. Ja itse asiassa juuri niin tapahtuu. Historian jatkuvan itse luomisen dynaamisiin taipumuksiin reagoidaan todennäköisesti hyvin sekavasti. Ihmisyhteiskunnat ovat emergenttejä ilmiöitä, joita ne ovat. Toisin sanoen, historia on jotain, joka on self-tiedottaminen ja itse luomalla ilmiöitä, tai dynaaminen., Missä se vie meidät on esimerkiksi downscaling paljon toimintaa, että olemme tottuneet, kuten tapamme tehdä teollisuuden tai techno teollisuuden asioita, ja laajuus ja miten me toimivat meidän juttuja.
Eli kansallisvaltiot ja valtavat yritykset ja jättimäinen organisaatio juuri mitään, onko se college, yliopisto tai mitään. Joten suuntaus kaikki tämä on käsillä, tulee pienempi, sillä maailma tulee suurempi paikka jälleen toimintaamme tullut hienompi, pienempi, vähemmän monimutkainen., Ihmisten suhtautuminen siihen tunneperäisesti ja älyllisesti eri puolilla poliittista kirjoa on ollut melko hämmentävää. Se on analyysini siitä.
Jos kyseessä on mielikuvituksen perääntyminen tai se, että ihmiset ovat vähemmän mielikuvituksellisia kuin ennen, mitkä ovat mielestäsi syitä siihen?
en sanoisi, että he olisivat vähemmän mielikuvituksellisia. Haastaisin sinut siihen, ettei se ole tarkka kuvaus siitä, mitä on tekeillä. Itse asiassa se on hyvin mielikuvituksellista. Ongelmana on, että suuri osa sen mielikuvituksellisesta tuloksesta on harhaista ajattelua., Siksi kirjoitin kirjan Liian Paljon Taikuutta, koska meillä oli tullut aikakauden toiveajattelua yhdysvallat, ja luultavasti Länsi-yleensä sen jälkeen, kun taloudelliset vaikeudet, 2008.
Olemme hyväksyneet ajatuksen, että varmasti joukko teknologioita aikoi pelastaa meidät ongelmia tekno teollinen sivilisaatio ja sisäisiä ristiriitoja, ja paikka, että se oli johtamassa meitä. Emme periaatteessa halua päästää irti näistä jutuista, joita meillä on, ja siitä, miten johdamme sitä, eikä universumi halua meidän tekevän sitä enää., Ei halua meidän ajaa meidän juttuja, miten olemme käynnissä se, ja se on hyvin hämmentävä ahdingosta ihmiskunnan.
so for you Donald Trump is somebody who is a very imaginary person?
– Ei, en sanoisi, että kyse on mielikuvitusta. Donald Trump on mielestäni pelle ja pelle. Ja tuote vaaleissa prosessi, ja yhteiskunta, joka ei voi muodostaa yhtenäinen käsitys siitä, mitä on tapahtumassa, ja seurauksena voi tehdä johdonmukaisia suunnitelmia, mitä tehdä asialle.,
joten valitsemme kaverin, jolla on paljon todella tyhjiä lupauksia ja epärealistisia suunnitelmia selvitä kohtaamistamme pullonkauloista. En usko, että kyse on mielikuvituksesta. Ihmisen mielikuvitus on aina läsnä. Se todella riippuu sen kyvystä vastata aikamme eksigensseihin todellisuuteen tiivistyvillä ajatuksilla.
olet kirjoittanut nykyisistä rakennetuista ympäristöistä ja lähiöistä. Mitä tapahtuu kulttuurille, kun ympärillä oleva maailma, jonka kanssa se on vuorovaikutuksessa päivittäin, tylsistyy?, Sanoit Ted-puheessasi, että kun on tarpeeksi paikkoja, joista kukaan ei enää välitä, niin kukaan ei välitä.
ongelma ei ole se, että ne olisivat tylsiä. Ne eivät ole tylsiä. Ne eivät ole lainkaan tylsiä. Itse asiassa he rankaisevat. He ottavat kaiken huomion, jonka pystyt keräämään ja rankaisemaan sinua, ja tekevät sinusta hyvin itsetuntoisen epämukavuuden näissä paikoissa.
kyse ei ole tylsyydestä. Nämä paikat rankaisevat neurologiasi. He rankaisevat todella tapaa, jolla sinut on suunniteltu toimimaan ihmisenä avaruudessa. Enkä tarkoita ulkoavaruutta., Tarkoitan ympäröivässä maailmassa.
Jos pitää puheen lähiöstä ja sanoo: ”mikä tässä on vikana?”Amerikkalaisyleisö sanoo aina: ” voi vaiva on sama”, ja se ei tietenkään pidä paikkaansa, koska maailmassa on paljon asioita, jotka ovat kaikki samanlaisia. Toscanan vuoristokaupungit ovat kaikki samanlaisia. Ainakin 500 jalan päästä. Pariisin bulevardit näyttävät rennolta tarkkailijalta. Ongelma amerikkalaisessa miljöössä ei ole se, että kaikki olisi ennallaan. Ongelma on se, että kaikki on yhtä surkeaa laatua. Sama huono muotoilu ja huono idea.,
tykkään ajatella asiaa näin, mitä ihmiset tunnistavat ympäristönsä mukaansatempaavaksi rumuudeksi. Kun istut autossa, esimerkiksi, 8 laner YHDYSVALLOISSA, yksi niistä kaupallinen bulevardeja, jossa katu on vuorattu äänenvaimennin kauppoja ja Taco seisoo ja iso laatikko myymälöissä ja pysäköintialueet ja muut kalusteet ja tarvikkeet lähiö, ihmiset huomioon, että rumuus. Mutta siinä on muutakin, koska tämä mukaansatempaava rumuus edustaa entropiaa.,
Se on entropia tehdä näkyväksi, ja entropia fyysinen maailmankaikkeus on todella voima asiat käynnissä alas tai kuolee tai liikkuvat kohti kuolemaa ja pysähtymiseen. Se on todella laatu, joka heijastuu ympäristöihin, joita luomme Amerikassa. Eikä ihme, että se rankaisee ihmisen psyykeä.
olet kirjoittanut ja puhunut tästä jo jonkin aikaa. Näetkö suunnanmuutosta?
ei, suunta ei muutu., Me teemme, mitä me teemme täällä USA: ssa, koska olemme kehittäneet valtavan matriisin käyttäytymistä ja mailat, että emme halua luopua. Olemme oppineet tekemään näitä juttuja, rakentamaan lähiöitä ja elämään niissä. Emme aio luopua siitä, kunnes todellisuus pakottaa meidät, koska emme voi käyttää sitä enää, ja sitten emme.
Siellä oli mies, joka oli taloudellinen neuvonantaja Presidentti Nixon takaisin 1960-luvulla, ja hän teki sen havainnon, että asiat mennä, kunnes he eivät voi. Ja se on todella, miten se on menossa roll-Amerikassa., Toiveissa on muun muassa se, että osoittaisimme trendejä, jotka ovat”toiveikkaita”.
minun on lisättävä tai hätistettävä lisätäkseni, että tuskin olen ilman toivoa. Uskon, että kohtaamamme nollauksen, – siviilielämän nollauksen, – joka on astumassa sisään. Se saattaa meidät paikkaan, joka on luultavasti parempi kuin se, missä olemme nyt. Mutta siihen ei liity minulle montaa teknon narsistista pelastuskeinoa. Uskon, että asiat, joihin palaamme, ovat aika perustavanlaatuisia. Sellaista kuin tarkoituksellista elämää.,
Asioita, kuten tietäen ihmisiä, jotka voit käydä kauppaa kanssa, ja on osa todellinen yhteisö, ja tehdä musiikkia ystävillesi ja naapurit, ja osallistu seremonioita ihmisen olemassaolon mielekkäällä tavalla. Niillä asioilla on merkitystä. Ei sitä, saammeko ajaa autojamme paristoilla.
oli erittäin korkea profiili keskusteluja ympäri Huippu Öljy, joka ihmiset eivät tunnu puhua niin paljon nyt., Olen miettinyt, mitä näkymät ovat nyt, että 10 vuotta, onko ne ovat muuttuneet, tai onko edelleen pitää kaikki se oli Kauan Hätä, vai onko tapahtumat ovat ohittaneet, että analyysi millään tavalla?
sanoisin, että analyysi on muuttunut, koska siellä oli elementtejä tarina, että ihmiset, kuten minä, ehkä ei nähnyt tulossa, tulkinnut väärin, mutta kokonaisuutena mielestäni tarina on vielä ehjä. Öljyvarastomme on tukala. Väärin kävi, miten hinnoittelumekanismit vaikuttaisivat tarinaan.,
se, mistä on kyse, ei ole öljyn loppuminen, kyse on siitä, ettei ole varaa saada öljyä pois maasta. Mitä kaipasimme oli koko tarina energian tuotto ja kuinka tärkeää se oli. Fakta on, että teollista yhteiskuntaa ei voi johtaa alle 3:1 öljyenergian sijoitustuotolla.
– Olemme nyt noin 17:1 world wide kokonaisuutena, mukaan lukien kaikki, myös öljyhiekan, öljyliuskeen, syvä vesi, Saudi-Arabia, Irak, kaikki., Mutta uudempi, epäkonventionaaliset öljy on kauhea tuotto, joka on käynnissä noin 5:1 liuskeöljy. Kun olet suhde, voit joko pudottaa tiettyjä toimintoja jokapäiväisessä elämässä, tai jotain muuta tapahtuu. Ja jotain muuta tapahtui, että tuhosimme keskiluokan.
Joten sen sijaan sanoa, ”Oh no, energian tuotto 17:1 et voi todella ovat työmatkat ja lähiö, ja theme park lomat ja rekkaliikennettä teollisuus, ja jotkut niistä täytyy mennä”, no, emme oikeastaan tee sitä, ja se ei ole, miten se toimi pois., Me tuhosimme keskiluokan niin, että keskiluokan kokonaiskysyntä hupenee, koska heillä ei ole rahaa eikä tuloja.
se tietysti on johtanut massiivisiin poliittisiin ongelmiin lännessä. Joten se on toiminut toisin, vastata kysymykseesi. Se on toiminut hieman eri tavalla kuin kuvittelimme, ja se johtuu luultavasti siitä, että historia ei ole aina tiukasti lineaarinen, eikä varsinkaan ekstrapolatiivinen.,
kuinka pitkälle meidän pitää mennä Trumpin visiota siitä, miten asiat haluavat olla, ennen kuin käy räikeästi selväksi, että se ei toimi ja yritämme jotain muuta?
– en usko, että meidän täytyy mennä yli vuosi tai niin, ehkä vähemmän. Itse asiassa ennustin blogeissani, ettei hän selviäisi presidenttinä yli vuoteen. Että hänet erotettaisiin virasta tavalla tai toisella.
selvästi kaveri on pelle, ei tiedä mitä tekee. Mutta kansakunta ei myöskään tiedä, minne se on menossa. Hän edustaa itse asiassa täydellisesti politiikkamme epäjohdonmukaisuutta. Miten pääsemme pois siitä?, En tiedä. Kuten hetki sitten totesin, kyse on oikeastaan vain siitä, miten sekavasta matkastamme tulee. Tuleeko Yhdysvalloissa todellinen poliittinen romahdus? Niitä on nähty aiemminkin USA: ssa. Se voi tapahtua.
se ei tule tapahtumaan samalla tavalla kuin vuonna 1860, mutta voi olla aika huono. Minun Maailma on Tehty Käsin kirjoja, yritin esittää melko realistinen kuva, missä voisimme olla menossa, ja minne päätyisimme., Ajatukseni on, että jos olemme onnekkaita, laskeudumme nollatalouteen ja sivilisaatioon, joka ei ole toisin kuin 1800-luvun alussa, jos olemme onnekkaita. Jos emme ole niin onnekkaita, ja me tehdä joitakin todella kauheita kömmähdyksiä voimme joko mennä koko keskiajan, tai pahempaa.
muuten, olen kirjoittanut blogissani, että uskon, että Japani on menossa olla ensimmäinen kehittynyt kansakunta, joka menee keskiaikainen vapaaehtoisesti. Ja siitä syystä, että heillä oli todella ihana esiteollinen sivilisaatio, Edo-kausi. Sitä edelsi 1850-luku, jolloin Japanin ”avasi” Yhdysvaltain kommodori Perry., Se oli hieno sivilisaatio.
Asiat eivät kestä ikuisesti tietenkin ja historia ei toista itseään, mutta luulen, että Japanilaiset ovat hyvin nostalginen, mitä he jättivät jälkeensä, ja mitä he menettivät, ja mielestäni on hyvin iloinen saada takaisin se. En usko, että nykyaika toimii heille. Niin, ne voivat olla kanarialintu hiilikaivoksessa, jos Aasia ei mene ylös höyryn koska konflikti Pohjois-Korean kanssa tai jotain sellaista.
Heaven help us. Jim, kiitos paljon.
olet ihan tervetullut.