Tanya Sanerib, directrice juridique internationale et avocate principale du Center for Biological Diversity, a déclaré que la décision de l’agence de mener l’examen approfondi sur les girafes s’apparentait à lever un « petit obstacle. »Le plus grand obstacle, dit-elle, serait en fait la liste des girafes en voie de disparition ou menacées.
« bien qu’il soit choquant que L’administration Trump ait fait une découverte possible pour la faune, il aurait été plus étonnant de dire que les girafes ne passent pas ce premier obstacle”, a-t-elle déclaré.
M., Peyman a déclaré qu’il n’était pas clair si l’agence déciderait finalement de protéger les girafes. Il pourrait dire que les girafes ne méritent pas de protection en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition, ou que les ressources limitées du gouvernement fédéral devraient être concentrées sur d’autres espèces.
Les défenseurs de l’environnement affirment qu’il existe un argument solide pour l’inscription des girafes en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition.
la population de girafes, les plus grands animaux terrestres de la planète, a diminué d’environ 40% au cours des 30 dernières années, selon la pétition des groupes. Ils estiment la population aujourd’hui à près de 97 000 personnes.,
L’une des plus grandes menaces pour les girafes est la perte d’habitat causée par l’expansion des villes, l’agriculture et la récolte de bois. Le braconnage et la chasse légale ont également contribué au déclin.