Tanya Sanerib, kansainvälinen oikeudellinen johtaja ja senior attorney Center for Biologista Monimuotoisuutta, sanoi viraston päätös tehdä perusteellinen arvio kirahvit oli sukua clearing ”pieni este.”Suurempi este olisi hänen mukaansa se, että kirahvit lueteltaisiin uhanalaisiksi tai uhanalaisiksi.
”Kun se on järkyttävää, että Trump hallinto teki mahdollista löytää villieläinten, se olisi ollut hämmästyttävää todeta, kirahveja älä pass, että ensimmäinen este,” – hän sanoi.
, Peymanin mukaan ei ole selvää, päättääkö virasto lopulta suojella kirahveja. Se voisi sanoa, että kirahvit eivät ansaitse suojaa alla Uhanalaisten Lajien Act, tai että liittovaltion hallitus on rajalliset resurssit olisi keskitettävä muihin lajeihin.
luonnonsuojelijoiden mukaan kirahvien listaamiselle Uhanalaisuuslain nojalla on vahva peruste.
kirahvien, maailman korkeimpien maaeläinten, populaatio on vähentynyt ryhmien vetoomuksen mukaan noin 40 prosenttia viimeisen 30 vuoden aikana. Heidän arvionsa mukaan väkiluku on nykyään lähes 97 000.,
kirahvien suurimpia uhkia on kaupunkien laajenemisen, maatalouden ja puunkorjuun ajama elinympäristöjen häviäminen. Myös salametsästys ja laillinen metsästys ovat osaltaan vähentyneet.