trois travailleurs de l’acier d’une petite ville de Pennsylvanie se préparent à partir en guerre au Vietnam. La nuit avant leur départ, Steven est marié, déclenchant une grande fête. Le lendemain matin, ils vont chasser le cerf une dernière fois dans les bois avant de partir. Le temps passe et les trois se retrouvent au Vietnam en tant que prisonniers de guerre. La torture mentale brutale les affecte de différentes manières avant qu’ils ne s’échappent et ne soient à nouveau séparés. De retour en Pennsylvanie, Michael se rend compte à quel point la guerre l’a non seulement affecté, mais a dévasté la vie de ses amis de différentes manières.,
j’ai vu ce film plusieurs fois et je vais vous avouer que j’ai toujours penser que c’est un film classique, principalement parce que je l’ai vu deux fois quand j’étais au début de mon adolescence et a été soufflé par les parties. Je dis cela parce que je veux reconnaître que ce n’est peut-être pas un film aussi génial que de nombreuses listes de critiques le croient, mais en même temps, je le regarde encore de temps en temps car je trouve que c’est une histoire émouvante et un bon film. L’intrigue est émouvante si elle est considérée à sa surface comme l’histoire de trois hommes dont la vie est profondément affectée par la guerre., En passant par des thèmes plus profonds, j’ai toujours l’impression que le film ne parvient pas à être aussi profond qu’il le pense, alors j’essaie de ne pas m’attarder trop longtemps sur ces thèmes.
La répartition du film donne beaucoup plus de temps aux événements dans la ville natale plutôt que le Vietnam. C’est comme il se doit pour beaucoup de gens, la guerre était une chose éphémère qui est restée avec eux beaucoup plus longtemps qu’ils n’étaient réellement impliqués., La scène du mariage est un peu trop longue, mais elle sert de chance de voir les personnages dans leur cadre avant de passer rapidement aux événements qui les ont changés et aux personnes qu’ils deviennent. Le temps passé au Vietnam est assez court mais très mémorable (beaucoup de gens qui n’ont jamais vu le film connaîtront encore ces scènes) et la dernière heure du film est émouvante même s’il prend les choses à l’extrême pour faire valoir son point.
Les acteurs font fonctionner le film aussi bien, sinon plus, que le matériau lui-même. De Niro est le rocher sur lequel tout se trouve et est assez bon., La seule faiblesse de son rendement était qu’il était celui qui devait être le héros de type qui fait ce qu’il peut. Walken obtient la part du lion des éloges pour son est le rôle qui change le plus de manière significative tout au long du film. Il est facile d’oublier qu’il n’était pas aussi célèbre que De Niro à cette époque et il est étonnant à cet égard de le voir tenir son propre. Savage donne une bonne performance et le soutien est fort sous la forme d’acteurs tels que Cazale, Dzundza et Aspegren. Même Streep donne une performance rafraîchissante sans sentiment ou accents forcés.,
Le film est un peu trop long et aurait facilement pu perdre 30 minutes (bien que pas tous d’un seul endroit) pour lui donner une sensation plus serrée. Certaines scènes se sentent étirées au-delà de leur durée utile, ce qui donne l’impression que le film voulait durer 3 heures, plutôt que d’être réduit à 3 heures. Malgré cela, je pense toujours que c’est un bon film qui est une histoire puissante au cœur. Personnellement, je ne pense pas que cela ferait mon top 50 (si je devais en faire un) mais je le regarderai à nouveau.
