Deer Hunter (1978) (Svenska)

Deer Hunter (1978) (Svenska)

tre stålarbetare från en liten stad i Pennsylvania förbereder sig för att gå i krig i Vietnam. Natten innan de går, är Steven gift och gnistrar en stor fest. Nästa morgon jagar de rådjur en sista gång i skogen innan de åker. Tiden går och de tre möts igen i Vietnam som krigsfångar. Brutal mental tortyr påverkar dem på olika sätt innan de flyr och separeras igen. Tillbaka i Pennsylvania Michael inser i vilken utsträckning kriget inte bara har påverkat honom utan ödelagt livet för sina vänner på olika sätt.,
Jag har sett den här filmen flera gånger och jag ska erkänna att jag alltid antar att det är en klassisk film främst för att jag såg det två gånger när jag var i mina tidiga tonåringar och blåstes bort av delar av den. Jag säger detta eftersom jag vill erkänna att det kanske inte är så bra en film som många kritiker listor tror att det är, men samtidigt jag fortfarande titta på det ibland som jag tycker att det är en rörlig historia och en bra film. Tomten rör sig om den ses på ytan som en berättelse om tre män vars liv påverkas djupt av kriget., Att gå förbi det till djupare teman känner jag alltid att filmen inte lyckas vara så djup som den tycker att den är, så jag försöker att inte dröja för länge på dessa.
uppdelningen av filmen ger betydligt mer tid till händelser i hemstaden snarare än Vietnam. Detta är som det borde vara – för många människor var kriget en flyktig sak som har stannat med dem mycket längre än de faktiskt var inblandade., Bröllopsscenen är lite overlong men det tjänar som en chans att få se karaktärerna i sin inställning innan vi snabbt flyttar till händelserna som förändrade dem och de människor de blir. Tiden i Vietnam är ganska kort men mycket minnesvärd (många människor som aldrig har sett filmen kommer fortfarande att känna till dessa scener) och den sista timmen eller så av filmen rör sig även om det tar saker till en extrem för att göra det är punkt.
gjutningen gör filmen fungerar också, om inte mer, än själva materialet. De Niro är den klippa som allt står på och är ganska bra., Den enda svagheten i hans prestation var att han var den som var tvungen att vara ”hjälten” – typen som gör vad han kan. Walken får lejonparten av beröm för hans är den roll som förändrar mest påtagligt i hela filmen. Det är lätt att glömma att han inte var någonstans nära så känd som De Niro vid denna tidpunkt och det är fantastiskt i det avseendet att se honom hålla sin egen. Savage ger en bra prestanda och stöd är stark i form av sådana aktörer som Cazale, Dzundza och Aspegren. Även Streep ger en prestanda uppfriskande fri från känslor eller påtvingade accenter.,
filmen är lite overlong och kunde lätt ha förlorat 30 minuter (men inte alla från ett ställe) för att ge det en hårdare känsla. Vissa scener känner sig sträckta bortom deras användbara varaktighet vilket leder till känslan av att filmen ville vara 3 timmar lång, snarare än att skäras tillbaka till 3 timmar lång. Trots detta tror jag fortfarande att det här är en bra film som är en kraftfull historia i sitt hjärta. Jag tror personligen inte att det skulle göra min topp 50 (var jag någonsin att göra en) men jag kommer att titta på det igen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *