El cazador de ciervos (1978)

El cazador de ciervos (1978)

tres trabajadores siderúrgicos de un pequeño pueblo de Pensilvania se preparan para ir a la guerra en Vietnam. La noche antes de que se vayan, Steven está casado, provocando una gran celebración. A la mañana siguiente van a cazar ciervos por última vez en el bosque antes de irse. El tiempo pasa y los tres se encuentran de nuevo en Vietnam como prisioneros de guerra. La tortura mental Brutal les afecta de diferentes maneras antes de que escapen y se separen de nuevo. De vuelta en Pennsylvania, Michael se da cuenta de hasta qué punto la guerra no solo lo ha afectado, sino que ha devastado las vidas de sus amigos de diferentes maneras.,he visto esta película varias veces y admito que siempre asumo que es una película clásica principalmente porque la vi dos veces cuando estaba en mi adolescencia y me quedé impresionado por partes de ella. Digo esto porque quiero reconocer que puede no ser una película tan grande como muchas listas de críticos creen que es, pero al mismo tiempo todavía la veo de vez en cuando, ya que me parece una historia conmovedora y una buena película. La trama se mueve si se ve en su superficie como una historia de tres hombres cuyas vidas están profundamente afectadas por la guerra., Yendo más allá de eso a temas más profundos, siempre siento que la película no logra ser tan profunda como cree que es, así que trato de no demorarme demasiado en estos.
el desglose de la película da significativamente más tiempo a los eventos en la ciudad natal en lugar de Vietnam. Esto es como debe ser-para muchas personas la guerra fue algo fugaz que se ha mantenido con ellos por mucho más tiempo de lo que realmente estaban involucrados., La escena de la boda es un poco extralargo pero sirve como una oportunidad para llegar a ver a los personajes en su entorno antes de trasladarse rápidamente a los eventos que cambiaron y la gente que se convierten. El tiempo en Vietnam es bastante corto pero muy memorable (muchas personas que nunca han visto la película todavía conocerán estas escenas) y la hora final más o menos de la película se está moviendo incluso si lleva las cosas a un extremo para hacerlo.
El reparto hace que la película funcione también, si no más, que el propio material. De Niro es la roca en la que se encuentra todo y es bastante bueno., La única debilidad en su actuación fue que él era el que tenía que ser «el tipo héroe» que hace lo que puede. Walken recibe la mayor parte de elogios por su papel es el que cambia más significativamente a lo largo de la película. Es fácil olvidar que no era tan famoso como De Niro en este momento y es increíble en ese sentido verlo sostenerse. Savage da una buena actuación y el apoyo es fuerte en forma de actores como Cazale, Dzundza y Aspegren. Incluso Streep da una actuación refrescantemente libre de sentimientos o acentos forzados.,
la película es un poco demasiado larga y fácilmente podría haber perdido 30 minutos (aunque no todos desde un solo lugar) para darle una sensación más apretada. Algunas escenas se sienten extendidas más allá de su duración útil, lo que lleva a la sensación de que la película quería tener 3 horas de duración, en lugar de reducirse a 3 horas de duración. A pesar de esto, sigo pensando que esta es una buena película que es una historia poderosa en su corazón. Yo personalmente no creo que haría mi top 50 (yo nunca) pero voy a ver de nuevo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *