– Hvorfor har Kvinner Moan Under Sex?

Da jeg var tenåring, og bare å få min seksuelle lagrene, kommer til seksuell modenhet og eksperimentere rundt, fant jeg ideen om kvinner stønn under sex for å være ganske merkelig, for å si det mildt., Ærlig talt, for et par år der jeg trodde det var noe som ble gjort i porno filmer, en form for overdrivelse av glede på den måten at leppestiften er en overdrivelse av røde blod-fylt og vekket lepper eller måten at foundation er en overdrivelse av glatt, lyte-fri hud som ingen egentlig har.

For meg, disse var alle rester av mennesker som prøver å pynte på visse egenskaper for å gjøre seg mer seksuelt tiltrekkende. Og dermed hadde jeg allerede en veldig barnslig forståelse av begrepet seksuell konkurranse., Jeg tror vi alle gjorde det, i den alderen, så vi følte oss rundt for oss selv og i oss selv, oppdage hvem vi egentlig var, hvem vi var til å bli, og som vi nervøst følte rundt kroppene til andre på anledningen. Jeg skjønte det var bare et tilfelle av livet imiterer kunsten, og kunsten imiterer livet i en syklus som regurgitates hva vi ser på hva vi øver på, og hva vi i praksis blir da hva vi ser, og dermed blir regurgitated inn i hva vi kringkasting, og syklusen fortsetter.,

Reality Check

Det ville ikke være før mange år senere at jeg ville oppdage noe virkelig fascinerende, at seksuelle vocalizations er faktisk bygget inn i vår biologi. Hvis jeg skulle spørre deg om å huske tilfeller når du har hørt heterofile par som har sex, og ba deg som partner var høyest høyt, hvilken ville du si?, I sannhet, kan noen menn er veldig vokal (og mange kvinner elsker dette, forresten), og noen kvinner ikke er vokal i det hele tatt, men på en hel, i hver kultur, enten du er på langt østlige delene av Asia, nord i Finland, eller til og med ned sør i regnskogen i Amazonas, over hele verden, kvinner er høyere sex når det gjelder, vel, sex.

Cue Meg Ryan ‘ s epic ytelse fra When Harry Met Sally, hvor hun hadde en orgasme i restauranten som sitter overfor skuespiller Billy Crystal, et øyeblikk som skulle i utgangspunktet gå ned i filmatisk historie.,

Men slike forestillinger er ikke bare et kunstverk, som i When Harry Met Sally, eller de som finnes i pornografiske filmer, og de absolutt ikke er en moderne ting. Dateres så langt tilbake som Kama Sutra den gamle Indiske tekst som omhandler erotikk, seksualitet, og personlig oppfyllelse, nevner med ‘hvordan’ stønne og stønne riktig kan bli funnet. Ja, hele menneskets historie, og kvinner synes å har alltid vært høyere sex. Det reiser ganske underlige spørsmål…hvorfor?,

Det er spesielt nysgjerrig gitt at mye av moderne evolusjonær teori har en tendens til å male kvinner som sjenert, blyg, bashful kjønn som er mye mindre tilbøyelige til å skjære løs og være vill kvinner i sekken. Hvis snerpete portretter av kvinner var sant under Darwins evolusjonær teori, ville vi ikke forvente å se det motsatte?, Forskning er i ferd med å grave opp ny informasjon som truer den gamle «standardmodell» av evolusjonære sex og begynner å male et bilde av at vi er mye mer som bonobos enn opprinnelig tenkt, vi er mye mindre monogame enn ole’ Darwin ønsker oss til å tro og mye mer promiskuøse.

Vår Primat Slektninger

Blant arter av primater, mennesker er ikke de eneste som med en høy, stolt vocalizing kvinnelige når sex foregår. Primatologist Meredith Liten tror hun har kanskje noen av svarene på våre spørsmål., Et eksempel på 550 primat vocalizations ble tatt og resultatene ble påfallende tydelig som de ble analysert, slik vokal høres ikke er gjort i en annen situasjon en primat kan finne seg i. De er reservert spesielt for sex.

Hva er mer, i primater, vocalizations kan kommunisere mye om den kvinnelige i spørsmålet, nemlig helse, fruktbarhet, og plasser i eggløsning syklusen, bildesøking menn inn på hva de kommer sannsynligvis til å komme ut av en seksuell møte med sa kvinnelige., I en forstand, er det reklame og en form for strategi for å få inn nye menn for å prøve å parre seg med dem. Dette betyr at mens paring med en mann, en kvinne, kan være å sende signaler til andre menn til å annonsere sine robust seksuell helse og prøve å kapitalisere på noen andre gutter som kan ha fått slått på og ønsker å komme inn på handlingen. Det hele oser av en gangbang i å gjøre.,til en verden av menneskelig seksuell vocalizations…

Standard Modell av Evolusjonære Sex

de Fleste av oss nå vet de såkalte «standard modell» av teorien om seksuell utvikling, ideen om at kvinner har et begrenset antall egg, menn har milliarder av sperm, og dermed menn er i utgangspunktet kritikkløs og klar til å slå ned på noe som engang eksternt ser varm og litt ligner de samme artene, mens kvinner er mye mer selektiv i sine choosings og som de kompis med fordi, i slutten, kan de bare har ett eller to barn i året, mens gutter kan inseminere utallige kvinner., Kvinner vil ha en stand-up fyr, de har en tendens til å være mer lovey-dovey og i tråd med romantiske typen tenkning, menn vil ha en overflod av kvinner og har en tendens til å være mer i tråd med seksuell tenkning og poof, de to stadig kommer i konflikt over disse generelle preferanser som fører oss i motsatt retning.

La oss skru denne teorien på hodet, skal vi?,

Sperm Wars

En av de første store utfordringer med «standard» – modellen kom fra en bok med tittelen Sperm Wars: Utroskap, Seksuell Konflikt, og Andre Soverommet Kamper (tilgjengelig her gjennom en affiliate link), der ideen om sjenert kvinne som forsøkte å parre seg med den ene, den beste partner hun kunne finne begynte å komme under teoretisk siege.,

Sperm Wars var ganske kontroversiell, i sin tid, og er det fortsatt i dag for det faktum at det staver ut i vanlig engelsk som i kamper av evolusjonær teori, kvinner ville gjøre seg bedre ved å sove med mer enn én mann og «pitching» the seed av mindre genetisk passe mann. Akk, tidevannet av revolusjonære krigen hadde snudd og nå menn var i ferd med å føle seg hovedbyrden av vitenskapelige forklaringer (merk: ikke begrunnelser) for normatively dårlig oppførsel.,

Det ser ut til at kvinner kan ha like mye å tjene som menn fra copulating med flere menn, fra extra-pair-copulations (les: utroskap), og selv etisk ikke-monogamist sex, noe vi begynner å se mer og mer av i post-Kristen tid, en tid da vårt sex liv er ikke lenger styres ved kraftig innfall av kirken.,

kort sagt, vi har til og med oppdaget alle slags mekanismer som for eksempel ‘kamakaze sperm» som ikke faktisk prøver å impregnere ova, men i stedet, de søker å finne andre menns sperm og ødelegge dem, slik at deres andre kamerater i mynt til å nå mållinjen og bli til et annet menneske livet i grunn-kurs.

Rundt 40% av en manns sperm er antatt å være ‘fighter sperm’ eller ‘kamakaze sperm’ som ikke faktisk prøver å impregnere kvinner, i stedet, de i utgangspunktet virke som en blokkering i fotball og prøver å gi andre sædceller å komme til slutten sonen., Den nesten-militær strategi er alt-for-ekte-og det hele foregår ubevisst på nivået av cellene våre. Hva er enda mer interessant, hvis en mann mistenkte hans partner har vært utro i et moderne forhold oppsett, antall ‘kamakaze sperm’ øker slik at mannen ville ha mer sannsynlig fordel når det kommer til den reproduktive kamp.

Komme Hit

Som er nevnt i boken av Christopher Ryan Ph. D., tittelen Sex ved Daggry: Hvordan Vi Kompis, Hvorfor Vi Løse, og Hva Det Betyr for Moderne Forhold, som jeg trekke mange av disse referansene, den kvinnelige vocalizations er sannsynlig at en samtale til noe i nærheten menn i mennesker, også:

Britiske primatologist Stuart Semple funnet ut at, «I et bredt spekter av arter, kvinner vocalize like før, under eller umiddelbart etter at de kompis. Disse vocalizations,» Semple sier, «er spesielt vanlig blant primater og bevis er nå samler som ved å ringe, en kvinnelig oppfordrer menn i hennes gruppe….” Nettopp., Det er en god grunn til lyden av en kvinne som nyter en seksuell møte lokker en heterofil mann. Hennes «parringen kaller» er et potensial for invitasjonen til å komme hit, og dermed provosere sperm konkurranse.»

det er nå det hele begynner å komme sammen. Jeg hater å bruke dette begrepet, men det passer, kvinner moan som en parring anrop til flere menn., Noen har antydet at det er å maksimere seksuelle møter og la sperm gjøre sitt arbeid, og gi henne best mulig avkom, uavhengig av hvem som stikker rundt for å oppdra barn, men, det bør bemerkes, at for de fleste av menneskehetens historie, og barna ble oppdratt i grupper og farskap (kjernefamilien unit) er et svært moderne oppfinnelse.,

Det Kommer Alt Sammen i Slutten…

Hva er mer, i arter som er mer monogame, kvinnelige copulatory vocalizations (stønn) var mindre tydelig, mindre intens, mindre komplekse, og generelt mindre kraftig enn hos arter som var mer polygynous eller på annen måte ikke-monogame art. Det er, hvis slike vocalizations var til stede i det hele tatt.

Det synes å være en sammenheng mellom seksuelle ikke-monogami og frekvens og vibrasjon av parringen anrop, som er tenkt å signalisere for andre mennesker og få dem opphisset til å komme å bli med på handlingen.,

Dette reiser spørsmålet: hvor mennesker faller på denne skalaen mellom monogame og ikke-monogame? Hva ønsker vi? Gjør vi faktisk ønsker monogami? Jeg har en tendens til å ikke tenke, og det er en økende mengde av vitenskapelig litteratur supplanting den gamle kroppen av vitenskapelig litteratur som tyder på at dyr og mennesker er mye mindre monogame enn vi trodde., Som har blitt nevnt i Myten om Monogami: Troskap og Utroskap i Dyr og Mennesker, bare tre prosent av artene som har vist seg å være virkelig monogame, selv arter av fugler som vi trodde for å være helt monogame har vist seg å være alt annet enn. Vi begynner å oppdage at en hel masse mer dyr er far av extra-pair-copulations (utroskap) enn det som tidligere hadde blitt trodd, så vi kjører et delt opp i begrepene sosiale monogami og seksuell monogami.,

Hvis vi skulle observere polyamorous forhold i dag fra en tredje-part-objektiv, bare ser deler av hva som foregikk, kan vi komme til de samme konklusjoner som de er bare monogame par, fordi som forholdet mitt, vi praktiserer sosial monogami. Det er, folk har en tendens til å tenke at vi er en run-of-the-mill, monogame gruppe mennesker som er bare venner med bare noen få pålitelige partene noensinne skulle bli kjennskap til vår lille hemmelighet.,

Alt dette betyr at både dyr og mennesker er sannsynligvis mye mindre monogame enn vi har alltid trodd, og ideen om en trygg, glad, varig, kjærlig, monogame forhold kan være mye mer myte enn realitet (beklager for sprengning noen bobler). Sannheten er, er dette kanskje går mye dypere inn i stoffet av vårt DNA som vi ønsker å innrømme. Men frykt ikke, ikke-monogami er ikke så ille. Faktisk, er det mye å foretrekke fremfor den monogame forhold jeg har vært i., Jeg faktisk liker ikke-monogami og bare akseptere at vi ikke trenger å være stivt monogamists, omfavne våre naturlige, menneskelige røtter og aksepterer at vi kanskje ikke var designet for livslang romanse som er ting av romaner og historier. Jeg er ok med dette.

til slutt, kvinner moan fordi mennesker er sannsynligvis ikke i det hele tatt et monogamt arter. Noen ganger er vi bare liker å late som vi er, men vår biologi er forankret i ikke-monogame praksis, opp til og inkludert copulatory vokal svar.