Poznaj swoją broń chemiczną i Wojny Światowej
trzy substancje były odpowiedzialne za większość obrażeń i śmierci z broni chemicznej podczas I wojny światowej: chlor, fosgen i gaz musztardowy.
chlor gazowy, użyty w niesławny dzień 22 kwietnia 1915 roku, wytwarza zielonkawo-żółtą chmurę, która pachnie wybielaczem i natychmiast podrażnia oczy, nos, płuca i gardło osób narażonych na jego działanie. Przy odpowiednio dużych dawkach zabija przez uduszenie.,
fosgen, który pachnie spleśniałym sianem, jest również drażniący, ale sześć razy bardziej śmiercionośny niż gaz chloru. Fosgen jest również bronią o wiele bardziej ukradkową: jest bezbarwna, a żołnierze na początku nie wiedzieli, że otrzymali śmiertelną dawkę. Po dniu lub dwóch płuca ofiar wypełniały się płynem i powoli dusiły się w bolesnej śmierci. Chociaż Niemcy jako pierwsi użyli fosgenu na polu bitwy, stał się on podstawową bronią chemiczną aliantów. Fosgen był odpowiedzialny za 85% ofiar z broni chemicznej podczas I wojny światowej.,
gaz musztardowy, silny środek pęcherzy, został nazwany królem gazów bojowych. Podobnie jak fosgen, jego efekty nie są natychmiastowe. Ma silny zapach; niektórzy mówią, że cuchnie czosnkiem, benzyną, gumą lub martwymi końmi. Godziny po ekspozycji Oczy ofiary stają się przekrwione, zaczynają podlewać i stają się coraz bardziej bolesne, a niektóre ofiary cierpią na tymczasową ślepotę. Co gorsza, skóra zaczyna pęcherze, szczególnie w wilgotnych miejscach, takich jak pachy i narządy płciowe. Jak pęcherze pop, często się zarazić. Gaz musztardowy mógł również zanieczyścić grunty, na których został rozmieszczony., Narażenie narażone ofiary; dalsze narażenie nawet w mniejszych dawkach powodowało objawy. Gaz musztardowy spowodował największą liczbę ofiar broni chemicznej-według niektórych szacunków ponad 120 000-ale spowodował niewiele bezpośrednich zgonów, ponieważ na wolnym powietrzu pola bitwy utrzymywano stężenia poniżej progu śmiertelności.
oś czasu
od zarania wojny ludzie szukali nowych sposobów na zabijanie się nawzajem. Oto kilka ważnych momentów w wojnie chemicznej na przestrzeni wieków.,
600 p. n. e.
Ateńskie wojsko skaża zaopatrzenie w wodę oblężonego miasta Kirrha trującymi roślinami hellebore.
479 p. n. e.
siły Peloponeskie wykorzystują opary siarki przeciwko miastu platea.
1675
Francja i Niemcy podpisują układ Strasburski, pierwszą międzynarodową umowę zakazującą użycia broni chemicznej, w tym przypadku zakazującą używania zatrutych kul.,
1845
podczas francuskiego podboju Algierii wojska francuskie zmuszają ponad 1000 członków plemienia Berberów do jaskini, a następnie zabijają ich za pomocą dymu.
1861-1865
podczas amerykańskiej wojny secesyjnej cywile i żołnierze po obu stronach proponują użycie broni chemicznej. Wśród wielu niezrealizowanych pomysłów, nowojorski nauczyciel John Doughty zaleca strzelanie pociskami z chlorem i gazem w oddziały Konfederatów, a konfederacki żołnierz Isham Walker sugeruje zrzucenie kanistrów z trującym gazem z balonów.,
1874-1907
seria traktatów międzynarodowych podpisanych przez większość krajów zachodnich zakazuje używania trucizny i trującej broni w wojnie.
1914
sierpień
w pierwszym miesiącu I wojny światowej Francuzi wprowadzili granaty z gazem łzawiącym, opracowane po raz pierwszy w 1912 roku do użytku policyjnego.październik
wojska niemieckie wystrzeliły 3000 pocisków zawierających chlorosiarczan dianizydyny, drażniący płuca, w Armii Brytyjskiej w Neuve-Chapelle. Brytyjczycy nie są świadomi, że zostali poddani atakowi chemicznemu, ponieważ chemikalia są spalane przez ładunek wybuchowy.,1915
styczeń
Niemcy wystrzelili 18 000 pocisków wypełnionych drażniącym bromkiem ksylilu na oddziały rosyjskie pod Bolinowem. Rosjanom nic się nie stało, ponieważ ekstremalne zimno zapobiega parowaniu cieczy.22 kwietnia
w Ypres w Belgii niemieckie wojsko rozpoczyna pierwsze na dużą skalę użycie broni chemicznej w wojnie. Prawie 170 ton chloru gazowego w 5730 cylindrach jest zakopanych wzdłuż czteromilowego odcinka frontu. Ostatecznie w wyniku ataku zginęło ponad 1100 osób, a 7000 zostało rannych.,25 września
brytyjskie wojsko po raz pierwszy użyło broni chemicznej przeciwko Niemcom w bitwie pod Loos. Uwalniają chlor z butli.19 grudnia
sześć dni przed Świętami Bożego Narodzenia Niemcy po raz pierwszy użyli fosgenu na oddziałach alianckich. Ponad 1000 brytyjskich żołnierzy zostało rannych, a 120 zginęło.1917
12 Lipca
W ciągu pierwszych trzech tygodni stosowania gazu musztardowego straty aliantów były równe stratom z broni chemicznej z poprzedniego roku.,1918
maj
amerykańskie badania nad gazem musztardowym przeniosły się z laboratorium na amerykańskim uniwersytecie w Maryland do ośrodka o nazwie Edgewood Arsenal prowadzonego przez nowo utworzoną służbę wojny chemicznej. Wkrótce 10% amerykańskich pocisków artyleryjskich zawiera broń chemiczną.czerwiec
alianci zaczynają używać gazu musztardowego przeciwko wojskom niemieckim.13-14 października
Młody Adolf Hitler, zaciągnięty posłaniec w okopach w Werwick koło Ypres, zostaje tymczasowo oślepiony podczas ataku gazowego. Hitler zostaje ewakuowany do szpitala wojskowego we wschodnich Niemczech i resztę wojny spędza na rekonwalescencji.,11 listopada
I wojna światowa kończy się 1,3 mln ofiar spowodowanych przez broń chemiczną, w tym od 90 000 do 100 000 ofiar śmiertelnych, głównie od fosgenu.1925
protokół genewski zostaje przyjęty przez Ligę Narodów. Traktat zakazuje użycia środków chemicznych i biologicznych w wojnie, ale nie zakazuje rozwoju, produkcji lub składowania takiej broni. Wiele krajów podpisuje traktat z zastrzeżeniami pozwalającymi im reagować w naturze w przypadku ataku bronią chemiczną.,
1935-1936
Benito Mussolini zrzuca bomby musztardowo-gazowe w Etiopii, aby zniszczyć armię cesarza Haile Selassie. Pomimo tego, że Włochy są sygnatariuszem protokołu Genewskiego, Liga Narodów nie zaprzestaje używania broni chemicznej.
1936
niemiecki chemik Gerhard Schrader kończy syntezę i oczyszczanie tabun, silnej trucizny nerwowej. Jego intencją jest zbudowanie pestycydu, a nie broni chemicznej. Substancja chemiczna, którą tworzy, jest tak silna, że naukowcy nazywają ją tabu lub tabu po niemiecku, od którego wzięła swoją nazwę.,
1939-1945
podczas ii Wojny Światowej gazy trujące są używane w nazistowskich obozach koncentracyjnych do zabijania ludności cywilnej oraz przez Armię japońską w Azji. Środki nerwowe są gromadzone przez nazistów, ale broń chemiczna nie jest używana na europejskich polach bitew.
1943
naziści zmuszają więźniów obozu koncentracyjnego w Dyhernfurth do produkcji tabunu. Robotnicy często odmawiają leczenia, gdy są narażeni na śmiertelne dawki trucizny.
1953
Brytyjski serwisant Ronald Maddison zmarł na zatrucie sarinem po tym, jak został celowo wystawiony na działanie toksyny w ośrodku wojskowym Porton Down.,
1961-1971
Stany Zjednoczone używają napalmu i środka chwastobójczego Orange podczas wojny w Wietnamie, wywołując protesty krajowe i międzynarodowe.
1963-1967
1972
Konwencja o zakazie broni biologicznej i toksycznej została zakończona. W połączeniu z protokołem Genewskim z 1925 roku, nowe porozumienie zakazuje rozwoju, produkcji i posiadania broni biologicznej. Porozumienie nie ma mechanizmu zapewniającego przestrzeganie przepisów.,
lata 80.XX wieku
podczas wojny irańsko-irackiej Irak używa broni chemicznej, w tym tabun, przeciwko irańskiej i kurdyjskiej mniejszości. Eksperci ONZ potwierdzają, że Irak używa broni chemicznej, ale na arenie międzynarodowej jest niewiele protestów. W odwecie Iran zainicjował własny program broni chemicznej.
1993
podpisano Konwencję o zakazie broni chemicznej. Począwszy od 1997 roku, porozumienie rozbrojeniowe zakazuje rozwoju, produkcji, składowania i stosowania broni chemicznej.,
2013
syryjskie wojsko używa gazu sarin przeciwko cywilom podczas syryjskiej wojny domowej; setki zabitych. Rząd Baszara al-Asada rezygnuje z arsenału broni chemicznej po groźbach amerykańskich nalotów.
Fritz Haber, życie i śmierć
wczesnym wieczorem 22 kwietnia 1915 r.zielonkawo-żółta mgła przeleciała przez okopy w pobliżu Ypres w Belgii, przerażając i dusząc nieprzygotowane oddziały francuskie., Ten akt otwarcia wojny chemicznej był planowany od miesięcy i został przeprowadzony przez wiele osób: instalacja prawie 6000 butli gazowych wymagała wielu niemieckich rąk.
jednak Fritz Haber—i tylko on—jest osobą, którą najbardziej identyfikujemy się z tą bronią i słusznie. Chociaż wielu wynalazło, opracowało lub wdrożyło broń chemiczną w całej historii, Haber wykorzystał swoją znaczną inteligencję do militaryzacji chemii podczas I Wojny Światowej; w kwietniu 1915 w Ypres był świadkiem pierwszych owoców tej pracy, pierwszego użycia broni chemicznej na dużą skalę we współczesnej wojnie., Pozostał niezawodnym ambasadorem takiej broni, argumentując aż do swojej śmierci w 1934 roku, że są one bardziej humanitarną formą broni niż nowoczesna Artyleria.
Po I Wojnie Światowej alianci uznali Habera za zbrodniarza wojennego za swoją pracę i krótko ukrywał się w Szwajcarii, dopóki jego nazwisko nie zostało usunięte z listy poszukiwanych. Haber kontynuował badania i promowanie broni chemicznej po wojnie., Jak opisuje Dietrich Stoltzenberg w swojej obszernej biografii człowieka, po I Wojnie Światowej, Haber pomógł poprawić jednoetapowy proces wytwarzania gazu musztardowego; pomógł Rosji w rozwoju jej pierwszej fabryki broni chemicznej, polecając kolegę rosyjskim emisariuszom szukającym porady; a do 1933 roku pomagał niemieckiemu wojsku w tajnym programie uzbrojenia i badań broni chemicznej, w bezpośrednim naruszeniu traktatu pokojowego podpisanego w 1919 roku.
jednak praca Habera przyniosła również duże korzyści ludzkości., Jego odkrycie reakcji Habera-Boscha stanowi podstawę zielonej rewolucji: nagrodzona Nagrodą Nobla strategia syntezy amoniaku utorowała drogę niedrogim nawozom, z ogromnymi korzyściami dla rolnictwa. Przyczynił się także do powstania XX-wiecznej elektrochemii i Chemii Fizycznej.
dorobek naukowy Habera znalazł odzwierciedlenie w jego osobistych relacjach. Dla niektórych był świetnym przyjacielem. Według jednego z jego najbliższych powierników, chemika i noblisty Richarda Willstättera, Haber był lojalny, oddany i zabawny., „Najpiękniejsze były te, które odbyłem z Fritzem Haberem” – napisał Willstätter w swoich wspomnieniach. „Były to godziny przyjaźni, w których poznałem i zrozumiałem jego indywidualność, jego szlachetny umysł, dobroć serca, bogactwo idei i jego bezgraniczny, ekstrawagancki popęd.”Haber utrzymywał również silne więzi z Albertem Einsteinem, pomimo ogromnych różnic w opiniach na temat wszystkiego, od niemieckiej polityki i dumy narodowej po etykę broni chemicznej., Podczas swoich podróży pisał rymowane pocztówki Einsteina-tak jak dla wielu jego bliskich przyjaciół – które często były humorystyczne, ironiczne lub jedno i drugie.
jednak silne ego Habera doprowadziło do dwóch nieudanych małżeństw i skalistych związków rodzinnych. Drugie małżeństwo Habera, z Charlotte Nathan, zakończyło się rozwodem; jego pierwsze, z Clarą Immerwahr, zakończyło się, gdy popełniła samobójstwo. Ich syn, Hermann, odkrył matkę w kałuży własnej krwi, ale Haber opuścił chłopca wkrótce potem na front wschodni, aby pomóc w rozmieszczeniu broni chemicznej, którą wynalazł., W ten sposób Haber często przedkładał swoje intelektualne potomstwo nad biologiczne. Być może nie jest zaskoczeniem, że według historyka Ute Deichmanna, po latach Hermann i jego żona odrzucili zaproszenie do udziału w naukowym Memoriale Habera. W liście żona Hermanna zauważyła: „nie ma prawa świętować osoby zmarłej, której nie tolerowalibyśmy dziś żywcem.”
niepowodzenia Habera jako człowieka rodzinnego mogły wynikać z jego własnego skalistego dzieciństwa i biednej postaci ojca., Jak zauważa Stoltzenberg, Matka Habera zmarła przy porodzie, a ojciec obwiniał syna za utratę nowej narzeczonej. Relacja ojciec-syn nigdy się nie poprawiła. Pomimo skłonności Habera do nauki, jego ojciec nie akceptował „gier chemicznych” syna i chciał, aby dołączył do rodzinnego biznesu handlu barwnikami. Haber był posłuszny, ale obaj po prostu nie mogli się dogadać. W końcu Haber został uwolniony od dominującego wpływu ojca i pozwolił realizować swoje marzenie.
życie Habera skończyło się okrutnie., Głęboko identyfikował się jako Niemiec i wykorzystywał swoje umiejętności i inteligencję, aby przynieść korzyści krajowi w wojnie i pokoju. Jego Nagroda Nobla przyniosła mu sławę, a on był dumny ze swojego statusu bohatera wojennego. Jednak pod koniec jego życia jego kraj postrzegał go jako niewiele więcej niż zbędnego Żyda, mimo że Haber nawrócił się na chrześcijaństwo jako młody człowiek.
w 1933 roku Hitler nakazał usunąć Żydów ze stanowisk w służbie cywilnej., Po nieudanej próbie udzielenia pomocy wielu Żydowskim kolegom, Haber zrezygnował ze stanowiska w Instytucie Chemii Fizycznej i elektrochemii im. Cesarza Wilhelma. Ostatni rok życia spędził na wędrówce po Europie-dosłownie i w przenośni. Zmarł w Bazylei w 1934 na atak serca.
straszna pomysłowość
11 maja 1943 roku niemiecki żołnierz z niepokojącą opowieścią został pojmany przez wojska alianckie w Tunezji., Powiedział brytyjskim przesłuchującym, że jest chemikiem, daleko od berlińskiego laboratorium, gdzie pracował nad nową bronią chemiczną o ” zdumiewających właściwościach.”Trucizna była bezbarwna i prawie bezwonna i mogła udusić swoje ofiary w mniej niż 15 minut—opowieść, która brzmiała prosto z powieści kryminalnej. Ale przesłuchujący uwierzyli w tę historię i wysłali tajny 10-stronicowy raport do brytyjskiego wywiadu wojskowego, zauważa Jonathan Tucker w War of Nerves: Chemical Warfare from World War do al-Kaidy., Jednak wywiad brytyjski wątpił w prawdę raportu i nic nie zrobił—błąd, który mógł mieć śmiertelne reperkusje dla aliantów w II Wojnie Światowej.
Niemcy nie tylko odkryli nową rodzinę broni chemicznej—środków nerwowych zwanych tabun, sarin i soman—które były znacznie silniejsze niż cokolwiek alianci mieli do dyspozycji; Hitler już zbliżył się do zatwierdzenia ich użycia na aliantów po klęsce armii niemieckiej w Stalingradzie zimą 1943 roku., Naziści dokonali także rekonfiguracji obozu pracy przymusowej w Dyhernfurth w dzisiejszej Polsce, aby wyprodukować tysiące ton tabunu.
mimo że wielu wyższych oficerów wojskowych zachęcało Hitlera do użycia ich potężnej nowej broni chemicznej, był on prawdopodobnie z dwóch powodów. Po pierwsze, jako ofiara zatrucia gazem podczas I wojny światowej, Hitler wycofał się z używania chemicznych trucizn na żołnierzach—choć nie miał żadnych skrupułów co do stosowania trucizn na więźniach obozów koncentracyjnych., Po drugie, niemiecki wywiad wojskowy nie był pewien, czy alianci odkryli również leki nerwowe, ponieważ niektóre z podstawowych badań przeprowadzono w Anglii. Jakikolwiek aliancki odwet na niemieckich cywilach mógł być katastrofalny. Prezydent Franklin D. Roosevelt powiedział w czerwcu 1943 roku, że ” każde użycie gazu przez jakąkolwiek potęgę osi natychmiast nastąpi najpełniejszy możliwy odwet na centra amunicyjne, porty morskie i inne instalacje wojskowe na całym terytorium tego kraju osi.,”
jednak Niemcy przeceniali możliwości aliantów: alianci nie mieli do dyspozycji trucizn nerwowych. Niemcy nabyli nową rodzinę broni chemicznej dopiero w wyniku serendipity. W 1936 roku chemik Gerhard Schrader po raz pierwszy zsyntetyzował tabun w niemieckiej firmie chemicznej IG Farben. Dążył do stworzenia środka owadobójczego, który umożliwiłby Niemcom zwiększenie produkcji żywności., Ale po tym, jak Schrader prawie otruł siebie i swoich kolegów z laboratorium tylko kroplami jego nowo zsyntetyzowanego środka owadobójczego, firma zdała sobie sprawę, że tabun lepiej nadaje się do zastosowań wojskowych i przekazała odkrycie niemieckim badaczom wojskowym. Schrader doświadczył podrażnienia oczu, zwężenia źrenic, które przyciemniały otaczający świat, kataru i duszności. Na szczęście uniknął kolejnego etapu zatrucia środkami nerwowymi: intensywnego pocenia się, skurczów żołądka, skurczów mięśni, utraty przytomności i uduszenia.,
do 1943 roku zespół niemieckich naukowców wojskowych opracowujących tabun zaprojektował również inny środek nerwowy o nazwie sarin, który był sześć razy silniejszy niż tabun. Niemiecki noblista Richard Kuhn został wezwany do pomocy w rozeznaniu, dlaczego nowe trucizny były tak śmiertelne. Wkrótce odkrył, że te środki nerwowe zakłócają krytyczny enzym, cholinoesterazę. W tym procesie Kuhn odkrył również trzeci czynnik nerwowy: soman.,
gdy naziści zwiększyli produkcję tabunu w Dyhernfurth, wykorzystali 20 więźniów obozu jako testerów w eksperymentach z użyciem środków nerwowych; jedna czwarta z nich zginęła w agonii. Więźniowie Dyhernfurth byli również zmuszeni podróżować wraz z transportami kolejowymi środków nerwowych-skutecznie używanych jako kanarki ludzkie do wykrywania wycieków trującego gazu. Pod koniec wojny, po dwóch i pół roku produkcji, fabryka w Dyhernfurth wyprodukowała prawie 12 000 ton tabunu., Około 10 000 ton zostało załadowanych na bomby dla Luftwaffe, a kolejne 2 000 ton zostało zamkniętych w pociskach artyleryjskich. Tymczasem Tucker pisze, że setki robotników przymusowych pracujących w Dyhernfurth ” zmarło z wycieńczenia ,niedożywienia i narażenia na toksyny.”
w lutym 1945 r., gdy Rosjanie maszerowali w kierunku Berlina, naziści szybko opuścili fabrykę Dyhernfurth. Setki robotników przymusowych przeniesiono pieszo i w otwartych wagonach do innego obozu koncentracyjnego, Mauthausen. Dwie trzecie z nich zmarło w wyniku narażenia na działanie niskich temperatur., Gestapo wytropiło ocalałych z Mauthausen i zabiło ich, aby pozbyć się świadków.
zdesperowana, aby nie dopuścić do przejęcia przez Armię Czerwoną wiedzy, Luftwaffe próbowała bezskutecznie zniszczyć fabrykę Dyhernfurth z powietrza. Sowieci odkryli zakład tabun I zakład pilotażowy sarin i przenieśli maszyny zakładu z powrotem do domu. Brytyjscy i amerykańscy wojskowi spanikowali, gdy dowiedzieli się o istnieniu tych środków nerwowych i że Rosjanie zdobyli całą fabrykę do produkcji tabunu., Wytropili niemieckich naukowców znających się na produkcji środków nerwowych i wykorzystali swoje know-how do tworzenia i magazynowania tej nowej broni. W ten sposób rozpoczął się chemiczny wyścig zbrojeń, który przez dziesięciolecia był równoległy do wyścigu zbrojeń nuklearnych.
The Dark Side of British Chemical-Weapons Research
wydaje mi się raczej mało prawdopodobne, aby ktokolwiek przy zdrowych zmysłach zgłosił się do takiego eksperymentu.,
— Ulf Schmidt, ekspert historyczny powołany do publicznego dochodzenia w sprawie śmierci Ronalda Maddisona w 1953 r.
6 maja 1953 r. Ronald Maddison, 20-letni brytyjski żołnierz, zgodził się wziąć udział w eksperymencie medycznym w Wojskowym Ośrodku Badawczym Porton Down. Obiecane odszkodowanie było kuszące: trzydniowa przepustka i 15 szylingów, które Maddison chciał wykorzystać na zakup pierścionka zaręczynowego dla swojej dziewczyny. Ale urzędnicy Porton Down nie ujawnili, że zamierzali wykorzystać go jako ludzkiego królika doświadczalnego do badania skutków śmiertelnego środka nerwowego sarin.,
naukowcy umieścili 200 miligramów czystego sarinu na kawałku flaneli przymocowanej do lewego przedramienia Maddisona. W ciągu pół godziny Maddison zalał się potem i stracił słuch, po czym stracił przytomność. W tym momencie naukowcy wstrzyknęli mu atropinę, lek na leki nerwowe, i zabrali go do szpitala; ale Maddison wkrótce przestał oddychać i został uznany za zmarłego. Urzędnicy najwyższych szczebli pospieszyli zatuszować śmierć., Według śledztwa przeprowadzonego kilkadziesiąt lat później, minister spraw wewnętrznych doradził koronerowi, że ” dochodzenie powinno zostać przeprowadzone przed kamerą ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Nie mogą być publikowane.”
Maddison był tylko jednym z tysięcy ludzi używanych w eksperymentach z bronią chemiczną w Porton Down. Placówka została założona przez wojska brytyjskie we wrześniu 1915 roku, zaledwie kilka miesięcy po niespodziewanym ataku na Ypres. Zbudowany na 3000 akrach wsi około 85 mil na południowy zachód od Londynu, celem Porton Down było testowanie i badania broni chemicznej., Naukowcy z Porton Down, zdesperowani, aby dogonić swoich niemieckich odpowiedników, zbadali 200 substancji podczas I wojny światowej.wiele z tych eksperymentów polegało na żywych stworzeniach, w tym psach, Kozach i ludziach.
według współczesnych standardów testy wydają się absurdalnie nieodpowiedzialne: często odbywały się na zewnątrz, a biorąc pod uwagę naturę gazów, toksyczne chemikalia miały tendencję do dryfowania poza granice obiektu i do obszarów cywilnych, zauważa Rob Evans, autor gazowanego. Kolejny test wymagał, aby biegacz z flotą stanął na polu w pobliżu arszenikowej chmury dymu., Jego zadaniem było ocenianie siły chmury przez wąchanie, a gdy wiatr zmienił kierunek, bieganie za chmurą i wyprzedzanie jej.
dowody sugerują, że wiele osób zostało przetestowanych bez zgody lub bez pełnej świadomości tego, co było zaangażowane w procesy Porton Down. Generał Major Charles Howard Foulkes, dowódca Porton Down, napisał, że w pierwszych sześciu miesiącach służby wojskowej „największą trudnością było zdobycie wystarczającej liczby ludzi do przeprowadzenia prac eksperymentalnych.,”Kucharze, sanitariusze i urzędnicy zostali przekierowani z ich zwykłej pracy do udziału w eksperymentach, zauważa Evans.
pod koniec I wojny światowej Wielka Brytania zbadała wpływ 96 związków na ludzi. Ale koniec wojny nie zakończył używania ludzkich świnek morskich. Zamiast tego ich liczba gwałtownie wzrosła. W latach 50. ponad 18 000 ludzi-głównie żołnierzy, często określanych w oficjalnych raportach jako „obserwator” przez sanitized eufemizm – było narażonych na szeroką gamę uznanych i przyszłych broni chemicznych, a także środków psychoaktywnych., Charakter i ryzykowność eksperymentów były często ukrywane przed tymi podmiotami.
w 1970 roku tajne rekordy Porton Down zaczęły sięgać światła dziennego. Maddison jest jedynym znanym zgonem, ale wielu ludzi doświadczalnych cierpiało na problemy zdrowotne po ekspozycji, albo natychmiast (na przykład przez zapadnięcie w śpiączkę) lub lata później (pacjenci mieli wyższy odsetek nowotworów). W 2004 roku ława przysięgłych publicznego dochodzenia w sprawie Maddisona uznała, że młody człowiek został „bezprawnie zabity” w Porton Down., Ponad pół wieku po jego śmierci rodzina Maddisona otrzymała 100 000 funtów odszkodowania.
„śmierć Maddisona była wypadkiem, który był wynikiem niewystarczającego poziomu ujawnienia i niedopowiedzenia ryzyka, pomimo faktu, że w Wielkiej Brytanii istniała powszechna zgoda, że zasady Kodeksu Norymberskiego powinny rządzić tego typu eksperymentami”, zauważa Ulf Schmidt, ekspert historyczny wyznaczony do dochodzenia.,
„żaden z dowodów, które widziałem, nie wskazuje, że którykolwiek z badanych, w tym Maddison, został kiedykolwiek poinformowany o konkretnym celu eksperymentów”, dodaje Schmidt. „I uważam, że jest raczej mało prawdopodobne, aby jakikolwiek człowiek przy zdrowych zmysłach zgłosił się na ochotnika do takiego eksperymentu.”