o declínio dos padrões jornalísticos contribuiu significativamente para o mal-estar político em que nos encontramos. recentemente, escrevi a favor do estabelecimento de princípios éticos para a adesão dos nossos representantes eleitos. Os jornalistas e os meios de comunicação social já têm um código de Conduta — pode ser necessário recordar a sua importância para ajudar os nossos políticos a comportarem-se de forma ética.
um dos poucos programas que vejo todas as semanas é o Media Watch da ABC. Gosto do formato afiado e do humor acerbico do Paul Barry., Ela representa uma voz solitária em uma paisagem de mídia dominada pelos gigantes de entretenimento de um lado e a pletora mais fragmentada de notícias e comentários do outro.eu nunca me incomodo com a” notícia ” como apresentada pelos canais comerciais, mas ocasionalmente relaxo com clipes do meu canal de comédia favorito, Sky News. Sua “sátira” é a segunda a nenhuma, feita ainda melhor, porque a maioria dela parece não estar riscada. É tudo muito impressionante.
edia Watch serve um propósito importante., Ele chama a mídia mainstream para ser solto com a verdade, exagerando histórias, ignorando os outros, a sua falta de verificação de fatos e viés não declarado.ninguém, incluindo o próprio ABC, está protegido da tocha de culpabilidade do Media Watch.mas o que o Media Watch não faz – e não comentadores políticos suficientes-é refletir sobre o papel que a mídia desempenha no mal-estar que é o nosso atual clima político.
fugir das câmeras não é o caminho para banqueiros ricos lidarem com a mídia.# MediaWatch pic.Chilro.,com/qpTYMZOi0X
— Media Watch (@ABCmediawatch) de 5 de dezembro de 2018
Os “comediantes” no Céu tem uma piada sobre canhotos — ficando um pouco velha no dente, que um. E do outro lado da divisão, todos gostam de odiar Rupert Murdoch, seguido de perto pelos outros gigantes da grande mídia. Isso agora inclui Fairfax, uma vez uma grande empresa de mídia que agora foi infamously subsumido dentro da 9 Entertainment Corporation.,
e espalhados por esse grande abismo de opiniões diversas são os comentaristas, Twitterati e outros guerreiros das mídias sociais, bots e trolls. Todos nós passamos a comentar as travessuras diárias da vida pública e, acima de tudo, sobre os nossos políticos e a sua abordagem particular ao debate público.nos últimos anos, o nosso Parlamento tornou-se mais do que nunca um foco de viés desenfreado, intolerância e partidarismo.,
E os meios de comunicação – particularmente os principais meios de comunicação-lapidam-no com prazer diário, salivam sobre as perspectivas de mais uma stoush e outra picada de som para colocar em uma manchete.
O resultado inevitável do foco implacável sobre o debate em si e não o que está sendo debatido é que o foco é tudo sobre os protagonistas. É tudo sobre as personalidades. Políticos astutos brincam com isso e os meios de comunicação social prosperam com isso.assim, quando o primeiro-ministro Scott Morrison grita furiosamente ao seu homólogo do outro lado do corredor que a luta está agora a ficar “íntima”, a Galeria De Imprensa adora-a.,
ele é tweetado e blazed no topo de suas home-pages dentro de minutos.os media vão alegar que apenas relatam o que ouvem e vêem. E eles teriam razão. Se nos esquecermos, numa democracia funcional, a imprensa é”o quarto pilar”.para citar o esquema político francês em chefe, Charles Maurice de Talleyrand: “sem liberdade de imprensa, não pode haver governo representativo.”
a mídia tem um papel não apenas para relatar o que vê., Tem também a responsabilidade de chamar a atenção para o impacto, de questionar comportamentos antiéticos, de exigir respostas e de responsabilizar os políticos pelas suas acções — não só na retórica, mas também nas acções.
mas a mídia tradicional é preguiçosa. Relatar sobre os políticos brigando é fácil. Obrigá-los a responder pelas promessas feitas é muito mais difícil.o bom jornalismo faz perguntas difíceis e não aceita a evasão como resposta. Bom comentário é deliberar não apenas sobre a Política de uma questão, mas para se concentrar nas ideias, políticas e possíveis soluções.,
bom jornalismo (e comentários) é fazer a Pesquisa, fazer perguntas, declarar viés se alguém existe, não fingir que não existe — lo-And-contemplem, mesmo admitindo quando alguém está errado!
rampant media sensationalism in Australia from programmes like Today Tonight, desperate enough to lie for cliques and views, leaves severe Casuals along the way. É uma das principais formas de discurso público que sustenta a marginalização e a precariedade., https://t.co/FnLtQJdyQv
— Philip (@Phil_osophy2011) March 24, 2018
Good journalism is reporting on what you see and what you observe, without fear or favour.o bom jornalismo está sendo preparado para manter os poderosos a prestar contas, questionar o status quo, buscar a verdade quando retido, escondido ou torcido.jornalismo preguiçoso é relatar sobre personalidades e lutas de rua. Bom jornalismo é contribuir para a compreensão das questões e por que a luta começou.,jornalismo preguiçoso e comentários apenas focados nos mensageiros em vez da mensagem permite que os nossos políticos se comportem como eles se comportam.
O código de Ética do jornalista mea afirma:
‘o respeito pela verdade e o direito do público à informação são princípios fundamentais do jornalismo. Jornalistas procuram, divulgam, gravam, questionam, entretêm, comentam e lembram. Informam os cidadãos e animam a democracia. Eles controlam o poder, mas também o exercem, e devem ser responsáveis e responsáveis.,”
todos nós que escrevermos devemos refletir sobre isso e as 12 regras éticas delineadas no cartaz de Ética da MEA.o mea e o Media Watch estão na vanguarda do bom jornalismo. Mas nós, o povo, temos de exigir melhor não só aos nossos políticos, mas também aos meios de comunicação social que respeitem o seu próprio código de Conduta.suporte forte para meios de comunicação independentes como esta publicação é uma maneira de fazê-lo também!Kim Wingerei é um ex-empresário que se tornou escritor e comentarista. Você pode segui-lo no Twitter @kwingerei.,
Mídia mata e remakes de críquete ~ por Lee Duffield https://t.co/1aanObldhU
— IndependentAustralia (@independentaus) novembro 1, 2018
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Austrália Licença Suporte de jornalismo independente Subscrever IA.
