19 vantagens e desvantagens dos jovens que estão a ser julgados como adultos

19 vantagens e desvantagens dos jovens que estão a ser julgados como adultos

alguns dos casos que envolvem jovens delinquentes são suficientemente graves para serem transferidos para um processo penal para adultos. A maioria dos jovens deve ter pelo menos 16 anos para ser elegível para uma renúncia a um tribunal adulto, eliminando as proteções que o sistema de Justiça Juvenil oferece. Alguns menores que tiveram várias prisões no passado e se qualificam na idade também podem ter seu caso mudado.,quando jovens recebem um julgamento em um tribunal adulto, então há mais proteções constitucionais que se aplicam a seu caso. Esta renúncia também cria a possibilidade de uma sentença severa ser imposta por sua conduta. Também cria a possibilidade de ter adolescentes a cumprir pena numa prisão para adultos.existem vários outros fatores que podem criar uma renúncia no Tribunal de adultos para alguns jovens., Se os esforços de reabilitação anteriores não tiverem funcionado ou se os Serviços de juventude necessitarem de trabalhar com o indivíduo durante muito tempo, os menores de 13 anos poderão ser elegíveis para uma transferência.várias vantagens e desvantagens dos jovens que são julgados como adultos devem ser revistas em cada caso para determinar se uma renúncia em tribunal adulto é a melhor opção.

List of the Advantages of Juveniles Being Tried as Adults

1. Elimina o limite juvenil para consequências associadas a crimes graves.,a maioria dos delinquentes juvenis pode ter os seus registos apagados ou selados quando atingem os 18, 21 ou 25 anos na maioria dos países. Quando há uma renúncia no Tribunal de adultos, então uma condenação não se esconde de tal forma. Mais de 300 pessoas são mortas todos os anos por causa das ações de um indivíduo com menos de 18 anos nos Estados Unidos, que é uma das mais altas taxas de tais atividades no mundo de hoje. Remover a clemência como uma criança transições para a idade adulta cria um incentivo para evitar a conduta criminosa, em primeiro lugar.2., Há menos oportunidades para cometer múltiplos crimes graves.
Lee Boyd Malvo pediu ao Supremo Tribunal em outubro de 2019 para dar outra olhada em sua sentença após aterrorizar a área de Washington em 2002. Ele estava com John Allen Muhammad durante uma onda de tiros que matou 10 pessoas e feriu outras, paralisando a região com medo. Malvo recebeu uma sentença de quatro penas de prisão perpétua por sua conduta na época., Quando jovens mais velhos cometem crimes graves e violentos, dar-lhes uma renúncia ao sistema de tribunais para adultos permite que a sociedade seja mais segura, porque eles não podem continuar a fazer a mesma escolha.3. Algumas crianças são Maduras o suficiente para cometer um crime premeditado.uma menina de 10 anos estava a tomar conta de uma creche em Wisconsin. Ela acidentalmente deixou cair a criança de seis meses, o que fez com que a pequena começasse a chorar. A rapariga entrou em pânico porque sentia que ia ter muitos problemas, por isso decidiu pisar a cabeça do bebé para os fazer calar., Autoridades disseram que a menina foi capaz de controlar seu comportamento, o que mostrou que havia uma decisão específica tomada para evitar consequências ao tomar essas ações.um juiz decidiu, em Março de 2019, que a rapariga era incompetente para ser julgada sobre a acusação automática de homicídio, mas isso não significa que o caso seja arquivado. Está suspenso indefinidamente até haver uma determinação de que ela estará em condições de ser julgada. As revisões serão trimestrais. Algumas crianças são mais maduras do que outras, o que significa que o sistema judicial deve ter isso em conta.4., Proporciona uma estrutura coerente no sistema judicial.quando as crianças cometem crimes horrendos, elas podem voltar à sociedade sem as mesmas notificações que os infratores adultos devem fornecer. Jasmine Richardson matou seus pais e irmão para que ela pudesse estar com seu namorado na época – e ela tinha apenas 12 anos de idade. Os investigadores determinaram que ela tinha esfaqueado o jovem no peito várias vezes, enquanto o seu namorado mais velho, que tinha 23 anos na altura do incidente, cortou-lhe a garganta.

Richardson’s sentence was complete after a final review on May 6, 2016., A pena máxima que ela poderia receber na época era prisão de 10 anos. Agora ela pode viver em qualquer lugar, apesar de ter sido condenada por homicídio Triplo. A renúncia a tribunais de adultos pode ajudar a prevenir esta questão.5. Os jovens têm acesso a serviços que nem sempre estão disponíveis no sistema de juventude.
As duas vantagens primárias que os jovens têm como um agressor adulto condenado é que há acesso à escola e desenvolvimento de habilidades profissionais. Os Serviços de juventude também fornecerão alguns desses serviços, mas de uma perspectiva instrutiva, em vez de tentar desenvolver uma habilidade de vida., Algumas instalações para adultos têm melhor acesso ao financiamento de apoio à saúde mental do que as instalações para jovens. Poderia haver ajuda especializada para vícios, deficiências de aprendizagem, ou outras preocupações que possam ter levado à conduta criminal inicial, em primeiro lugar.6. Oferece à sociedade uma oportunidade de ensinar as crianças sobre a responsabilidade.a conduta criminosa nem sempre é um comportamento aprendido, mas algumas famílias podem tratá-lo como Conduta aceitável., As actividades ilegais devem ter sempre consequências, quer isso signifique a emissão de uma multa de estacionamento ou a presença de alguém perante um júri para responder a acusações. A maioria das consequências transmitidas pelo sistema de juventude pára aos 21 anos, a menos que existam circunstâncias incomuns. Se Malvo tivesse sido julgado no sistema juvenil, ele provavelmente teria recebido uma sentença de 4 anos por sua participação em 10 assassinatos em vez de quatro sentenças de prisão perpétua.quando existe uma estrutura que permite uma renúncia ao sistema de Justiça para adultos, os jovens podem aprender mais sobre a responsabilidade., Ensina-lhes as expectativas que a sociedade tem para as suas decisões e conduta.7. As derrogações aos tribunais de adultos tratam a criminalidade grave de uma forma adequada.Lionel Tate é o cidadão americano mais jovem condenado a prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Quando tinha 13 anos, foi condenado por homicídio em primeiro grau pela morte fulminante de uma menina de seis anos. O Tate ficou sozinho com ela enquanto a mãe tomava conta dela. Quando a mãe descobriu o incidente, a adolescente disse que estavam a lutar e que ela tinha batido com a cabeça enquanto ele a tinha preso., Sua condenação foi eventualmente anulada em recurso, o que o levou a receber 10 anos de liberdade condicional e um ano de prisão domiciliar.

a acusação no caso recomendou clemência, mas o juiz criticou-os por acusar o menino da maneira que eles fizeram em primeiro lugar. Tate eventualmente receberia 30 anos por violar sua condicional e mais 10 anos para o roubo de um entregador de pizza.

lista das desvantagens dos juvenis que são julgados como adultos

1. Os juvenis ficam sujeitos à maioria das penas para adultos.,
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu que as condenações de menores de 18 anos que envolvem uma pena de prisão perpétua são muito severas. Isso não significa que uma sentença não possa ser proferida que envolva várias décadas de tempo. Quando ocorre uma renúncia em tribunal de adultos, então há sentenças mais severas envolvidas em um caso quando comparado com o que eles receberiam no nível da Juventude.

julgado em tribunal adulto não tem a mesma gama de tratamentos ou opções de punição, tais como pedir aconselhamento ou impor um toque de recolher.2., O tribunal adulto não leva em conta a maturidade da criança.o desenvolvimento físico e psicológico das crianças torna-as propensas a tomar certas decisões. Os adolescentes tendem a ser impulsivos a correr riscos por causa deste problema. Quando as crianças têm menos de 15 anos, pode não haver uma compreensão das consequências do seu comportamento criminoso. Alguns miúdos podem nem perceber que infringiram a lei.uma criança de 9 anos em Illinois apareceu no tribunal em outubro de 2019 para responder a acusações de assassinato por causa de um incêndio que ele ateou em uma casa móvel., O advogado do rapaz disse ao juiz que a criança não entendia o significado das palavras “fogo posto” ou “alegado”.”

3. É mais difícil selar um registo criminal adulto do que juvenil.quando as crianças cometem um crime, seus registros são geralmente selados à medida que se tornam adultos para lhes dar uma oportunidade de ter sucesso na vida. Isso significa que a maioria dos infractores não precisa de listar condenações passadas uma vez que eles atingem uma idade específica, como 18 ou 21 na maioria dos casos.se uma condenação ocorre no Tribunal de adultos para um menor, então eliminar esse registro torna-se mais um desafio., A sua conduta tornar-se-á acessível ao público durante toda a sua vida, a menos que existam certas regras ou leis que permitam esta acção. Várias estipulações devem ser cumpridas mesmo quando é possível que possa tornar difícil para a juventude para atender.4. Há menos oportunidades de reabilitação em tribunal de adultos.jovens que recebem sentenças em tribunal de adultos geralmente recebem longas estadias de prisão ou tratamento de longo prazo que restringe sua liberdade bem em seus anos de adulto., Um incidente em Wisconsin, onde duas meninas de 12 anos esfaquearam seu colega resultou em sentenças de 25 e 40 anos, respectivamente, em uma instituição mental. Ambos os jovens decidiram declarar-se culpados no caso. Isso significa que depois de seu tempo acabar nestas instalações (quando uma menina terá 52 anos), haverá poucas opções disponíveis para começar uma nova vida.5. Colocar jovens em uma cela de prisão de adultos cria riscos significativos.a maioria dos jovens que recebem uma longa pena de prisão como adultos são mantidos em confinamento solitário até que tenham idade suficiente para entrar na população em geral., Kalief Browder cometeu suicídio por causa do impacto psicológico de passar vários anos sozinho desta forma. Adolescentes que recebem uma sentença para adultos são quase 40 vezes mais propensos a cometer suicídio com sucesso, enquanto atrás das grades, em comparação com adultos ou jovens condenados a uma instalação para jovens.existem actualmente 10 000 crianças e adolescentes com menos de 18 anos alojados em prisões para adultos nos Estados Unidos.6. A sentença padronizada ocorre em tribunais de adultos.,
As leis “get tough” da década de 1990 impuseram severas sentenças padronizadas para aqueles que foram considerados culpados dos crimes pelos quais foram acusados. Os juízes têm pouca Margem de manobra quando impõem uma sentença após uma condenação ou quando alguém se declara culpado. Estas regras aplicam-se mesmo quando as crianças têm 10 anos de idade, após a renúncia a um tribunal para adultos. A única exceção envolve uma pena de prisão perpétua ou o que seria considerado pena de morte., Isso significa que uma sentença longa para algo tão simples como roubar uma mochila ou estar na posse de certas drogas pode criar consequências a longo prazo para toda a família a gerir.7. As sentenças de adultos fazem com que os jovens tenham maiores taxas de reincidência.quando jovens estão sendo julgados como adultos, condenados e enviados para uma prisão de adultos, então suas taxas de reincidência aumentam dramaticamente. Apenas 15 estados nos EUA forneceram dados sobre este resultado específico, mas a informação mostra que as crianças sendo tratadas como um adulto têm uma taxa de reincidência que é 6 vezes maior., Quando jovens são condenados a instalações para jovens, os adultos são duas vezes mais propensos a voltar para a prisão ou prisão.algumas instalações para jovens relatam uma taxa de reincidência de 0% após 12 meses e cerca de 40% após cinco anos. Os adultos têm uma taxa de 7% após 12 meses e até 80% após sete anos da data de lançamento.8. Coloca uma compreensão adulta da conduta criminosa numa criança.,
“In my opinion,” said juvenile defense lawyer Gus Kostopoulos to USA Today, “if the child is so young that he doesn’t understand court proceedings, he’s probably too young to be charged with murder. A última vez que uma criança foi acusada de várias acusações de assassinato nos Estados Unidos foi pelo menos em 2006, antes da criança de 9 anos receber cinco acusações por causa de um incêndio que ele supostamente ateou.

O problema com esta desvantagem é que os adultos muitas vezes tentam colocar seus processos de tomada de decisão sobre as ações de uma criança., Procuradores e investigadores vêem a mentira ou as decisões criminais como uma resposta adulta quando pode não haver uma compreensão do que está acontecendo com eles.9. Tentar jovens como adultos não lhes fornece os serviços necessários.adolescentes mais velhos às vezes renunciam ao sistema de adultos e recebem serviços específicos, tais como aulas de GED, que podem ajudá-los com o processo de reabilitação. As crianças mais novas não recebem esta opção quando sentenciadas a uma instalação para adultos., A maioria das cadeias e prisões não são criadas para receber delinquentes juvenis, pelo que não existem opções específicas para os jovens que os agentes prisionais possam utilizar. Isso significa que esses indivíduos podem ter zero oportunidades para desenvolver as competências críticas e habilidades de vida que podem levar a sucessos futuros.

O oposto pode realmente ocorrer em algumas situações. Quando os jovens estão perto de criminosos adultos, então essas pessoas se tornam os professores” substitutos”, pais e ídolos. A prisão pode tornar-se um lugar onde os jovens realmente aprendem o que significa tornar-se um criminoso.10., Mais jovens de minorias vão para o sistema de adultos nos Estados Unidos do que outros grupos.mais de 80% dos réus de casos de roubo na área de Seattle tinham menos de 18 anos de idade, de acordo com dados divulgados em 2016. O mesmo relatório também observa que metade dos adolescentes estavam usando uma arma de fogo na época em que cometeram o crime. Ao rever os dados raciais do relatório de justiça juvenil, mais de 40% dos adolescentes que foram acusados foram afro-americanos, apesar do fato de que apenas cerca de 6% da cidade é da mesma demografia.,quando a disparidade da conduta criminosa é tão grande, então a causa principal da questão é mais societal do que individualizada. Prender Adolescentes atrás das grades por muito tempo pode ser uma estratégia “sentir-se bem” que implica uma sociedade mais segura, mas não resolve os problemas para a próxima geração.11. Os jovens no Tribunal de adultos não podem receber um julgamento justo.adolescentes e jovens que recebem uma renúncia no Tribunal de adultos recebem o benefício de um julgamento com júri. O que eles não conseguem é um painel que reflicta a sua faixa etária., Quando crianças de 9 anos podem ser julgadas por crimes graves, é um grupo de adultos que decidirá o destino dos jovens. Os Estados Unidos exigem que você tenha pelo menos 18 anos para ser empanelado em um júri, então ter alguém julgar o conteúdo de um caso de uma perspectiva diferente pode não resultar em um julgamento justo.12. A transferência de menores para o Tribunal de adultos retira a responsabilidade parental.quando as crianças são acusadas no sistema de justiça juvenil, há uma responsabilidade geral do pai para encontrar cuidados adequados e aconselhamento para facilitar a reabilitação., O agregado familiar pode ter responsabilidades civis como parte dessa ação. Quando os jovens recebem uma renúncia no sistema adulto, então esses requisitos podem desaparecer. O estado torna-se o guardião da criança, o que significa que há menos maneiras de tornar as vítimas inteiras novamente após o incidente.

conclusão

a vantagem e as desvantagens dos juvenis que estão a ser julgados como adultos estão a ver uma evolução nos últimos anos. Adolescentes e jovens estão tendo mais chances de sair de trás das grades mais tarde na vida para criar algo para si mesmos., O sistema não é perfeito, e temos ainda de manter os jovens afastados dos delinquentes adultos para reduzir as taxas de reincidência. Se continuarmos a olhar para esta estrutura de Justiça, poderemos encontrar mais formas de ajudar todos os que nela estão envolvidos.

Autor Biography
Keith Miller tem mais de 25 anos de experiência como CEO e empreendedor em série. Como empresário, fundou várias empresas multimilionárias. Como escritor, o trabalho de Keith tem sido mencionado na revista CIO, Workable, BizTech e The Charlotte Observer., Se você tiver alguma dúvida sobre o conteúdo deste post no blog, por favor envie uma mensagem para a nossa equipe de edição de conteúdo.
– – –

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *