eu escutei atentamente. Em nenhum momento eu ou qualquer outra pessoa lá questionei se a operação era necessária, legal ou moral. Convencidos de que estávamos a responder legitimamente a uma crise de segurança nacional, concentrámo-nos antes nos detalhes operacionais: quem faria o quê, quando e onde. o Sr. Young e eu enviamos um memorando a John Ehrlichman, assistente do Presidente, recomendando que “uma operação secreta seja realizada para examinar todos os arquivos médicos ainda detidos pelo psiquiatra de Ellsberg.”Mr., Ehrlichman aprovou o plano, anotando ao longo do memorando, ” se feito sob a sua garantia de que não é rastreável.”
On Sept. Em 3 de 1971, assaltantes invadiram o escritório do Dr. Fielding em Beverly Hills para fotografar os ficheiros, mas não encontraram nada relacionado com o Sr. Ellsberg.a premissa de nossa ação foi a opinião fortemente defendida em certos distritos da Casa Branca de que o Presidente e aqueles que atuam em seu nome poderiam realizar atos ilegais impunemente se estivessem convencidos de que a segurança da nação exigia isso., Como o próprio presidente Nixon disse a David Frost durante uma entrevista seis anos depois, ” quando o presidente faz isso, isso significa que não é ilegal.”Até hoje, as implicações desta Declaração são surpreendentes.com a invasão de Fielding, alguns de nós na Casa Branca de Nixon atravessaram o Rubicão para o reino dos infratores da lei. Em novembro de 1973, declarei-me culpado de conspiração criminosa ao privar o Dr. Fielding dos seus direitos civis, especificamente o seu direito constitucional de se libertar de uma busca injustificada. Já não acreditava que a segurança nacional pudesse justificar a minha conduta., Na minha sentença, expliquei que a segurança nacional está “sujeita a uma ampla gama de Definições, um fator que torna ainda mais essencial uma abordagem meticulosa da definição de segurança nacional em qualquer caso.”