por Matthew Warren
Você deve levar pouco menos de dois minutos e meio para terminar a leitura deste post no blog. Isso está indo pelos achados de uma nova revisão, que analisou quase 200 estudos de taxas de leitura publicados ao longo do século passado para chegar a uma estimativa global para a rapidez com que lemos., E acontece que essa taxa é consideravelmente mais lenta do que o comumente pensado.
das várias estimativas de velocidade média de leitura estabelecidas ao longo dos anos, uma das mais comumente citadas é 300 palavras por minuto (wpm). No entanto, uma série de descobertas de taxas de leitura mais lentas desafiam essa estatística, observa Marc Brysbaert da Universidade de Ghent, na Bélgica, em seu novo artigo lançado como uma preprint on PsyArxiv.
Brysbaert procurou por todos os estudos que medem as taxas de leitura em participantes com idades entre 17 e 60 anos e em línguas que usam o alfabeto latino., A natureza exata dos estudos variou muito: por exemplo, em algumas, os participantes tiveram a ler uma longa passagem antes de responder às perguntas de escolha múltipla sobre o texto, enquanto em outros eles de leitura de sentenças simples, enquanto seus movimentos oculares foram medidos. Mas Brysbaert incluiu apenas os estudos em que os participantes lêem por diversão ou compreensão, e excluiu outros que requerem memorização ou outros desafios. Ao todo, ele encontrou 190 estudos adequados conduzidos entre 1901 e 2019, envolvendo coletivamente 17.887 participantes.,
a taxa média de leitura em todos estes estudos revelou – se apenas 238 wpm-muito mais lenta do que a estimativa popular de 300 wpm. No entanto, houve muita variabilidade entre os estudos, particularmente aqueles que usaram passagens muito curtas, onde a taxa mais lenta foi pouco mais de 100 wpm e o mais rápido quase 400 wpm. Com textos mais longos, as taxas caíram mais perto da média, sugerindo que tarefas de leitura mais longas podem ser uma medida mais confiável.,embora o número de estudos envolvendo línguas não-inglesas fosse muito pequeno para tirar conclusões firmes, parecia haver um indício de diferenças entre as línguas. Por exemplo, a taxa de Leitura nos cinco estudos espanhóis foi consideravelmente mais rápida do que a média, a 278 wpm, enquanto a taxa média para os 144 estudos apenas em Inglês foi de 236 wpm. E enquanto a meta-análise incluiu apenas participantes com menos de 60 anos, Brysbaert observa que outros estudos descobriram que a taxa de leitura diminui em grupos etários mais velhos., saber que as taxas de leitura estão mais perto de 240 do que 300 wpm pode parecer bastante inconsequente. Mas tem implicações no mundo real. Estes tipos de limiares são usados pelos educadores para determinar se alguém é um leitor lento e na necessidade de Ajuda remediadora – assim que afinar em um número preciso é importante. “Fixar a taxa de leitura alvo em 300 wpm é irrealista para a maioria das pessoas e pode resultar em decepção com o que pode ser alcançado”, escreve Brysbaert.,
a meta-análise das estimativas da taxa de leitura passada é, sem dúvida, a parte mais interessante da nova pré – impressão-mas, na verdade, o manuscrito abrange muito mais. Se você quiser saber mais sobre a longa história da pesquisa de leitura ou qual é a velocidade de leitura mais rápida possível, vá e dê uma olhada no papel. Mas reserve algum tempo: com mais de 19.000 palavras de comprimento, vai levar cerca de 80 minutos para passar.
—Quantas palavras Lemos por minuto? A review and meta-analysis of reading rate
Image: via giphy.,Matthew Warren (@MattbWarren) é o escritor da BPS Research Digest