TORONTO—negar aos presos toxicodependentes o acesso a seringas limpas priva-os de cuidados de saúde essenciais, o que é uma violação dos seus direitos constitucionais, um tribunal de Ontário ouvido na sexta-feira.além disso, ativistas argumentaram em seu pedido, um novo programa de troca de agulhas sendo lançado em penitenciárias em todo o país não consegue resolver a violação.,um ex-recluso, juntamente com a rede legal Canadense de HIV/AIDS e três outras organizações, querem que o Tribunal Superior descubra que os prisioneiros têm o direito de acesso fácil, confidencial e eficaz aos programas de seringa.”o acesso razoável a equipamento de injecção estéril é uma medida essencial de redução de danos”, disse a advogada Lori Stoltz à justiça Edward Belobaba. “Este é um problema de saúde pública. É um imperativo de saúde pública proporcionar aos reclusos acesso a equipamento de injecção esterilizado.,”
os candidatos mantêm o programa de troca de agulhas do governo é falho porque ele depende do diretor ou designado para realizar uma avaliação de ameaça antes de conceder acesso a um preso. O requisito, dizem eles, impede os reclusos que usam drogas de se candidatarem a Kits de agulhas seguras porque os guardas podem escolhê-los para escrutínio adicional, eles podem perder privilégios, ou as autoridades de liberdade condicional podem ter uma visão fraca.as preocupações de segurança, argumentam eles, não têm lugar no que deve ser tratado como uma questão de saúde confidencial.,por sua vez, o governo federal mantém agulhas que representam um risco real para os guardas, que podem acidentalmente picar-se, ou outros presos.”temos provas de risco”, disse Kathryn Hucal, advogada do governo.
o objetivo de uma avaliação de ameaça é fornecer aos presos equipamentos estéreis que não comprometam a segurança, disse Hucal. Nem há evidências de que os presos estão se afastando do novo programa porque temem retaliação, disse ela.,”há confidencialidade suficiente com o modelo de avaliação de ameaças”, disse Hucal. “Existe uma aceitação suficientemente elevada que demonstra que o modelo de avaliação da ameaça está a funcionar. Não há efeito dissuasor.até à data, as autoridades prisionais têm lançado o programa de troca de agulhas em nove das 43 prisões federais. Os últimos números mostram que cerca de 42 por cento dos prisioneiros que se candidatam ao programa são recusados — um fato que os candidatos dizem que deixa os presos sem acesso a agulhas limpas.,Steve Simons, 50 anos, que deixou a prisão há nove anos, disse que o acesso a kits de seringa limpa é essencial para impedir doenças infecciosas como hepatite ou HIV de se espalhar tanto dentro das prisões e, mais geralmente, uma vez que os presos infectados são liberados.”eu contraí hepatite C porque não havia equipamento de injeção esterilizado”, disse Simons em uma entrevista fora do Tribunal. “Os reclusos não terão acesso a equipamento de injecção esterilizado se tiverem de passar pelo procedimento que têm agora. Afecta-os em audiências de liberdade condicional, vai para o seu arquivo institucional.,”
afirma que as seringas representam uma ameaça para os guardas são exageradas, disse ele.o co-conselheiro de Stoltz, Adrienne Telford, observou que o novo programa limita os reclusos a uma agulha por dia. Alguns usuários, disse ela, se injectam várias vezes por dia, o que significa que eles ainda são forçados a reutilizar ou compartilhar agulhas.”o limite de um é arbitrário”, disse Telford.vários intervenientes, incluindo a B. C. Civil Liberties Association, fazem parte do Desafio constitucional., A Associação Canadense de Saúde Pública disse que o acesso significativo e eficaz a equipamentos de injeção seguros é uma redução de danos essencial que é parte integrante da promoção da saúde pública.Belobaba, que parecia céptico de que é possível para os presos consumidores de drogas escapar do aviso de guardas ou companheiros de prisão, irá governar sobre o desafio charter em uma data posterior.