Qual é o objectivo desta revisão? a diarreia infecciosa aguda é uma doença global importante que afecta particularmente as pessoas nos países de baixos e médios rendimentos. Queríamos saber se tomar probióticos é útil para encurtar o tempo necessário para que os sintomas se resolvam. Procurámos estudos que analisassem o uso de probióticos em pessoas com diarreia aguda. Procurámos estudos em que os tratamentos que as pessoas recebiam eram decididos aleatoriamente; estes geralmente dão provas fidedignas.,os probióticos podem não afectar a duração da diarreia aguda. Não sabemos se podem encurtar o tempo de recuperação da diarreia. Precisamos de provas fiáveis de mais estudos para determinar se os probióticos ajudam a tratar a diarreia infecciosa aguda.o que foi estudado na revisão? “diarreia” é o nome dado aos frequentes movimentos intestinais ou à passagem de excrementos invulgarmente macios ou aguados. Infecções do intestino por bactérias, vírus ou parasitas causam diarreia aguda e são mais frequentemente espalhadas através de água contaminada com fezes., A diarreia aguda melhora normalmente em alguns dias. No entanto, em diarreia aguda grave, água, sais e nutrientes que podem ser perdidos do corpo são substanciais, causando desidratação e até mesmo morte. Os tratamentos para a diarreia aguda visam prevenir ou inverter a desidratação, acelerar o tempo de recuperação e encurtar o tempo que uma pessoa pode passar a infecção para outros.os probióticos são bactérias vivas e leveduras que se pensa que restauram o equilíbrio natural das bactérias no intestino (intestinos) quando este foi interrompido por doença ou tratamento., Os probióticos são muitas vezes descritos como bactérias “boas” ou “amigáveis”; eles podem estar presentes em iogurtes ou tomados como suplementos alimentares. Na diarreia infecciosa aguda, os probióticos podem actuar contra os micróbios nocivos que estão a causar diarreia, ajudar o intestino a combatê-los, ou reduzir a inflamação e os danos no intestino.quais são os principais resultados da revisão? encontramos 82 estudos em 12.127 pessoas (principalmente crianças) com diarreia aguda. Apenas 26 estudos ocorreram em países que tiveram um elevado número de mortes (de qualquer causa) entre adultos e crianças.,estes estudos compararam os efeitos de diferentes tipos de probióticos sem tratamento adicional ou com um tratamento placebo (simulado). Estávamos interessados em:
• quantas pessoas tiveram diarreia durante mais de 48 horas; e
• quanto tempo, em média, os sintomas de diarreia duraram.houve muitas diferenças na forma como estes estudos foram concebidos e realizados. Os estudos utilizaram diferentes definições de” diarreia aguda “e” o fim dos sintomas de diarreia”, e testaram muitos probióticos diferentes. Portanto, não poderíamos incluir os resultados de todos os estudos em nossa análise.,não detectámos uma diferença entre tomar um probiótico e tomar um placebo ou nenhum tratamento adicional no número de crianças com diarreia superior a 48 horas (dois estudos em países de rendimento elevado; 1770 crianças). Não sabemos se tomar probióticos afecta a duração dos sintomas da diarreia (seis estudos; 3058 pessoas). Estes achados não foram afetados pela idade, estado nutricional e socioeconômico, região, ou infecção por rotavírus dos participantes, nem por se eles estavam tomando medicamentos antibióticos ou suplementos de zinco.,
Tomar probióticos pode não ter afetado:
• quantas pessoas tinham diarreia por mais de 14 dias (nove estudos; 2928 pessoas); ou
• quantas pessoas foram para o hospital com diarreia (seis estudos; 2283 pessoas).não foi claro se o tratamento com probióticos reduziu o tempo passado no hospital, em comparação com o tratamento com placebo ou não houve tratamento adicional (24 estudos; 4056 pessoas). Poucos estudos relataram efeitos indesejáveis de probióticos; não foram notificados efeitos indesejáveis graves entre as pessoas que tomaram probióticos.quão fiáveis são estes resultados?, edições anteriores desta revisão extraíram conclusões dos muitos pequenos estudos neste campo e indicaram um efeito.
Esta nova análise mostra que neste tópico há viés de publicação, com pequenos estudos demonstrando um efeito positivo mais provável de ser publicado, o que distorce os resultados. Esta nova análise tem isso em conta.até que ponto esta revisão está actualizada? incluímos provas publicadas até 17 de dezembro de 2019.