Postado em 29 de abril de 2016 | Por Debra Huntley, Jerrod Marrom e csponline
Este artigo é a partir do Volume 1, Edição 4 de Forense Estudiosos de Hoje, uma publicação trimestral com temas do mundo dos forense, saúde mental. Clique para ver ou salvar um PDF deste artigo.,
Abstract
confabulação é o uso espontâneo ou provocado de informação imprecisa para preencher lacunas de memória. Este fenômeno é distintamente diferente de mentir porque não há intenção de enganar. Confabulação pode ser encontrada em indivíduos relativamente saudáveis, bem como indivíduos com graves distúrbios cognitivos e psiquiátricos (por exemplo, Esquizofrenia, Transtorno do espectro do álcool fetal (FASD), e síndrome de Korsakoff). Como tal, múltiplas vias causais podem levar à confabulação., Uma vez que a confabulação pode complicar os trabalhos de qualquer pessoa que trabalhe com clientes nos sistemas de saúde mental ou legal, os profissionais devem ter uma maior compreensão da confabulação.
confabulação é um termo que é cercado por alguma confusão. Isto não é surpreendente, dado as suas múltiplas definições, etiologia incerta, e a sua Associação frouxa com uma vasta gama de perturbações psiquiátricas. De facto, a confabulação pode mesmo ocorrer em indivíduos que não têm uma perturbação cognitiva ou psiquiátrica identificada., Embora possa ser um conceito confuso, vago, ou mesmo desconhecido, a confabulação desempenha um papel importante na saúde mental e em contextos forenses. Para sensibilizar os profissionais da Justiça Penal e da saúde mental, este artigo define a confabulação e analisa os fatores de risco e as causas da confabulação.
definir a confabulação
a confabulação é vista por muitos como a criação de informações falsas para preencher lacunas de memória. Na verdade, muitos têm caracterizado a confabulação como uma desordem de memória., Coltheart e Turner (2009) definem a confabulação como algo que ocorre quando uma pessoa não sabe a resposta à pergunta, mas responde oferecendo uma resposta a ela, sem intenção de enganar o que faz a pergunta. Por exemplo, quando perguntado detalhes específicos sobre um roubo, uma vítima pode imprecisamente afirmar que o criminoso tinha uma carrinha. Em vez de admitir a incerteza, a vítima preenche as lacunas da sua memória fornecendo informações falsas. Um aspecto fundamental da confabulação, no entanto, é que a pessoa acredita que é verdade., Na verdade, os indivíduos que se envolvem em confabulação muitas vezes não percebem ou acreditam que eles têm memórias pobres (Hirstein, 2005).
Hirstein (2005) afirma que a confabulação não é a mesma que mentir porque não há intenção de enganar. Além disso, a pessoa normalmente não tem conhecimento que contradiga suas declarações. No exemplo acima, a vítima acredita que viu uma carrinha. Nenhuma informação adicional na memória da vítima contradiz esta crença. A pessoa relata informações que acredita serem precisas., Alternativamente, a vítima simplesmente não percebe que ela ou ele não sabe o tipo de veículo (se havia um) que foi conduzido pelo autor.
uma conceitualização da confabulação até mesmo vê o ato como a combinação de dois conjuntos de erros — uma resposta falsa e não verificando ou reconhecendo a falsidade (Hirstein, 2005). Indivíduos que confabulam facilmente criam respostas que soam como se pudessem ser verdadeiras. Eles até justificarão as informações falsas quando desafiadas, mas não têm a capacidade de verificar se essas respostas são factuais., Hirstein (2005) observa que isso reflete uma ausência de dúvida sobre uma memória que se deve duvidar.
tipos de confabulação
Gilboa e Verfaellie (2010) supuseram que existem muitas maneiras de confabulação ocorrer. Isso poderia incluir erros menos dramáticos em relatórios como intrusões (uma memória de outra experiência intrusa na memória atual), embelezamentos ou elaborações (fornecendo informações extras que não foram solicitadas), e parafraseamento (reformulação) de memórias reais., Outros erros criados pela confabulação incluem distorções de fatos ou eventos, falsas declarações flagrantes de eventos, ou até mesmo criando histórias bizarras e espontâneas, tais como aquelas que podem ser vistas em alguém com esquizofrenia. Mais uma vez, todos estes exemplos compartilham a crença de que a informação é verdadeira ou precisa.
Kopelman (1987) observou que a confabulação pode ser categorizada como espontânea ou provocada na natureza., A confabulação espontânea pode ser rara e ocorrer no contexto de déficits ou danos neurocognitivos ou fisiológicos, enquanto que a confabulação provocada pode ser uma resposta mais comum e normal a memória defeituosa (Kopelman, 1987). Coltheart e Turner (2009) notam que confabulações espontâneas ocorrem sem qualquer pedido de informação e podem até ser delirantes. Por exemplo, um cliente uma vez caminhou para uma janela, olhou para a rua e edifícios abaixo, e, em seguida, afirmou que, “meu barco foi roubado” (Coltheart e Turner, 2009)., Em contraste, um exemplo de uma confabulação provocada pode ser quando um empregado afirma que ele tinha estado em uma reunião de negócios em resposta a uma pergunta sobre o que ele fez durante a manhã. Confabulações provocadas podem ocorrer quando se pede aos indivíduos respostas simples de “SIM” ou “não”, para apontar para uma imagem (“você vê uma foto do homem que o roubou?”), ou para criar um desenho.confabulações
são mais frequentes no domínio autobiográfico. Isto é o que alguns pesquisadores se referem como memória episódica., Este é o processo de indivíduos que tentam recordar memórias de suas próprias experiências pessoais. No entanto, algumas pesquisas relataram confabulações sobre tarefas de memória semântica, que se concentram em informações gerais sobre o mundo (Xie et al., 2010). Enquanto um exemplo de uma memória episódica pode ser o que um indivíduo fez em suas últimas férias, a memória semântica envolveria conhecimento geral não conectado a um evento pessoal, como listar os últimos três presidentes.,
factores de risco para a confabulação
coração de cólera e Turner (2009) encontraram exemplos de confabulação em pacientes com amnésia, esquizofrenia, cirurgias cerebrais divididas, síndrome de Korsakoff, e até mesmo em participantes de pesquisa sem anomalias fisiológicas ou psicológicas conhecidas. O tema subjacente entre esta gama de pacientes é a tendência comum para fornecer respostas a perguntas. Estes pacientes respondem com uma resposta específica em vez de um simples “não sei.,”Embora a razão pela qual eles não podem acessar a informação correta ou memória varie para esses grupos, todos esses indivíduos sentem a necessidade de fornecer uma resposta, que eles acreditam ser verdade.
causas de confabulação
múltiplas vias causais podem levar a confabulação. Isto parece particularmente provável à luz da Gama de indivíduos com e sem distúrbios cognitivos e psiquiátricos que experimentam confabulação. Gilboa e Verfaellie (2010) identificaram três causas de confabulação., Primeiro, a confusão temporalidade/fonte pode ser vista como lembrando corretamente algumas informações contidas em uma memória particular, mas contaminando isso com informações de memórias de outros eventos não relacionados. Em segundo lugar, a confabulação estratégica de Recuperação é caracterizada por problemas em digitar corretamente a memória. Como resultado, a memória não se conecta às pistas apropriadas para recuperação. Em terceiro lugar, a confabulação motivacional pode ser descrita como tentativas inconscientes de mudar uma memória para atender às necessidades do paciente., Em resumo, informações incorrectas podem ser recuperados dentro de uma memória específica, porque (a) outro memória é adicionado incorretamente para ele, assim a contaminação da memória, (b) o que é específico de memória nunca foi corretamente codificado na memória, o que torna difícil obter, ou (c) não há um inconsciente motivo para alterar a memória, pois oferece uma vantagem para que a pessoa se lembrar de que maneira.
conclusão
a confabulação pode ser encontrada em indivíduos normais e indivíduos com graves distúrbios cognitivos e psiquiátricos (por exemplo, esquizofrenia, FASD, e síndrome de Korsakoff)., A confabulação complica o trabalho de qualquer um que trabalha com clientes no sistema de saúde mental ou legal. A exatidão e eficácia de qualquer trabalho por profissionais nestas configurações está ameaçada quando informações imprecisas são coletadas. Complicando as coisas, tais informações incorretas não são dadas desonestamente ou propositadamente. Para ajudar a proteger contra os impactos deletérios da confabulação, os profissionais devem ter uma maior compreensão da confabulação.
biografias
Dr., Debra Huntley é uma psicóloga licenciada em Minnesota e tem estado em estudos acadêmicos nos últimos 25 anos, tanto como professora de Psicologia e como a chefe de um departamento de Psicologia. Além de ensinar psicologia, ela publicou e apresentou em conferências regionais e nacionais, bem como em revistas profissionais. Ela obteve seu doutorado em Psicologia Clínica na Universidade de Houston, com uma concentração em Psicologia Infantil e familiar., Ela tem ensinado uma ampla gama de cursos, mas tem particular interesse no desenvolvimento de crianças, psicopatologia, sistemas familiares e pesquisa (especialmente na área de questões familiares e Psicopatologia infantil). Huntley tem trabalhado em abrigos infantis, instalações residenciais para adolescentes e adultos crônicos mentalmente doentes, prática privada, programas de detenção juvenil, e clínicas ambulatoriais de crianças e adolescentes. Consultou uma agência estatal de adopção. Atualmente é membro do Conselho editorial do Family Journal.Jerrod Brown, M. A., M. S., M. S., M. S., M. S.,, é o diretor de tratamento do Pathways Counsing Center, Inc. Pathways fornece programas e serviços em benefício dos indivíduos afetados por doenças mentais e vícios. Jerrod é também o fundador e CEO do American Institute for the Advancement of Forensic Studies (AIAFS), e o Editor-chefe dos Forensic Scholars Today (FST). Jerrod está atualmente na fase de dissertação de seu programa de doutorado em Psicologia.
Hirstein, W. (2005). Ficção cerebral: auto-engano e o enigma da confabulação. MIT Press.
Kopelman, M. (1987). Dois tipos de confabulação., Journal of Neurology, Neurosurgery, & Psychiatry, 50, 1482-1487.